Китайский угол в миросистемном управлении


Богатуров А. Д.,

Доктор политических наук, председатель редакционной коллегии, журнал “Международные процессы”, alebog@obraforum.ru

elibrary_id: 276291 |


DOI: 10.17976/jpps/2019.05.07
Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Богатуров А. Д. Китайский угол в миросистемном управлении. – Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 85-95. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.07



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Китай выдвинулся на авансцену мировой политики, и это повлекло за собой перестановку сил между пятью ядерными державами, представленными в Совете Безопасности ООН. Россия заняла благожелательную позицию по отношению к новому статусу Китая, Франция – нейтральную, США и Британия не высказали своего мнения. Остальные государства наблюдают за происходящим с интересом или беспокойством. США при Д.Трампе придерживаются наступательной позиции по всем конфликтогенным направлениям. Пекин же сохраняет осторожную позицию: не идти ни в один из “союзов” и заниматься собственными проблемами. Москва противостоит США, не пытаясь вступать в военные союзы. Континентальный ЕС озабочен урегулированием конфликта на Украине и одновременно ищет возможности новых выгодных отношений на Ближнем Востоке, в Азии и Латинской Америке. Автор на основе компаративного анализа динамики международных отношений показывает противоречивость политики ядерных стран на стыке изменений, связанных с большей “свободой рук” США, России и Британии. Страны “ядерной пятерки” придерживаются политики “удержаться на взвешенной позиции” в потенциально конфликтных ситуациях.

Ключевые слова
миропорядок, пятистороннее регулирование, ядерные державы, ООН, Китай, Россия, США, ЕС, баланс сил, мировая политика.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Барановский В.Г. 2019. Новый миропорядок: преодоление старого или его транс­формация? – Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 5. С. 7-23 https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-7-23

Воскресенский А.Д. 2006. “Большая Восточная Азия”. Мировая политика и энергетическая без­опасность. М.: Ленанд.

Дегтярев Д.С. 2016. Прикладной количественный анализ и моделирование международных отно­шений. М.: РУДН.

Косолапов Н.А. 2006. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, по­литики. – Мировая экономика и международные отношения. № 4. C. 93-99

Системная история международных отношений. Опять разделенный мир. 2019. Под ред. А.Д. Богатурова. М.: Юрайт.

Хрусталев М.А. 2008. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. М.: НОФМО.

Цыганков П.А. 2017. Теория международных отношений. М.: Юрайт.

Шаклеина Т.А. 2017. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс.

 

Acharya А., Buzan В. 2010. Non-western International Relations Theory: Perspectives on and Beyond Asia (Politics in Asia). London, New York: Routledge.

Содержание номера № 5, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Идэ К. ,
Переговоры между СССР/Россией и Китаем по урегулированию пограничных вопросов. – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Никитин А. И.,
Современный миропорядок: его кризис и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2018. №6

Алексеева Т. А.,
Мировая политика как прикладное знание. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991