Риторика политических лидеров России и США:
сравнительный анализ


Касаткин П. И.,

Доктор философских наук, профессор кафедры мировых политических процессов, начальник Управления научной политики, МГИМО МИД России, pkas@mail.ru

elibrary_id: 624018 |

Романенко А. В.,

Кандидат культурологии, старший преподаватель, Российский университет дружбы народов, berberrykids@yandex.ru

elibrary_id: 919171 |


DOI: 10.17976/jpps/2019.05.12
Правильная ссылка на статью:

Касаткин П. И., Романенко А. В. Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ. – Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 167-180. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.12



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Статья представляет собой обобщение результатов исследования роли межкультурной коммуникации в политическом дискурсе России и США. Объектом исследования выступила межкультурная коммуникация ведущих политиков этих стран, предметом – анализ общего/различного в использовании российскими и американскими политиками речевых стратегий и тактик, выразительных средств как функциональной основы политического диалога. Национально-культурные маркеры речевых стратегий политиков рассматриваются авторами, с одной стороны, как механизмы вербального поведения политиков; с другой, как отражение выбора политиками выразительных средств, который позволяет судить о национальных ценностях и интересах России и США. Применение дискурсивного, коммуникативно- прагматического и риторического методов позволило авторам систематизировать дискурсивно-коммуникативные стратегии и тактики политиков, сопоставить национально-культурные особенности политического дискурса в России и США. 

Ключевые слова
межкультурная коммуникация, политический дискурс, политический диалог, интервью, речевые тактики и стратегии, выразительные средства, национально-культурные особенности.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Асмолов А.Г. 2010. Социальные эффекты образовательной политики. – Национальный психоло­гический журнал. № 2(4). С. 100-106.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. 2005. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: Лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы. М.: Индрик.

Гуревич Т.М. 2013. Национально-культурная обусловленность непрямой коммуникации. – Вестник МГИМО Университета. № 2 (29). С. 163-166.

Гуревич Т.М. 2018. Россия и Япония: культура сближает. Лингвокультурологическое учебное пособие по японскому языку. М.: МГИМО-Университет.

Данилкова М.П. 2015. Ценности в современном мире. – Вестник Кемеровского государственного университета. № 2 (62). Т. 5. С. 142-145. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2015-2-142-145

Дробижева Л.М. 2013. Этничность в социально-политическом пространстве российской федерации. Опыт 20 лет. М.: Новый хронограф.

Жихарева Н.А. 2007. Риторический аспект коммуникации в рамках политического дискурса (на ма­териале речей Дж. У. Буша). – Вестник Ставропольского Государственного университета. № 53. С. 141-144.

Звягельская И.Д. 2019. Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 105-123. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.08

Казун А.Д., Казун А.П. 2019. И не друг, и не враг: Дональд Трамп в российских СМИ. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 90-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.07

Касаткин П.И., Боброва М.А. 2016. Развитие концепции “американской гражданской религии”. – Международные процессы. Т. 14. № 3 (46). С. 81-95. https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.3.46.6

Касаткин П.И., Ивкина Н.В. 2017. Личность президента как фактор формирования внешнепо­литической повестки дня США (некоторые итоги президентства Б. Обамы). – Полис. Политические исследования. № 1. С. 125-135. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.01.11

Лабунская В.А. 1986. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета.

Леонтович О.А. 2011. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис.

Могилевич Б.Р. 2016. Дискурс коммуникативной толерантности. – Вестник Московского уни­верситета. Серия 18. Социология и политология. Т. 22. №. 3. С. 192-201.

Мурылев В.А. 2006. Сущность коммуникаций. – Аналитика культурологии. № 1 (5). С. 44-54.

Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладные проблемы. 2009. Под ред. Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М.

Попов В.Д. 2003. Журналистика как политическая наука. – Социология власти. № 6. С. 5-23.

Романенко Н.М. 2019. Психолого-педагогические условия формирования профессиональнойответ­ственности у журналиста-международника в нераспространении “фейковых новостей”. – Интеграция образования. Т. 23. № 2. С. 247-264. https://doi.org/10.15507/1991-9468.095.023.201902.247-264

Россошанский А.В. 2008. Политическая функциональность масс-медиа в социокультурном кон­тексте современной России. – Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. Вып. 2. С. 104-107.

Садохин А.П. 2014. Введение в теорию межкультурной коммуникации. М.: КИОРУС.

Сорокин П. 2000. Социальная и культурная динамика: исследования изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб: Издательство РХГИ.

Тер-Минасова С.Г. 2019. Language, Linguistics and Life: A View from Russia. М.: LENAND Moscow.

 

Antizzo G.J. 2010. Military Intervention in the Post-Cold War Era: How to Win America’s Wars in the Twenty-first Century. LSU Press.

Bellah R.N., Madsen R., Sullivan W.M., Swidler A., Tipton S.M. 2007. Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. The Journal of American History. Vol. 73. No. 1. P. 99-122. https://doi.org/10.2307/1903616

Hall E., Trager D. 1954. Culture as Communication: A Model and Analysis. New York.

Hall E.T. 1985. Hidden Differences: Studies in International Communication. Hamburg: Grunder & Jahr.

Hall E.T. 1990. Understanding Cultural Differences, Germans, French and Americans. Yarmouth: Intercultural Press.

Hirsh E.D. Jr., Kett J.F., Trefil J. 2002. The New Dictionary of Cultural Literacy: What Every American Needs to Know. Boston – New York: Houghton Mifflin.

Hofstede G. 2011. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, Unit 2. URL: http://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8

Triandis H.C. 2001. Individualism‐Collectivism and Personality. – Journal of Personality. Vol. 69. No. 6. P. 907-924. https://doi.org/10.1111/1467-6494.696169

Pennebaker J.W. 2011. The Secret Life of Pronouns: what Our Words Say About Us. Bloomsbury Press.

Содержание номера № 5, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Морозов И. Л.,
Левый экстремизм в современном обществе: особенности стратегии и тактики . – Полис. Политические исследования. 1998. №3

Киктева Е. А.,
Динамика образов Г.Явлинского и В.Путина в президентской кампании. – Полис. Политические исследования. 2000. №4

Максимов М. А.,
Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения. – Полис. Политические исследования. 2008. №4

Вендина О. И., Колосов В. А., Попов Ф. А., Себенцов А. Б.,
Украина в политическом кризисе: образ России как катализатор противоречий . – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991