Территориальное и демографическое “упорядочивание”:
ближневосточные вызовы


Наумкин В. В.,

академик РАН, научный руководитель, Институт востоковедения РАН, director@ivran.ru

elibrary_id: 71351 | RESEARCHER_ID: R-9576-2019


DOI: 10.17976/jpps/2019.06.06
Правильная ссылка на статью:

Наумкин В. В. Территориальное и демографическое “упорядочивание”: ближневосточные вызовы. – Полис. Политические исследования. 2019. № 6. С. 67-80. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.06.06


Исследование выполнено по гранту Российского научного фонда (проект № 17-18-01614 “Проблемы и перспективы международно-политической трансформации Ближнего Востока в условиях региональных и глобальных угроз”)

Аннотация

Внимание сегодняшних политологов привлекают некоторые стратегии снижения конфликтности, предлагаемые авторами концепций “территориального упорядочивания” (right-sizing) и “демографического упорядочивания” (rightpeopling), и возможность их применения к современной ситуации на БлижнемВостоке, где система наций-государств сталкивается с рядом серьезных вызовов. Среди данных стратегий автор уделяет особое внимание модифицированной теории консоционализма, предложенной А. Лейпхартом и Г. Лембрухом еще в конце 1960-х годов, и ее интерпретациям современными авторами. Рассмотрены вопросы, требующие ответа при выборе тех или иных опций, предусмотренных различными стратегиями, к примеру – федерирования. Проанализированы практики различных ближневосточных режимов в этой области: как относительно успешные, так и не решившие поставленных перед ними задач, их сильные и слабые стороны.
Показано, что глубокая разделенность ближневосточных обществ, сильное влияние негосударственных акторов, вмешательство внешних арбитров, сектарианизация относятся к числу базовых причин, которые мешают преодолеть конфликтность и парировать вызовы государственности (сложная структура). Выявлены проблемы, возникающие из-за неудачного выбора или неверного применения различных стратегий. На примерах Ливана и Израиля/Палестины исследуются противоречивые результаты действий национальных элит в последние годы, в том числе “поражение консоциации” в случае израильско-палестинского конфликта.

Ключевые слова
территориальное упорядочивание, демографическое упорядочивание, Ближний Восток, нация-государство, консоционализм, внутритерриториальное оформление, умма, негосударственные акторы, Хизбалла, Ливан, палестино-израильский конфликт.


Список литературы

Барановский В.Г., Наумкин В.В. 2018a. “Мир веры” и “мир неверия”: экспансия и редукция ре­лигиозности. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 8-31. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.06.02

Барановский В.Г., Наумкин В.В. 2018b. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте: ключевые тренды столетнего развития. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 3. С. 5-19. www.doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-3-5-19

Звягельская И.Д. 2017. Суверенитет и государственность на Ближнем Востоке – невыносимая хрупкость бытия. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 10. № 2. C. 97-110. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2017-10-2-97-109

Колотуша В. 2013. Сколько стоит жизнь посла в тротиловом эквиваленте? Бейрутские зарисовки, 1986-1990 гг. Москва: ИВ РАН.

Культурная сложность современных наций. 2016. Отв. ред. В.А. Тишков и Е.И. Филиппова. М.: РОССПЭН.

Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах. М.: Аспект Пресс.

Наумкин В. 2015. Глубоко разделенные общества Ближнего и Среднего Востока: конфликтность, насилие, внешнее вмешательство. – Вестник МГУ. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. № 1. С. 66-96. URL: https://fmp.msu.ru/attachments/article/247/NAUMKIN_2015_1.pdf (accessed 14.09.2019). Наумкин В. 2017. Кризис государств-наций на Ближнем Востоке. – Международные процессы. Т. 15. № 2. С. 27-43. www.doi.org/10.17994/IT.2017.15.2.49.2

 

Ahmed A. 2018. Journey into Europe: Islam, Immigration and Identity. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.

Hamid Sh. 2016. Islamic Exceptionalism: How the Struggle over Islam Is Reshaping the World. New York: St. Martin’s Press.

Lustick I. 2001. Thresholds of Opportunity and Barriers to Change in the Right-Sizing of States. – Right- Sizing the State. The politics of moving borders. Ed. by B. O’Leary et al. Oxford: Oxford University Press. P. 74-101. https://doi.org/10.1093/0199244901.003.0003

McCants W. 2015. The ISIS Apocalypse: The History, Strategy, and Doomsday Vision of the Islamic State. New York: St. Martin’s Press.

McGarry J., O’Leary B. 1995. Explaining Northern Ireland: Broken Images. Oxford and Cambridge, MA: Basil Blackwell.

O’Leary B., Lustick I., Callaghy Th. 2001. Right-Sizing the State. The Politics of Moving Borders. Oxford: Oxford University Press.

Salloukh B. 2018. A New Grand Bargain for the Middle East: The Search for a New Consociational and Geopolitical Order. – Order from Ashes. New Foundations for Security in the Middle East. Ed. by M.W. Hanna and T. Cambanis. New York: The Century Foundation Press. P. 215-232. URL: https://production-tcf.imgix.net/app/uploads/2018/02/03152047/a-new-grand-bargain-for-the-middle-east.pdf (accessed 14.09.2019).

The Politics of Ethnic Conflict Regulation. 1993. Ed. by J. McGarry, B. O’Leary. London, New York: Cornell University Press.

Wiktorowicz Q. 2004. Islamic Activism: A Social Movement Theory Approach. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press.

Yiftachel O. 2001. ‘Right-Sizing’ or ‘Right-Shaping’? Politics, Ethnicity, and Territory in Plural States. – Right-Sizing the State. The Politics of Moving Borders. Ed. by B. O’Leary et al. Oxford: Oxford University Press. P. 358-387. https://doi.org/10.1093/0199244901.003.0012

Содержание номера № 6, 2019

Возможно, Вас заинтересуют:


Мирский Г. И.,
Ислам и нация: Ближний Восток и Центральная Азия . – Полис. Политические исследования. 1998. №2

Крылов А. В., Морозов В. М.,
Идеология ХАМАС: от радикального исламизма к рациональному практицизму?. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

Сергеев В. М., Саруханян С. Н.,
Ближний Восток в поисках нового регионального центра. – Полис. Политические исследования. 2012. №2

Лебедева М. М.,
Ресурсы влияния в мировой политике. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Касаткин П. И., Ивкина Н. В.,
Личность президента как фактор формирования внешнеполитической повестки дня США (некоторые итоги президентства Б. Обамы). – Полис. Политические исследования. 2017. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2002


Брудный И. М.
Политика идентичности и посткоммунистический выбор России

 Текст статьи (электронная версия) 
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991