.jpg)
версия для печати“Массовая наука” на конференции ЕPSA:
опыт включенного наблюдения
Казаринова Д. Б.,
Кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии, РУДН, kazarinova_db@rudn.university
elibrary_id: 613327 |
DOI: 10.17976/jpps/2020.01.12
Рубрика: Научная жизнь
Правильная ссылка на статью:
Казаринова Д. Б. “Массовая наука” на конференции ЕPSA: опыт включенного наблюдения. – Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 163-169. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.12
Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ № 19-011-00825 “Ценностно-политические контексты образовательной миграции”.
Аннотация
Крупные международные научные мероприятия имеют свою специфику по идейному наполнению и методическому инструментарию, способам организации и сложившимся академическим традициям. Специфика ежегодных конференций Европейской ассоциации политической науки – в подавляющем доминировании количественных исследований и выраженном акценте на методологию исследований: метод обработки естественного языка, “разность разностей”. Анализ программы конференции заставил задуматься о развитии отечественной и зарубежной политологии, сопровождающемся тенденциями массовизации образования, а вслед за ним и социальных наук, под влиянием принципа “публикуйся или умри”. В конференции EPSA проявились такие постмодернистские общенаучные тенденции, как фрагментация научного знания и отсутствие “больших смыслов”, демократизм и нивелирование различий и статусов, юмор и ирония. Отмечается рост значимости внеакадемической программы мероприятия, посвященной проблемам многообразия. В фокусе внимания оказалась также российская тематика в политических исследованиях ученых из США и Европы, которая сводится к крайне редуцированному спектру проблем – в основном к критике российского политического режима и изучению роли новых медиа в протестной мобилизации масс.
Ключевые слова
политическая наука, международная конференция, Европейская ассоциация политической науки, массовизация образования и науки, массовая наука, публикуйся или умри, Россия в мировой политической науке.
Список литературы
Вулдридж Дж. 2009. Оценивание методом “разность разностей”. – Квантиль. № 6. С. 25-47.
Гаман-Голутвина О.В., Никитин А.И., Чугров С.В. 2019. Мир и политика сквозь призму научных форумов. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 87-106. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.06
Benoit K., Munger K., Spirling A. 2019. Measuring and Explaining Political Sophistication Through Textual Complexity. – American Journal of Political Science. Vol. 63. No. 2. P. 491-508. https://doi.org/10.1111/ajps.12423
Hopkins D.J., King G. 2010. A Method of Automated Nonparametric Content Analysis for Social Science. – American Journal of Political Science. Vol. 54. No. 1. P. 229-247. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2009.00428.x
Lucas C., Nielsen R., Roberts M., Stewart B., Storer A., Tingley D. 2015. Computer-Assisted Text Analysis for Comparative Politics. – Political Analysis. Vol. 23. No. 2. P. 254-277. https://doi.org/10.1093/pan/mpu019
Kedar O, Harsgor L., Sheinerman R. 2016. Are Voters Equal under Proportional Representation? – American Journal of Political Science. Vol. 60. No. 3. P. 676-691. https://doi.org/10.1111/ajps.12225
Plumper T., Troeger V. 2019. Not so Harmless After All: The Fixed-Effects Model. – Political Analysis. Vol. 27. No. 1. P. 21-45. https://doi.org/10.1017/pan.2018.17
Plutzer E. 2002. Becoming a Habitual Voter: Inertia, Resources, and Growth in Young Adulthood. – The American Political Science Review. Vol. 96. No. 1. P. 41-56. https://doi.org/10.1017/s0003055402004227
Wilkerson J., Casas A. 2016. Large-Scale Computerized Text Analysis in Political Science: Opportunities and Challenges. – Annual Review of Political Science. Vol. 20. P. 529-544. https://doi.org/10.1146/annurevpolisci-052615-025542
Wilson L. 1942. The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession. New York, Oxford University Press.
Содержание номера № 1, 2020
Возможно, Вас заинтересуют:
Левицкий В. С.,
Философия политики – политическая философия – политическая наука: артикуляция проблемного поля. – Полис. Политические исследования. 2024. №1
Петров С. И., Волкова А. В.,
Фундаментальное монографическое издание об истоках и перспективах российской политической науки. – Полис. Политические исследования. 2016. №5
Гаман-Голутвина О. В.,
Политическая наука перед вызовами современной политики. К 60-летию САПН / РАПН. – Полис. Политические исследования. 2016. №1
Пляйс Я. А.,
Российская политология: перед новыми вызовами. – Полис. Политические исследования. 2009. №4
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Гуторов В. А., Батанина И. А., Толпыгина О. А., Столповски Б. Г.,
Обсуждение проблем и достижений отечественной и мировой политической науки. – Полис. Политические исследования. 1999. №6
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий