“Политический атлас современности” revisited


Мельвиль А. Ю.,

Доктор философских наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, amelville@hse.ru

elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014

Миронюк М. Г.,

Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, mmironyuk@hse.ru

elibrary_id: 251177 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.06.04
Правильная ссылка на статью:

Мельвиль А. Ю., Миронюк М. Г. “Политический атлас современности” revisited. – Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 41-61. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.04



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

В статье представлены результаты развития проекта “Политический атлас современности” (“Атлас 1.0”), осуществленного более 10 лет на базе МГИМО-Университета МИД России при поддержке Института общественного проектирования и журнала “Эксперт”. В оригинальном проекте были предложены пять комплексных индексов – государственности, внешних и внутренних угроз, потенциала международного влияния, качества жизни и институциональных основ демократии. Методом дискриминантного анализа по индексам были рассчитаны рейтинги 191 государства-члена ООН (а также Тайваня) по состоянию на 2005 г. Полученные результаты, отражающие различные аспекты существования современных государств, были “свернуты” в четыре главные компоненты, в совокупности представляющие собой аналитическую модель мировой структуры. В проекте, реализованном на базе НИУ ВШЭ при поддержке гранта РНФ спустя свыше десяти лет (“Атлас 2.0”), полученные ранее результаты были проверены на устойчивость, были сделаны поправки на появление новых государств-членов ООН, уточнены компоненты индексов, использованы новые базы статистических данных и применены уточненные методы многомерного статистического анализа, что в совокупности позволило сделать ряд содержательных заключений о динамике мировой структуры. Проделанное исследование выполнено в традиции “Revisited” в современных социальных науках. Полученные результаты (прежде всего в конфигурации главных компонент) свидетельствуют о значительной стабильности базовых параметров мировой структуры, но в то же время выявляются и важные элементы динамики. 

Ключевые слова
государство, мировая политика, факторный анализ, многомерный статистический анализ, индекс, рейтинг, главные компоненты.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019а. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Теоретико-методологические основания. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 8-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.02

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. 2019б. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 49-68. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.04

Ахременко А.С., Миронюк М.Г. 2019. Динамика потенциалов международного влияния государств (по материалам проекта “Политический атлас современности”). – Общественные науки и современность. № 1. С. 39-59. https://doi.org/10.31857/S086904990003941-7

Ахременко А.С., Мячин А.Л. 2019. Паттерн-анализ и кластеризация в исследовании государственной состоятельности: “Адаптивная оптика” для политической науки. – Политическая наука. № 3. С. 112-139. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.05

Горельский И.Е., Миронюк М.Г. 2019. Взбираясь по “статусной лестнице”: Опыт эмпирического исследования связи статуса государства в системе международных отношений и государственной состоятельности. – Политическая наука. № 3. С. 140-174. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.06

Жеглов С.А., Полунин Ю.А. 2019. О “тектонических сдвигах” (или их отсутствии?) драйверов международной мощи и влияния: Опыт дискриминантного анализа. – Политическая наука. № 3. С. 76-111. https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.04

Мельвиль А.Ю. 2006. “Политический атлас современности”: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 6-14. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.02.02

Мельвиль А.Ю. 2018. Могущество и влияние современных государств в условиях меняющегося мирового порядка: некоторые теоретико-методологические аспекты. – Политическая наука. № 1. С. 173-200. https://doi.org/10.31249/poln/2018.02.00

Миронюк М.Г., Толокнев К.А., Мальцев А.М. 2018. Военная мощь в мировой политике: для победы в войне, для предотвращения войны и (или) для обретения статуса? – Международные процессы. Т. 16. № 2. С. 26-48. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.2.53.2

Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств (руководитель авторского коллектива Мельвиль А.Ю.). 2007. М.: Издательство “МГИМО-Университет”. 272 с.

 

Aleskerov F., Shvydun S. 2019. Stability and Similarity in Networks Based on Topology and Nodes Importance. – Complex Networks and Their Applications VII. COMPLEX NETWORKS 2018. Studies in Computational Intelligence. Ed. by Aiello L., Cherifi C., Cherifi H., Lambiotte R., Lio P., Rocha L. Vol. 812. Cham: Springer. P. 94-103. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05411-3_8

Aleskerov F., Gavrilenkova I., Shvydun S., Yakuba V. 2020. Power Distribution in the Networks of Terrorist Groups: 2001-2016. – Group Decision and Negotiation. Vol. 29. No. 3. P. 399-424. https://doi.org/10.1007/s10726-020-09674-2

Almond G., Verba S. 1963. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ.: Princeton University Press.

Melville A., Akhremenko A., Mironyuk M. 2019. What Russia Can Teach Us about Power and Influence in World Politics. – Russian Politics. Vol. 4. No. 2. P. 137-167. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00402001

Political Atlas of the Modern World: An Experiment in Multidimensional Statistical Analysis of the Political Systems of Modern States. 2011. Ed. by A. Melville et al. Malden, MA: Wiley-Blackwell. 256 p.

Shvydun S. 2019. Influence of Countries in the Global Arms Transfers Network: 1950–2018. – Complex Networks and Their Applications VIII. COMPLEX NETWORKS 2019. Studies in Computational Intelligence. Ed. by H. Cherifi, S. Gaito, J. Mendes, E. Moro, L. Rocha. Vol. 882. Cham: Springer. P. 736-748. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36683-4_59

The Civic Culture Revisited: An Analytic Study. 1980. Ed. by G. Almond, S. Verba. Boston: Little, Brown. 421 p. 

Содержание номера № 6, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К.,
Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа.. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Алексеева Т. А.,
Мировая политика как прикладное знание. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Патрушев С. В.,
Устроение современного мира. Что мы узнали и что хотели бы узнать в эпоху кризиса . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Бронзино Л. Ю.,
Специфика российской миграции в Европу: бегство креативного класса?. – Полис. Политические исследования. 2015. №2

Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2004


Дахин А. В.
Свежее дыхание имперской идеи

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991