Современный мировой порядок:
структурные реалии и соперничество великих держав


Сафранчук И. А.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, i.safranchuk@inno.mgimo.ru

elibrary_id: 697972 | ORCID: 0000-0003-2214-6628 | RESEARCHER_ID: O-3257-2017

Лукьянов Ф. А.,

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, flukyanov@hse.ru

elibrary_id: 823475 | ORCID: 0000-0003-1364-4094 | RESEARCHER_ID: N-3527-2016


DOI: 10.17976/jpps/2021.03.05
Правильная ссылка на статью:

Сафранчук И. А., Лукьянов Ф. А. Современный мировой порядок: структурные реалии и соперничество великих держав. – Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 57-76. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.05


Сафранчуком И.А. статья подготовлена при финансовой поддержке МГИМО МИД России в рамках проекта № 1921-01-04.

Аннотация

Статья предлагает рассматривать существующий мировой порядок, т.е. систему взаимодействия ключевых мировых и региональных игроков, не как переходную, а как устойчивую. Авторы исходят из того, что в последние тридцать лет в мире имели место серьезные трансформации, связанные с изменением материального положения многих стран: в результате сложился обновленный состав значимых мировых и региональных игроков. Это формирует новый, полицентричный hardware мировой системы. Ее software определяется современными структурными реалиями, которые авторы концептуализируют как сочетание материальной глобальности и идейной негомогенности: второе подталкивает к конкуренции, первое задает ограничения для масштабов ее эскалации. Выделяются формы конкуренции между ведущими державами, которые служат заменой открытому конфликту: непрямое воздействие на конкурентов и управляемое столкновение интересов. Модальность такой конкуренции исключает реализацию неолиберальных, институциональных построений, но в ней также оказывается невозможно зафиксировать баланс сил, как предписывают неореалисты. В результате имеет место и не win-win, и не winlose взаимодействие главных игроков. Авторы концептуализируют современную конкуренцию в терминах “дилеммы заключенного” – как lose – not-lose, а международное взаимодействие в рамках такой конкуренции как построение гибких коалиций в модальности not-lose – not-lose, соответственно объединяющих тех, кто не заинтересован в проигрыше друг друга. 

Ключевые слова
мировой порядок, сотрудничество, соперничество, глобализация, международные отношения.

Дополнительные материалы

Список литературы

Арбатов А. 2014. Крушение миропорядка? – Россия в глобальной политике. Т. 12. № 4. С. 16-31.

Барановский В. 2010. Трансформация мировой системы в 2000-х годах. – Международные процессы. Т. 8. № 1. С. 4-13.

Барановский В. 2019. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? – Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 5. С. 7-23. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-7-23

Баталов Э.Я. 2003. “Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 25-37. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.05.04

Богатуров А.Д. 1996. Плюралистическая однополярность и интересы России. – Свободная мысль. № 2. С. 25-36.

Богатуров А.Д. 2002. Плюралистическая однополярность. – Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. Под ред. А.Д. Богатурова, Н.А. Косолапова, М.А. Хрусталева. М.: НОФМО. 390 c.

Грэм Т. 2020. Китай – Россия – США: отношения и стратегические треугольники. – Полис. Политические исследования. Т. 29. № 6. С. 62-72. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.05

Денисов И.Е. 2020. Концепция “дискурсивной силы” и трансформация китайской внешней политики при Си Цзиньпине. – Сравнительная политика. Т. 11. № 4. C. 42-52. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10047

Дынкин А.А., Телегина Е.А. 2020. Шок пандемии и посткризисный мир. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 5-16. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-8-5-16

Истомин И., Байков А. 2019. Динамика международных альянсов в неравновесной мировой системе. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 1. С. 34-48. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-34-48

Караганов С.А. 2019. Уход военного превосходства Запада и геоэкономика. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 8-21. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.06.02

Кортунов А.В. 2016. Неизбежность странного мира. – Российский совет по международным делам. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neizbezhnost-strannogo-mira/ (accessed 03.06.2021).

Косолапов Н.А. 2002. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира. – Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. Под ред. А.Д. Богатурова, Н.А. Косолапова, М.А. Хрусталева М.: НОФМО. 390 c.

Лукьянов Ф.А., Тренин Д.В., Кортунов А.В., Сушенцов А.А., Суслов Д.В., Силаев Н.Ю., Мураховский В.И., Сафранчук И.А., Маркедонов С.М. 2020. Россия в новом десятилетии: цели, угрозы, попутчики. – Международная аналитика. Т. 11 № 2. С. 11-27. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-2-11-27

Маркедонов С., Ребро О., Сушенцов А., Чечевишников А. 2020. Политика США на украинском направлении (1991–2013): между сдержанностью и всесторонней поддержкой. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 4. С. 15-25. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-4-15-25

Маркедонов С., Силаев Н., Неклюдов Н. 2020. Отношения между США и Украиной (2014-2019): дилеммы союзничества. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 8. С. 70-80. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-8-70-80

Никонов В.А. 2002. Назад, к концерту. – Россия в глобальной политике. № 1. URL: https://globalaffairs.ru/articles/nazad-k-konczertu/ (accessed 01.03.2021).

Пятаков А.Н. 2020. Отношения между Турцией и Мексикой: сравнительный анализ, история и современность. Ибероамериканские тетради. Т. 8. № 1. С. 97-107. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2020-8-1-97-107

Сафранчук И. 2017a. Альтернативные варианты американской политики в Афганистане. – Мировая экономика и международные отношения. Т. 61. № 2. С. 5-12. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-2-5-12

Сафранчук И.А. 2017b. Роль военной силы в политике Обамы: опыт принятия решений на афганском направлении. – Международные процессы. Т. 15. № 2. С. 89-98. https://doi.org/10.17994/IT.2017.15.2.49.6

Симония Н.А., Торкунов А.В. 2015. Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 27-37. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.03.03

Цыганков П.А. 2018. Исследования проблем миропорядка: теоретические трудности, расхождения трактовок. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 41. С. 194-202.

Цыганков А.П. 2020. Гулливер на распутье: американская стратегия и смена миропорядка. – Международная аналитика. Т. 11. № 2. С. 28-44. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-2-28-44

Шаклеина Т.А. 2019. “Дилемма Америки” в формировании современного мирового порядка”. Результаты действий США и формирование “евразийского центра”. – Международные процессы. Т. 17. № 4. С. 36-48. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.4.59.3

 

Acemoglu D., Robinson J. 2012. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, Crown Business. New York: Crown Publishers. 544 p.

Allison G. 2015. The Thucydides Trap: Are the US and China Headed for War? – The Atlantic. URL: https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/09/united-states-china-war-thucydidestrap/406756/ (accessed 14.02.2021).

Barber B. 2004. Fear’s Empire: War, Terrorism, and Democracy. New York, London: W.W. Norton & Company. 220 p.

Bhagwati J. 2004. In Defense of Globalization: With a New Afterword. New York: Oxford University Press. 345 p.

Carothers T. 2002. The End of the Transition Paradigm. – Journal of Democracy. Vol. 13. No. 1. P. 5-21.

Chanda N. 2008. Bound Together: How Traders, Preachers, Adventurers, and Warriors Shaped Globalization. New Delhi: Penguin Viking. P. 391.

Cooper R.N. 1968. The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community. New York: Columbia University Press. 296 p. https://doi.org/10.7312/coop93392

Denisov I., Kazantsev A., Lukyanov F., Safranchuk I. 2019. Shifting Strategic Focus of BRICS and Great Power Competition. – Strategic Analysis. Vol. 43. No. 6. P. 487-498. https://doi.org/10.1080/09700161.2019.1669888

Derrida J. 2005. Rogues: Two Essays on Reason. Stanford: Stanford University Press.

Drucker P.F. 1999. Management Challenges for the 21st Century. New York: Harper Business. 198 p.

Ferguson N. 2005. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London: Penguin Books. 416 p.

Fukuyama F. 1989. The End of History? – The National Interest. Vol. 16. P. 3-18.

Graham T. 2020. China – Russia – US Relations and Strategic Triangles. – Polis. Political Studies. Vol. 6. No. 6. P. 62-72. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.05

Harvey R. 2003. Global Disorder: America and the Threat of World Conflict. London: Constable. 352 p.

Higgott R., Cooper A. 1990. Middle Power Leadership and Coalition-Building in the Global Political Economy: A Case Study of the Cairns Group and the Uruguay Round. – International Organisation. Vol. 44. No. 4. P. 589-632.

Hindle G.F., Schmid A.P. 2009. After the War on Terror: Regional and Multilateral Perspectives on Counter-Terrorism Strategy. London: RUSI Books 151 p.

Holbraad C. 1984. Middle Powers in International Politics. London: Springer. 244 p.

Huntington S.P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press. 384 p.

Ikenberry G.J. 2001. American Power and the Empire of Capitalist Democracy. – Review of International Studies. Vol. 27. No. 5. P. 191-212. https://doi.org/10.1017/S0260210501008087

Ikenberry G.J. 2018. The End of Liberal International Order? – International Affairs. Vol. 94. No. 1. P. 7-23.

Ikenberry G.J., Rotberg R.I. 2004. When States Fail: Causes and Consequences. – Foreign Affairs. Vol. 83. No. 3. P. 137. https://doi.org/10.2307/20033986

Kennedy P. 1988. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. London: Hyman. 677 p.

Keohane R., Nye J. 1977. Power and Interdependence: World Politics in Transition. New York: Little, Brown, and Company. 300 p.

Keohane R.O. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton, N.J: Princeton University Press. 307 p.

Keohane R.O. 2012. Twenty Years of Institutional Liberalism. – International Relations. Vol. 26. No.2. P. 125-138. https://doi.org/10.1177/0047117812438451

Krauthammer C. 1990. The Unipolar Moment. – Foreign Affairs. Vol. 70. No. 1. P. 23-33. https://doi.org/10.2307/20044692

Lake A. 1994. Confronting Backlash States. – Foreign Affairs. Vol. 73. No. 2. P. 45-46.

Lash S. 2002. Critique of the Information. London: SAGE. 234 p.

Lewis B. 2002. What Went Wrong? Western Impact and Middle Eastern Response. New York: Oxford University Press. 189 p.

Lipset S.M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday & Company. 477 p.

Lukin A. 1999. What Went Wrong in Russia? Forcing the Pace of Democratization. – Journal of Democracy. Vol. 1. No. 2. P. 35-40. https://doi.org/10.1353/jod.1999.0028

Mann M. 2003. Incoherent Empire. London: Verso. 284 p.

Mearsheimer J. 2001. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company. 592 p.

Mearsheimer J. 2018. Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities. London and New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv5cgb1w

Mearsheimer J. 2019. Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order. – International Security. Vol. 43. No. 4. P. 7-50.

Melville A.Yu. 2000. Post-Communist Russia as a Challenge to Transition Theories. – Handbook of Global Political Policy. Ed. by S. Nagel. NY, Basel: Routledge. P. 461-487.

Naumkin V.V. 2005. Radical Islam in Central Asia: between pen and rifle. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. 283 p.

Naumkin V. 2018. Syrian Surprises. – Russia in Global Affairs. (In Russ.) URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/syrian-surprises/ (accessed 01.03.2021).

Newman E. 2009. Failed States and International Order: Constructing a Post-Westphalian World. – Contemporary Security Policy. Vol. 30. No. 3. P. 421-443. https://doi.org/10.1080/13523260903326479

Nye J.S. 1990. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 370 p.

Nye J.S. 2003. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone. New York: Oxford University Press. 241 p.

Nye J.S. 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. 208 p.

Nye J.S. 2009. Get Smart: Combining Hard and Soft Power. – Foreign Affairs. Vol. 88. No. 4. P. 160-163.

O’Reilly K.P. 2007. Perceiving Rogue States: The Use of the “Rogue State” Concept by U.S. Foreign Policy Elites. – Foreign Policy Analysis. Vol. 3. No. 4. P. 295-315.

Popov V., Dutkiewicz P. 2017. Mapping a New World Order: The Rest Beyond the West. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. 232 p.

Przeworski A. 1991. Democracy and the Market. New York: Cambridge University Press. 210 p.

Rosecrance R., Stein A. 1973. Interdependence: Myth or Reality? – World Politics. Vol. 26. No. 1. P. 1-27. https://doi.org/10.2307/2009915

Safranchuk I. 2018. Russian-U.S. Relations: Torn between the Practical and Ideational Agendas. – Russia In Global Affairs. Vol. 16. No. 4. P. 96-121. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2018-16-4-96-119

Safranchuk I. 2020. Globalisation and the Decline of Universalism: New Realities for Hegemony. – Hegemony and World Order. Ed. by P. Dutkiewicz, T. Casier, J.A. Scholte. New York: Routledge. P. 65-77. https://doi.org/10.4324/9781003037231

Sakwa R. 2020. Multilateralism and Nationalism in an Era of Disruption: The Great Pandemic and International Politics. – Journal of International Analytics. Vol. 11. No. 3. P. 129-150. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-3-129-150

Schweller R.L. 2015. Rising Powers and Revisionism in Emerging International Orders. – Valdai Papers. No. 16. URL: https://valdaiclub.com/files/11391/ (accessed 18.02.2021).

Soros G. 2004. The Bubble of American Supremacy: The Costs of Bush’s War in Iraq. – New York: Public Affairs. 224 p.

Sushentsov A.A., Wohlforth W.C. 2020. The Tragedy of US–Russian Relations: NATO Centrality and the Revisionists’ Spiral. – International Politics. Vol. 57. P. 427-450. https://doi.org/10.1057/s41311-020-00229-5

Tammen R.L., Kugler J., Lemke D., Stam A.C., Abdollahian M., Alsharabati C., Efird B., Organski A.F.K. 2000. Power Transitions: Strategies for the 21st Century. New York: Seven Bridges Press, LLC / Chatham House. 244 p.

Tellis A.J. 2004. Assessing America’s War on Terror: Confronting Insurgency, Cementing Primacy. – NBR Analysis, Carnegie Endowment. URL: https://carnegieendowment.org/files/NBRAnalysis-Tellis_December2004.pdf (accessed 14.02.2021).

Transnational Relations and World Politics. 1972. Ed. by R. Keohane, J. Nye. Cambridge, MA: Harvard University Press. 429 p.

Waltz K. 1970. The Myth of National Interdependence. –The International Corporation. Ed. by C. Kindleberger. Cambridge: MIT Press. P. 205-223.

Waltz K. 1979. Theory of International Politics. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company. 251 p.

Wood B. 1987. Middle Powers in the International System: A Preliminary Assessment of Potential. World Institute for Development Economic Research Working Paper. 44 p. URL: www.wider.unu.edu/publication/middle-powers-international-system (accessed 14.02.2020).

Young O.R. 1969. Interdependencies in World Politics. – International Journal. Vol. 24. No. 4. P. 726-750. https://doi.org/10.1177/002070206902400407

Zakaria F. 2003. The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad. New York: W.W. Norton & Company Inc. 256 p.

Zakaria F., Yew L.K. 1994. Culture Is Destiny: A Conversation with Lee Kuan Yew. – Foreign Affairs. Vol. 73. No. 2. P. 109–126. https://doi.org/10.2307/20045923  

Содержание номера № 3, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Барсукова С. Ю.,
«Империя», или прощание с современностью. – Полис. Политические исследования. 2007. №3

Сафранчук И. А., Лукьянов Ф. А.,
Современный мировой порядок: адаптация акторов к структурным реалиям. – Полис. Политические исследования. 2021. №4

Симония Н. А., Торкунов А. В.,
Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности. – Полис. Политические исследования. 2015. №3

Шебанова М. А.,
Международная бюрократия как слой транснациональных политических элит. – Полис. Политические исследования. 2012. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991