НАТО под прицелом COVID-19


Антюхова Е. А.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, e.antyukhova@gmail.com

elibrary_id: 711990 | ORCID: 0000-0003-0860-4792 | RESEARCHER_ID: I-4189-2017


DOI: 10.17976/jpps/2021.03.06
Правильная ссылка на статью:

Антюхова Е. А. НАТО под прицелом COVID-19. – Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 77-90. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.03.06


Аннотация

Вспыхнувшая в 2020 г. и охватившая весь мир эпидемия COVID-19 поставила под вопрос эффективность стратегии ключевых международных акторов в новых реалиях, а также стала важным испытанием организационных и функциональных возможностей многих международных институтов. В статье исследуются ключевые аспекты деятельности НАТО на фоне мировой пандемии, связанные с комплексом мероприятий, предпринятых руководством альянса в организационной и информационной сферах. Отдельное внимание отводится анализу воздействия чрезвычайных обстоятельств, вызванных пандемией, на стратегические приоритеты НАТО в области военно-политического планирования, а также на взаимоотношения организации с другими ключевыми акторами мировой политики. Обозначившиеся на начальном этапе пандемии проблемы в США и некоторых европейских государствах свидетельствуют о просчетах в системе оперативного планирования деятельности альянса в чрезвычайных обстоятельствах. Вместе с тем события, связанные с распространением COVID-19, оказали определенное воздействие на понимание руководством НАТО приоритетов своей долгосрочной стратегии, способствуя дальнейшему развитию концепции “глобальной ответственности” альянса. Анализ процессов, происходивших в рамках НАТО, представляет принципиальную значимость как с позиции понимания логики текущих мирополитических процессов в целом, так и с точки зрения оценки динамики развития взаимоотношений Российской Федерации с ключевыми западными акторами – участниками военно-политических объединений. 

Ключевые слова
НАТО, пандемия, биогенные угрозы, военно-политическая стратегия, эффективность деятельности, глобальный статус, мировая политика.


Список литературы

Барышев А.П. 2011.Современная стратегия США и НАТО в контексте проблем национальной безопасности России. М.: ОГИ.

Усубов Ф.Д., Белоногов А.Л. 2010. Проблемы трансформации стратегии НАТО в начале XXI века. – Вестник СПбГУ. Сер. 6: Политология. Международные отношения. Вып. 1. С. 93-100.

Шумилин А.И. 2020. Фактор пандемии во внешней политике Евросоюза. – Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 2. С. 14-21.

 

After Covid-19: Australia, the Region and Multilateralism (Volume 2). 2020. Ed. by M. Shoebridge, Sharland L. Canberra: Australian Strategic Policy Institute.

Beckley P. 2020. Revitalizing NATO’s Once Robust Standardization Programme. Rome: NATO Defense College. URL: www.jstor.org/stable/resrep26019 (accessed 27.07.2020).

Berger C. 2020. Projecting Stability to the South: NATO’s Other Challenge. Rome: NATO Defense College. COVID-19: NATO in the Age of Pandemics. 2020. Ed. by T. Thierry. Rome: NATO Defense College. COVID-19 and World Order: The Future of Conflict, Competition, and Cooperation. 2020. Ed. by Hal Brands, Francis J. Gavin. Baltimore (MD): John Hopkins University Press.

De Maio G. 2020. NATO’s Response to COVID-19: Lessons for Resilience and Readiness. – Foreign Policy. October. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/10/FP_20201028_nato_covid_demaio-1.pdf (accessed 03.03.2021).

Ringsmose J., Webber M. 2020. No Time to Hedge? Articulating a European Pillar within the Alliance. Rome: NATO Defense College.

Rogg M. 2020. COVID-19: The Pandemic and Its Impact on Security Policy. – PRISM. Vol. 8. No. 4. P. 54-67. The Alliance Five Years after Crimea: Implementing the Wales Summit Pledges. 2019. Ed. by M. Ozawa. Rome: NATO Defense College.

The Global Pandemic. Transatlantic Security and National Defence: Views from the United States, the United Kingdom, Germany and Norway. 2020. Ed. by R.J. Gullestad. Oslo: Norwegian Institute for Defense Studies. 

Содержание номера № 3, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Кравчук А. А.,
Неореалистский подход к анализу военно-политической обстановки в Арктике. – Полис. Политические исследования. 2019. №1

Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5

Арбатова Н. К.,
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями. – Полис. Политические исследования. 2021. №5

Алексеева Т. А.,
Мировая политика как прикладное знание. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Песков Д. Н.,
Мировая политика, или Бег на месте. – Полис. Политические исследования. 2005. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2013


Линецкий А. И.
Роль стихийных процессов в становлении политических систем

 Полный текст
 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991