Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США


Тумский С. В.,

Кандидат филологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, statum@mail.ru

elibrary_id: 717325 |


DOI: 10.17976/jpps/2021.06.10
Правильная ссылка на статью:

Тумский С. В. Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США. – Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 137-154. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.10


Аннотация

Провокации, а также их составляющие в речетворческой деятельности политиков разного толка, направленной на формирование выгодного им общественного мнения, играют все более заметную роль в сегодняшних политических процессах в мире, в частности в США. В статье рассматривается применение провокаций и манипулятивно-провокационных техник в электоральных дебатах на примере выступлений Д. Трампа в предвыборных теледебатах в 2020 г. С целью проведения исследования был проанализирован полный текст выступлений кандидатов на пост президента США Д. Трампа и Дж. Байдена в рамках предвыборных теледебатов в октябре 2020 г., включая две коммуникативные ситуации с применением провокаций. В работе использованы методы “обоснованной теории” (grounded theory), семантического, концептуального, дискурсивного, контент-анализа, анализа документов (данные из СМИ), case study. Семантический и концептуальный анализ позволил выделить имплицитные смыслы и случаи использования провокаций участниками теледебатов. Статистический анализ дал возможность определить частотность использования провокационных техник коммуникантами, сгруппировать случаи применения провокаций. Проведенное исследование выявило случаи использования провокаций в рамках коммуникативных тактик оправдания, виктимизации, виртуализации реальности, создания ложных образов и обвинения. Автор пришел к выводу, что активное применение провокаций политиками в электоральном дискурсе обусловлено необходимостью скрытого воздействия на общественное сознание и может представлять собой эффективную стратегию укрепления своих позиций при отсутствии явных преимуществ перед соперником. Также было сделано заключение, что высокая частотность провокаций и манипулятивно-провокационных техник в речи политиков может создать репутационные риски и снизить вероятность победы кандидата-провокатора на выборах. 

Ключевые слова
электоральный дискурс, политический дискурс, провокация, манипуляция, коммуникативная стратегия, общественное мнение.


Список литературы

Буцык Е.Д. 2016. Особенности формирования имиджа политика в предвыборной гонке: гендер­ный аспект. – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. № 1. С. 91-99.

Глухова А.В. 2016a. К вопросу о роли провокации в политике. – Власть. №. 3. С. 92-96.

Глухова А.В. 2016б. Политическая провокация: природа, контекст, разновидности. – Провокация: сферы коммуникативного проявления. Под ред. чл.-корр. РАН А.В. Дмитриева. М.: Русайнс. С. 39-72.

Данилова А.А. 2009. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: Добросвет, Изд-во КДУ. 234 с.

Дмитриев А В. 2016. Провокация: сферы коммуникативного проявления. Под ред. чл.-корр. РАН А.В. Дмитриева. М.: Русайнс. С. 7-17.

Дмитриев А.В., Задорожнюк И.Е. 2016. Истолкование феномена провокации: траектория сло­ва и (художественно-литературная) история случаев. – Социальный мир человека. Ижевск: ERGO. С. 34-37.

Дмитриев А.В., Сычев А.А. 2017. Провокация. Введение в теорию. М.: Юрайт. 338 с.

Иссерс О. С. 2009. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге. – Русский язык в научном освещении. № 2. С. 92-104.

Назарова Е.А. 2017. Провокации в СМИ и их восприятие молодежной аудиторией. – Коммуникология. Т. 5. № 3. С. 159-168.

Пашенцев Е.Н. 2014. Провокация как элемент стратегической коммуникации США: опыт Украины. – Государственное управление. Электронный вестник. № 44. С. 149–175.

Тощенко Ж.Т. 2015. Фантомы российского общества. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 669 с.

Тумский С.В. 2017. Провокация как социальное действие: определение феноме­на в контексте кроссдисциплинарного анализа. – Социодинамика. № 8. С. 1–11. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2017.8.23349

Фрейк Н.В. 2006. Концепция доверия в исследованиях П. Штомпки. – Социологические иссле­дования. № 11. С. 10–18.

Чугров С.В. 2017. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 42-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.04

 

Boudana S., Segev E. 2017a. Theorizing Provocation Narratives as Communication Strategies. – Communication Theory. Vol. 27. No. 4. P. 329-346. https://doi.org/10.1111/comt.12119

Boudana S., Segev E. 2017b. The Bias of Provocation Narratives in International News. International Journal of Press/Politics. Vol. 22. No. 3. P. 314-332. https://doi.org/10.1177/1940161217704968

Charmaz K. 2014. Constructing Grounded Theory (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Glaser B., Strauss A. 2009. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research (4th ed.). New Brunswick: Aldine.

Luhmann N. 1979. Trust and Power. Chichester: Wiley. 228 p.

Strauss A., Corbin J. 1990. Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Содержание номера № 6, 2021

Возможно, Вас заинтересуют:


Бернейс Э. ,
Манипуляция общественным мнением: как и почему. – Полис. Политические исследования. 2012. №4

Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 2005. №2


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 1997. №6


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 1996. №3



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991