Развитие цифровых технологий и новые задачи государственной антимонопольной политики

Развитие цифровых технологий и новые задачи государственной антимонопольной политики


Иванова Н. И.,

Доктор экономических наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук, Москва, Россия, n.i.ivanova@imemo.ru


elibrary_id: 105454 |


DOI: 10.17976/jpps/2022.01.06

Правильная ссылка на статью:

Иванова Н. И. Развитие цифровых технологий и новые задачи государственной антимонопольной политики. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 53-66. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.06


Статья подготовлена в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ (Соглашение № 075-15-2020-783).

Аннотация

Цель статьи – показать, что развитие цифровых технологий, осуществляемое в развитых странах по преимуществу силами частного наукоемкого бизнеса, привело к формированию крупных монополий, определяющих ряд видов деловой и социальной активности, прямо связанных с реализацией ряда важных государственных функций. В этих условиях государственные власти США, Евросоюза и Китая сформировали комплекс мер, ограничивающих национальное и глобальное функционирование крупнейших цифровых компаний. В центре этих мер – антимонопольное регулирование, что в перспективе может существенно повлиять на модель инновационного развития и изменить сравнительные позиции современных технологических лидеров. Методологически статья основана на сопоставлении данных о финансировании научных исследований в разных отраслях и корпорациях США и других стран, изучении процессов монополизации в цифровой сфере и анализе мер государственной политики в направлении усиления конкуренции. Автор показывает, что цифровой бизнес быстро опередил все остальные комплексы отраслей по масштабам научных исследований. Опираясь на собственные ресурсы, цифровой бизнес проводит технологическую и инновационную политику, которая все чаще приходит в противоречие с государственными интересами. Формирование крупных цифровых монополий отличается от процессов монополизации в других отраслях, так как формирует платформы с широким участием индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса. Одновременно их деятельность в сфере массовых коммуникаций создает новые политические проблемы, рождает новые формы регулирования в разных по уровню развития странах, в том числе вызывает подъем технологического протекционизма, новые законодательно оформленные формы борьбы с цифровой глобализацией. 

Ключевые слова
инновационная конкуренция, цифровые платформы, технологические корпорации, технологический суверенитет, монополизация.


Список литературы

Иванова Н.И. 2019. Технологический рывок в современной экономике. Экономика. Налоги. Право. Т. 12. № 3. С. 6-16. https://doi.org/10.26794/1999-849X‑2019-12-3-6-16

Мамедьяров З.А. 2020. Инновации и фондовый рынок. Инновационная конкуренция. Отв. ред. Н.И. Иванова. М.: Весь Мир. С. 119-135.

Пикетти Т. 2016. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем.

Срничек Н. 2020. Капитализм платформ. М.: ВШЭ.

Шелюбская Н.В. 2020. Практика регулирования конкуренции в ЕС. Инновационная конкуренция. Отв. ред. Н.И. Иванова. М.: Весь Мир. С. 151-173.

 

Acemoglu, D. (2021). Remaking the post-COVID world. Finance and Development. IMF.

Aghion, Ph., Antonin, C., & Bunel, S. (2021). The power of creative destruction: economic upheaval and the wealth of nations. Cambridge: Belknap Press.

Banik, N., & Padalkar, М. (2021). The spread of gig economy: trends and effects. Foresight and STI Governance, 15(1), 28-38. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.1.19.29

Blandin-Obernesser, A. (2016). Les entreprises souveraines de l’Internet: un défi pour le droit en Europe. In A. Blandin-Obernesser, Droits et souveraineté numérique en Europe (pp. 95-105). Bruxelles: Bruylant.

Morin-Desailly, С. (2014). Nouveau rôle et nouvelle stratégie pour l’Union européenne dans la gou­vernance mondiale de l’Internet. Rapport d’information n° 696 (2013-2014). Tome I. https://www.senat.fr/rap/r13-696-1/r13-696-11.pdf 

 

 

  

Содержание номера № 1, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Иноземцев В. Л.,
Технологический прогресс и социальная поляризация в ХХI столетии. – Полис. Политические исследования. 2000. №6

Зиновьева Е. С.,
Формирование цифровых границ и информационная глобализация: анализ с позиций критической географии. – Полис. Политические исследования. 2022. №2

Косс М. ,
Межпартийная конкуренция и федерализм в Германии. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Информация ,
Суверенитет, сецессии и судьба de facto государств. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Римский В. Л.,
Универсальные и коррупционные нормы взаимодействий в российской политике. – Полис. Политические исследования. 2011. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2002


Кудряшова И. В.
Фундаментализм в пространстве современного мира

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991