Ареальная языковая политика

Ареальная языковая политика


Касимов Р. Х.,

Доктор философских наук, Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия, rhkasimov@mail.ru


elibrary_id: 680127 | ORCID: 0000-0001-8632-3860 | RESEARCHER_ID: ABE-8347-2021

Акулич М. М.,

Доктор социологических наук, Тюменский индустриальный университет, Тюмень, Россия, m.m.akulich@utmn.ru


elibrary_id: 249790 |


DOI: 10.17976/jpps/2022.01.08

Правильная ссылка на статью:

Касимов Р. Х., Акулич М. М. Ареальная языковая политика. – Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 86-101. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.08


Аннотация

В научно-политическом дискурсе главным объектом языковой политики часто выступает национальный язык, однако процессы глобализации и локализации порождают новые уровни языкового масштабирования, подразумевающие и новые горизонты языковой политики. Считается, что постнациональным стадиям языка соответствуют так называемые мировые языки. В статье доказывается тезис о том, что мировым языком может быть только основной язык глобализации – английский. Остальные же идиомы, называемые “мировыми”, представляют собой ареальные языки – языки региональных держав и отдельных цивилизационных пространств. Теоретическим основанием выделения ареальных языков выступили иерархические модели Д. Кристала, А. де Свана и Б. Качру. Выводы получены посредством применения компаративистского метода – ареальные языки могут быть рассмотрены как “социальные виды” Э. Дюркгейма. Материалом компаративного анализа выступили супранациональные языки. Актуальная языковая ареальная политика рассмотрена на основе политики, проводимой по отношению к французскому языку. Сделаны выводы о том, что ареальные языки предполагают особую языковую политику, отличную от национальной. Ареальная языковая политика имеет целью инклюзию (“обращение”) “новоговорящих” за пределами стержневого государства. Ареальные языки “бросают вызов” в первую очередь существующему мировому языку и в меньшей степени – друг другу. Выявлено, что ареальная языковая политика должна проводиться на трех уровнях планирования: статусном, корпусном и уровне планирования овладения языком. Статусное планирование – основополагающее, оно служит повышению престижа и привлекательности определенного языка и культуры. Корпусное планирование подразумевает сохранение целостности языкового пространства и осуществляется в формах моноцентризма и плюрицентризма. Уровень планирования овладения языком требует создания международных сообществ, сети образовательных учреждений, в рамках которых проводится обучение “новоговорящих”, значимого контента в медиасфере. 

Ключевые слова
языковая политика, языковая иерархия, глобализация, национальный язык, постнациональный язык, ареальный язык, мировой язык, региональная держава, цивилизация.


Список литературы

Андерсон Б. 2001. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.

Борисова Н. 2019. От языковой политики к языковому режиму: концептуально-эмпирические возможности. Вестник Пермского университета. Политология. Т. 13. № 4. С. 91-102. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2019-4-91-102

Волкова С. Л. 2015. Экономическое сотрудничество Турции и республик Российской Федерации с преобладающим мусульманским населением. Нации и национализм на мусульманском Востоке. Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко. М.: ИВ РАН. С. 465-478.

Загрязкина Т.Ю. 2015. Франция и франкофония: язык, общество, культура. М.: Издательство Московского университета.

Ильин М.В. 2004. Типы и разновидности политик мирового развития. Политическая наука. № 1. С. 7-21.

Кедури Э. 2010. Национализм. СПб.: Алетейя.

Милль Дж. С. 2006. Рассуждения о представительном правлении. Челябинск: Социум.

Мухарямов Н.М. 2018. Языковая политика и нациестроительство в меняющихся контекстах. Нациестроительство: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научной кон­ференции. М.: Изд-во РГГУ. С. 68-75.

Мухарямов Н.М., Мухарямова Л.М. 2011. Язык и политика: к прагматике взаимодействия. Модернизация и политика: традиции и перспективы России. М.: РОССПЭН. С. 352-368.

Мухарямов Н.М., Януш О.Б. 2009. Языковые сообщества как форма международно-политиче­ского взаимодействия. Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. № 6. С. 37-46.

Наумов А. 2010. Вдохнуть новую жизнь. Смыслы и ценности Русского мира. Под ред. В. Никонова. М.: Русский мир. С. 24-28.

Никонов В. 2010. Не воспоминание о прошлом, а мечта о будущем. Смыслы и ценности Русского мира. Под ред. В. Никонова. М.: Русский мир. С. 4-14.

Пантин В.И., Лапкин В.В. 2019. Трансформация национального государства в условиях меня­ющегося мирового порядка. Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 11. С. 95-104. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-11-95-104

Словарь социолингвистических терминов. 2006. Под ред. В.Ю. Михальченко. М.: Институт язы­кознания РАН.

Тишков В. А. 2019a. Российская идентичность: внутренние и внешние вызовы. Вестник РАН. Т. 89. № 4. С. 408-412.

Тишков В.А. 2019b. Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик). Полис. Политические исследования. № 3. С. 127-144. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.08

Хантингтон С. 2007. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ.

 

Aronova, E. (2017). Russian and the making of world languages during the Cold War. Isis, 108(3), 643-650. https://doi.org/10.1086/694163

Bhatia, Tej K. (2008). Major regional languages. In B.B. Kachru, Y. Kachru, S.N. Sridhar. (Ed.) Language in South Asia (pp. 121-132). Cambridge: Cambridge University Press.

Crystal, D. (2009). English as a global language. Cambridge University Press. 212 p.

Dabѐne, O. (2009). The politics of regional integration in Latin America theoretical and comparative explorations. New York: Palgrave Macmillan.

Darquennes, J., & Soler, J. (2019). ‘New speakers’ and language policy research: thematic and theoretical contributions to the field. Language Policy, 18, 475-491.

De Swaan, A. (2001). Words of the world: the global language system. Malden: Blackwell publ.

Dinçer, O.B., & Kutlay, M. (2012). Turkey’s Power Capacity in the Middle East: Limits of the Possible. In Turkey’s Power Capacity in the Middle East. Limits of the Possible (pp. 7-12). International Strategic Research Organization (USAK). https://www.pomed.org/wp-content/uploads/2012/06/Turkeys-Power-Capacity-in-the-Middle-East.pdf

Graddol, D. (2000). The future of English? The British Council.

Konings, P., & Nyamnjoh, F.B. (2003). Negotiating an anglophone identity: a study of the politics of recognition and representation in Cameroon. Leiden: Brill.

Phillipson, R. (2008). L Lingua franca or lingua frankensteinia? English in European integration and globalization. World Englishes, 27(2), 250-267. https://doi.org/10.1111/j.1467-971X.2008.00555.x

Sharma, B.K. (2018). Chinese as a global language: Negotiating ideologies and identities. Global Chinese, 4(1), 1-10. https://doi.org/10.1515/glochi-2018-0001

Spolsky, B., & Shohamy, E. (2001). The penetration of english as language of science and technology into the israeli linguistic repertoire: a preliminary inquiry. In U. Ammon (Ed.) The dominance of English as a language of science: effects on other languages and language communities (pp. 167-176). Berlin: Mouton de Gruyter.

Wright, S. (2004). Language policy and language planning: from nationalism to globalisation. London: Palgrave Macmillan. 

Содержание номера № 1, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Тишков В. А.,
Языковая ситуация и языковая политика в России (ревизия категорий и практик). – Полис. Политические исследования. 2019. №3

Ильин М. В.,
Язык революции – язык улицы. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Захарова О. В.,
Дискурсивный язык прав человека и российско-европейские отношения. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Вебер М. ,
Переход России к псевдоконституционализму. – Полис. Политические исследования. 2006. №2

Мусихин Г. И.,
Идеология и культура. – Полис. Политические исследования. 2012. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2015


Федотова В. Г.
Есть ли шанс у глобальной социал-демократии?

 Полный текст
 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991