По следам прочитанного:
малая книга о большой проблеме

---

Список литературы

Грудцына Л.Ю. 2017. Избирательная демократия. Государство и право. № 8. С. 21-26.

Добрынин Н.М. 2017. Народовластие и суверенитет в современной парадигме российского конституционализма: к 10-летию со дня опубликования работы проф. С.А. Авакьяна “Точка от­счета – народ”. Государство и право. № 7. С. 22-33.

Ефремов О.А. 2019. Аномия как фундаментальное понятие социальной теории в условиях совре­менного капитализма. Вопросы философии. № 1. С. 35-38. https://doi.org/10.31857/S004287440003616-2

Зеленко Б.И. 2008. Демократия и современная Россия: непростое сочетание. Вопросы философии. № 5. С. 3-13.

Капустин А.Я. 2018. Революции и конституции: куда ведут современные конституционные реформы. Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин. “Цветные революции” и “арабская весна” в конституционном измерении: политолого-юридическое исследование. М.: ИЗиСП: НОРМА: ИНФРА-М., 2018. 192 с. Государство и право. № 6. С. 113-115. https://doi.org/10.7868/S0132076918060136

Керимов А.Д. 2019. Демократия: опыт критического анализа. М.: Норма.

Козлов Н.Д. 2008. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвест­ными. Полис. Политические исследования. № 4. С. 8-26.

Курячая М.М. 2018. Развитие институтов гражданского общества в политической повестке современной России. Государство и право. № 3. С. 99-104.

Неретина С.С. 2017. Великая ложь нашего времени. Vox. № 23. С. 340-348. https://doi.org/10.24411/2077-6608-2017-00024

Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. (2019). Управление политическим контентом в социальных сетях в период предвыборной кампании в эпоху постправды. Полис. Политические исследования. № 2. С. 92-106. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.07

Рябчун Н.П. 2018. Массовая культура как угроза стабильности государства: пророчества К.Н. Леонтьева. К.Н. Леонтьев. Грядущие судьбы России. М.: ООО “Издательство “Эксмо”, 2017. 640 с. Государство и право. № 2. С. 126-128.

Савенков А.Н. 2019. Ценности конституции РФ в изменяющемся мире. Государство и право. № 3. С. 5-16. https://doi.org/10.31857/S013207690004422-6

Салмина А.А. 2019. Взаимосвязь понимания демократии и отношения к ней в России и европейских странах. Полис. Политические исследования. № 4. С. 119-131. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.04.09

Соловьев А.И. 2019. Политическая повестка правительства, или зачем государству общество. Полис. Политические исследования. № 4. С. 8-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.04.02

Фролова Е.А. 2017. Л.В. Лукьянчикова. Осуществление непосредственного народовластия в России XVII-XX вв.: генезис, исторический опыт. М.: Юрлитинформ, 2016. 400 с. Государство и право. № 9. С. 119-121.

Хаматова С.Х. 2019. К вопросу о соотношении идеологии и права в современной России. Государство и право. № 5. С. 155-160. https://doi.org/10.31857/S013207690004889-9

Черкасов А.И. 2019. Институт местного референдума как форма прямой демократии в странах-чле­нах Европейского Союза. Государство и право. № 8. С. 86-94. https://doi.org/10.31857/S013207690006246-2

Чугров С.В. 2017. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Полис. Политические исследования. № 2. С. 42-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.04

Шульженко Ю.Л., Виноградова Е.В., Кроткова Н.В., Данилевская И.Л. 2019. Четверть века Конституции России: осмысление опыта (к итогам Всероссийской научной конференции “XXV лет Конституции Российской Федерации: трансформация парадигмы права в цивилизационном разви­тии человечества”). Государство и право. № 3. С. 17-25. https://doi.org/10.31857/S013207690004421-5

 

Campbell, D.F.J. (2019). Global quality of democracy as innovation enabler: measuring democracy for success. Cham: Palgrave Macmillan.

Geissel, B., Kneuer, M., & Lauth, H.-J. (2016). Measuring the quality of democracy: introduction. International Political Science Review, 37(5), 571-579. https://doi.org/10.1177/0192512116669141

Inglehart, R., & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: the human devel­opment sequence. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.

In ‘t Veld, R.J. (Ed.) (2010). Knowledge democracy: consequences for science, politics, and media. New York: Springer.

Lauth, H.-J. (2016). The internal relationships of the dimensions of democracy: the relevance of trade-offs for measuring the quality of democracy. International Political Science Review, 37(5), 606-617. https://doi.org/10.1177/0192512116667630

Melville, A., Ilyin, M., Meleshkina, E., Mironyuk, M., Polunin, Y., Timofeev, I., & Vaslavskiy, Y. (2010). Political atlas of the modern world: an experiment in multidimensional statistical analysis of the political systems of modern states. Chichester, Wiley-Blackwell. 

Возможно, Вас заинтересуют:

,
Мираж демократии. – Полис. Политические исследования. 2014. №6

Красин Ю. А.,
Метаморфозы демократии в изменяющемся мире. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Зубов А. Б.,
Органические преимущества демократии. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Шапиро И. ,
Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики . – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Бондаренко С. В.,
Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии». – Полис. Политические исследования. 2011. №5

---