К вопросу о продуктивности санкций в отношении КНДР


Коргун И. А.,

Кандидат экономических наук, Институт экономики РАН, Москва, Россия, irinakorgun@yandex.ru


elibrary_id: 498173 | ORCID: 0000-0002-1496-4375 | RESEARCHER_ID: N-5433-2015

Толорая Г. Д.,

Доктор экономических наук, Институт экономики РАН, Москва, Россия, toloraya@nkibrics.ru


elibrary_id: 732345 | ORCID: 0000-0002-3685-2120 | RESEARCHER_ID: K-2733-2017


DOI: 10.17976/jpps/2022.03.07


Правильная ссылка на статью:

Коргун И. А., Толорая Г. Д. К вопросу о продуктивности санкций в отношении КНДР. – Полис. Политические исследования. 2022. № 3. С. 80-95. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.03.07


Аннотация

Ужесточение международного санкционного режима в отношении КНДР произошло в декабре 2017 г., в результате предложенного в ООН США и их союзниками пакета мер под запретом оказалось 90% экспорта и существенная часть импорта страны. Но это не принесло результатов в вопросе сворачивания ракетно-ядерной программы КНДР. Отсутствие прогресса в диалоге с элитами КНДР и ее высокая степень адаптивности к ситуации ставят вопрос об эффективности санкций. Авторы статьи анализируют непредвиденные последствия санкций, которые выражаются в росте объема нелегальных операций КНДР и диверсификации их видов. На полученных результатах демонстрируется, что, хотя санкции негативно воздействуют на экономику и социальную сферу КНДР, они не расширяют поле для компромисса и в долгосрочной перспективе подрывают дипломатический процесс. В период действия санкций наблюдается рост нестабильности на Корейском полуострове в силу дальнейшего развития военной программы Пхеньяна и разрастания его нелегальной деятельности. Продолжающаяся глобализация сектора информационных технологий открывает новые возможности режиму для самофинансирования. Делается вывод, что, несмотря на очевидную контрподуктивность санкций, их применение будет расширяться и усложняться, вовлекая новые сферы и все большее число участников из частного сектора и осложняя мировую политическую обстановку. 

Ключевые слова
международные санкции по линии ООН, эффективность санкций, ракетно-ядерная программа КНДР, нежелательные последствия санкций.


Список литературы

Булычев Г.Б., Коргун И.А. 2019. Санкции и их последствия для торговли и экономики КНДР. Проблемы Дальнего Востока. № 5. С. 64-75. https://doi.org/10.31857/S013128120007505-6

Дьячков И.В. 2018. Санкции ООН в отношении КНДР: оценка эффективности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 23. № 177. С. 173-179.

Корея перед новыми вызовами. 2017. Под ред. А.З. Жебина. М.: ИДВ РАН.

Захарова Л.В. 2019. Влияние санкцийСовета Безопасности ООН на экономику КНДР. Вестник международных организаций. Т. 14. № 2. С. 223-244. https://iorj.hse.ru/data/2019/09/25/1540071716/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf

Ильин А.В., Курныкин О.Ю. 2014. Северокорейский кризис через призму резолюций Совета Безопасности ООН. Сравнительная политика. № 1. http://lawinfo.ru/catalog/6653/7136/1/7769

Толорая Г.Д., Коргун И.А., Горбачева В.О. 2020. Санкции в отношении КНДР: анализ послед­ствийи уроки. М.: Институт экономики РАН. http://www.inecon.org/docs/2020/files/Toloraya_pa­per_2020.pdf

 

Early, B.K. (2015). Busted sanctions: explaining why economic sanctions fail. Stanford: Stanford University Press.

Frank, R. (2006). The political economy of sanctions against North Korea. Asian Perspective, 30(3), 5-36.

Goodkind, D., & West, L. (2001). The North Korean famine and its demographic impact. Population and Development Review, 27(2), 219-238.

Harrell, P., & Zarate, J. (2018). How to successfully sanction North Korea: a long-term strategy for Washington and its allies. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2018-01-30/how-successfully-sanction-north-korea

Hufbauer, G.C., & Jung, E. (2020). What’s new in economic sanctions? European Economic Review, 130, 103572. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103572

Hufbauer, G.C., Schott J.J., Elliott K.A., & Oegg B. (2009). Economic sanctions reconsidered. Vol. 3rd. Peterson Institute for International Economics.

Jervis, R. (1992). Political implications of loss aversion. Political Psychology, 13, 187-204. https://doi.org/10.2307/3791678

Kahneman, D., Knetsch, J.L., & Thaler, R.H. (1991). Anomalies: the endowment effect, loss aversion, and status quo bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291, https://doi.org/10.2307/1914185

Kang, C.D. (2003). Getting Asia wrong. International Security, 27(4), 57-58.

Kim, I., & Lee, J. (2019). Sanctions for nuclear inhibition: Comparing sanctions conditions between Iran and North Korea. Asian Perspective, 43(1), 95-122.

Koen V., & Beom J. (2020). The last transition economy? OECD Economics Department Working Papers, 1607. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/82dee315-en

Levkowitz, A. (2007). Why do we not understand the DPRK? North Korean Review, 3(2), 94-100.

Miller, N.L. (2014). The secret success of nonproliferation sanctions. International Organizations, 68(4), 913-944.

Morgan, P. (2003). Deterrence and rationality. In Deterrence Now (Cambridge Studies in International Relations) (pp. 42-79). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491573.003

Solingen, E. (2007). Nuclear logics: contrasting paths in East Asia and the Middle East. Princeton, NJ; Woodstock, Oxfordshire: Princeton University Press.

Solingen, E. (2012). Sanctions, statecraft, and nuclear proliferation. Cambridge: Cambridge University Press.

Solingen, E. (2019). Sanctions, sequences, and statecraft: insights from behavioral economics. In A.I. Harrington, J.W. Knopf (Ed.), Behavioral Economics and Nuclear Weapons (pp. 115-134). Studies in Security and International Affairs. Athens, GA: University of Georgia Press.

Wood, R.M. (2008). A hand upon the throat of the nation: economic sanctions and state repression, 1976-2001. International Studies Quarterly, 52(3), 489-513. https://academic.oup.com/isq/article-ab­stract/52/3/489/1871290?redirectedFrom=fulltex 

Содержание номера № 3, 2022

Возможно, Вас заинтересуют:


Толорая Г. Д., Торкунов А. В.,
Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове: причины и меры реагирования. – Полис. Политические исследования. 2016. №4

Тимофеев И. Н.,
Санкции США против Ирана: опыт применения и перспективы развития. – Полис. Политические исследования. 2018. №4

Тимофеев И. Н.,
“Санкции за нарушение санкций”: принудительные меры Министерства финансов США против компаний финансового сектора. – Полис. Политические исследования. 2020. №6

Лукин А. Л.,
Россия и Корейский полуостров: политический реализм и эмпатия. – Полис. Политические исследования. 2021. №3

Барановский В. Г.,
Основные параметры современной системы международных отношений (Часть I). – Полис. Политические исследования. 2012. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991