Возможно ли верховенство права в геополитике?

Возможно ли верховенство права в геополитике?


Розов Н. С.,

Доктор философских наук, Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия; Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Россия, nrozov@gmail.com


elibrary_id: 72298 | ORCID: 0000-0003-2362-541X | RESEARCHER_ID: K-5447-2017

Дата поступления статьи: 2022.08.22. Принята к печати: 2022.11.03


DOI: 10.17976/jpps/2023.01.12
EDN: DFEQVE

Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Возможно ли верховенство права в геополитике? – Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 159-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.12. EDN: DFEQVE


Аннотация

В статье обсуждается вариант будущего миропорядка, наиболее соответствующий современным гуманистическим ценностям и правовым принципам, а также главные препятствия и возможные пути его становления. Статья выстроена как политико-философская и дискуссионная. Речь идет об ограничении пресловутой “анархии” международных отношений на последовательных правовых основаниях, чего требуют острота и масштаб современных конфликтов. Указаны основные вехи продвижения идей права в вопросах войны и мира с особым вниманием к вкладу российских юристов-международников второй половины XIX – начала XX вв. Показано, почему нынешние институты (во главе с Советом Безопасности ООН) не справляются с актуальными задачами предотвращения войн. Рассмотрены основные проекты реформ нынешнего порядка регулирования, большинство которых остались нереализованными. Принципиальное решение состоит в том, что геополитика (сфера войны и мира, территориальных споров) должна регулироваться системой международных судов под эгидой ООН, принудительная сила вердиктов которых может и должна быть обеспечена коалицией ведущих глобальных и региональных держав. При этом дипломатические переговоры и военные, принудительные действия получат вспомогательную роль в отношении к праву, деятельности и вердиктам авторитетного суда. Решения и действия национальных правительств, ограниченные сейчас, в условиях “анархии” международных отношений, прежде всего, конкретной расстановкой сил, выйдут на новый уровень общей безопасности и предсказуемости. Рассмотрены основные препятствия к установлению такого порядка, намечены пути их преодоления, основные этапы продвижения к утверждению верховенства права в будущей глобальной и региональной геополитике.

Ключевые слова
геополитика, верховенство права, международное право, международный суд, правовой миропорядок, Совет Безопасности ООН, разрешение конфликтов, гуманные порядки.


Список литературы

Война и геополитика. 2003. Альманах “Время мира”, вып. 3. Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ. 571 c.

Голованов Е.В. 2011. Возможности реформирования Совета Безопасности ООН. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 7. № 2. С. 165-174. EDN: ONHDSJ

Гринспен А. 2010. Эпоха потрясений. Проблемы и перспективы мировой финансовой системы. М.: Юнайтед Пресс. 550 с.

Гроций Г. 1994. О праве войны и мира. М.: Ладомир. 870 с.

Камаровский Л.А. 1881. О международном суде. М.: Типография Т. Малинского. 542 с. https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003612007

Кант И. 1994. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Собрание сочинений в 8 тт. Т. 8. М.: Чоро. С. 12-28.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС. 504 с.

Модельски Дж. 2003. Объяснение долгих циклов в мировой политике: основные понятия. Война и геополитика. Альманах “Время мира”, вып. 3. Под ред. Н.С. Розова. Новосибирск: НГУ. С. 455-485.

Розов Н.С. 2016. Геополитика как наука: отменить нельзя развивать. Полития. № 3. С. 130-148. EDN: XQZSIJ.

Розов Н.С. 2019a. Эпохи турбулентности и их преодоление. Полития. № 1. С. 81-96. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2019-92-1-81-96. EDN: UKBTQV.

Розов Н.С. 2019b. Антропростасия (защита человека) – этическое ядро гуманизма. Этическая мысль. Т. 19. № 1. С. 141-156. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-1-141-156. EDN: TFQHAU.

Саямов Ю.Н. 2017. О Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. Россия и современный мир. № 3. С. 33-46. EDN: ZKBBPH.

 

Afoaku, O.G., & Ukaga, O. (2001). United Nations Security Council reform: a critical analysis of enlargement options. Journal of Third World Studies, 18(2), 149-169.

Babic, J., & Bojanik, P. (2013). World governance. Do we need it, is it possible, what could it (all) mean? Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. 360 p.

Bielen, S. (2021). Turbulence in the post-Cold War era. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. 237 p. https://doi.org/10.31338/uw.9788323553205

Blum, Y. (2005). Proposals for UN Security Council reform. The American Journal of International Law, 99(3), 632 649. https://doi.org/10.2307/1602295

Buchanan, A. (2018). Institutionalizing the just war. Oxford: University Press. 334 p.

Buchanan, A., & Keohane, R.L. (2004). The preventive use of force: a cosmopolitan institutional proposal. Ethics and International Affairs, 18(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.2004.tb00447.x

Friedman, U. (2018). UN secretary-general: American power is in decline, the world is ‘in pieces’. The Atlantic, September, 13. URL: https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/09/antonio-guterresunited-nations/570130 (accessed 12.11.2022).

Hartwig, R. (2008). Squaring the circle. A regional/economic proposal for reform of the United Nations Security Council. In V. Weyel (Ed.), The Quest for Regional Representation Reforming the United Nations Security Council. Critical currents, Occasional Paper. Series, 4 (pp. 41-75). Uppsala: Dag Hammarskjold Foundation. http://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2014/08/cc4_web.pdf

Krasner, S.D. (2000). International law and international relations: together, apart, together? Chicago Journal of International Law, 1(1), Article 10. https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol1/iss1/10

Martini, E. (2009). UN Security Council reform. Current developments. IAI0926. Istituto Affari Internazionali, 11.11.2009. https://www.iai.it/sites/default/files/iai0926.pdf

Menon, Sh. (2022). Nobody wants the current world order. How all the major powers – even the United States – became revisionists. Foreign Affairs, August 3. https://www.foreignaffairs.com/world/nobody-wantscurrent-world-order

Morris, J. (2000). UN Security Council reform: a counsel for the 21st century. Security Dialogue, 31(3), 265-277. https://doi.org/10.1177/0967010600031003002

Nadin, P. (2014). UN Security Council reform. United Nation University, May, 1. https://doi.org/10.4324/9781315687254

Schwartzberg, J.E. (2013). Transforming the United Nations system. Designs for a workable world. United Nations University Press. 460 p.

Thibault, J.-F. (2020). The UN Security Council isn’t working. Will it ever be completely reformed? The Conversation, June 21. https://theconversation.com/the-un-security-council-isnt-working-will-it-ever-becompletely-reformed-141109

Thompson, Sh.K., Landgren, K., & Romita, P. (2022) The United Nations in hindsight: challenging the power of the security council veto. Just Security, April 28. https://www.justsecurity.org/81294/the-unitednations-in-hindsight-challenging-the-power-of-the-security-council-veto

Vinx, L. (2007). Institutionalizing the just war? A critical comment on Buchanan. Trames, 11(4), 382-402. https://www.kirj.ee/public/trames/trames-2007-4-4.pdf

Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391-425. https://doi.org/10.1017/S0020818300027764

Содержание номера № 1, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Пастухов В. Б.,
Бес права. Русское право как ускользающая реальность. – Полис. Политические исследования. 2011. №2

Троицкая О. В.,
Право наций на самоопределение: концептуальные подходы и практики применения. – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Сунгуров А. Ю.,
Права человека как предмет политической науки и как междисциплинарная концепция.. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

Верлен М. , Шашкова А. В., Кудряшова Е. В.,
Amendments to Russian Constitution and International Institutions Decisions: EAEU Prospective. – Полис. Политические исследования. 2020. №5

Глушкова С. И.,
Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма. – Полис. Политические исследования. 2010. №6

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2013


Кёхлер Г.
Новые социальные медиа: шанс или препятствие для диалога?

 Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991