Российская политология в 2021 году: социальный и интеллектуальный ландшафт

Российская политология в 2021 году:
социальный и интеллектуальный ландшафт


Агафонов Ю. Г.,

Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия, yagafonov@eu.spb.ru


elibrary_id: 827100 | ORCID: 0000-0002-1494-7540 |

Соколов М. М.,

Кандидат социологических наук, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия, msokolov@eu.spb.ru


elibrary_id: 234420 | ORCID: 0000-0002-4102-7117 |

Дата поступления статьи: 2022.04.30. Принята к печати: 2022.11.18


DOI: 10.17976/jpps/2023.02.05
EDN: UUNUAI


Правильная ссылка на статью:

Агафонов Ю. Г., Соколов М. М. Российская политология в 2021 году: социальный и интеллектуальный ландшафт. – Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 54-71. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.05. EDN: UUNUAI


Исследование проведено совместно Научной электронной библиотекой компанией Elibrary и Центром институционального анализа науки и образования Европейского университета в СПб за счет средств гранта при поддержке Российского научного фонда (проект № 21-18-00519, https://rscf.ru/project/21-18-00519).

Аннотация

В статье анализируются результаты опроса 1062 публикующихся российских политологов, проведенного в 2021 г. Приводятся данные о демографических параметрах, занятости, областях интересов, авторитетах, повлиявших книгах, используемых методах и языках, научно-политических взглядах и политических предпочтениях опрошенных. Модальный российский политолог – женщина 30-39 лет, окончила отделение политологии, кандидат наук, преподает в университете 800-900 аудиторных часов в год, но находит время выполнять экспертизы для органов власти, интересуется международными отношениями, считает образцовыми работы С. Хантингтона, а важнейшим российским политологом – В.Я. Гельмана, использует исторические методы и думает, что история – важнейшая дисциплина для будущего политолога, читает примерно поровну на русском и английском, верит, что российским политологам надо заботиться о развитии национальной традиции, при этом ориентируясь на универсальные идеалы научности и оставаясь беспристрастными наблюдателями политических процессов, участвует во всех выборах, выступает в прессе с политическими комментариями и определяет свои убеждения как государственнические.

Ключевые слова
политология в России, социология науки, опросы ученых, академическая профессия, академические рейтинги, академические сообщества, публичная роль ученых.

Дополнительные материалы

Список литературы

Авдонин В.С., Мелешкина, Е. Ю. 2016. Политическая наука в институтах РАН сквозь призму экспертного опроса. Политическая наука. № 2. С. 232-252. EDN: WCJRJZ.

Буренко В. И. 2019. О начале и истоках современной российской политологии (30 лет российской политической науке). PolitBook. № 3. С.164-179. EDN: LEYTQC.

Воробьев Д. М. 2004а. Политология в СССР: Формирование и развитие научного сообщества. Полис. Политические исследования. № 4. С.169-178.  https://doi.org/10.17976/jpps/2004.04.14. EDN: HSOEDN.

Воробьев Д. М. 2004б. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. Полис. Политические исследования. № 6. С. 151-161. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.06.19. EDN: HUYDDR.

Карягин М.Е., Сунгуров А. Ю. 2016. Современное российское политологическое сообщество-первые шаги к анализу. Полис. Политические исследования. № 2. С. 8-20. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.02. EDN: VOOEIN.

Сафонова М. А., Соколов М. М. 2016. Иерархия дисциплин и устройство междисциплинарных связей в России, 2006-2016: анализ корпуса докторских диссертаций. Социология науки и технологий. Т. 7. № 4. С. 86-105. https://doi.org/10.24411/2079-0910-2016-00049. EDN: XROPYB.

Сафонова М.А., Соколов, М.М. 2021. Структура поля российской социологии – 2020. Социологические исследования. 11. С. 91-105. https://doi.org/10.31857/S013216250015488-9. EDN: EUWRDB.

Сообщество молодых политологов. Сетевой анализ. 2021. Отв. ред. И.А. Помигуев. М.: Аспект-пресс. EDN: HCEEOI.

Соколов М.М. 2021. Академические репутации в российской социологии: опыт измерения. Социологические исследования. № 3. С. 44-56. https://doi.org/10.31857/S013216250013728-3. EDN: GHOGWM.

Abbott, A. (2001). The chaos of disciplines. Chicago, London: Chicago University Press.

Boncourt, T., Engeli, I., & Garzia, D. (Ed.). (2020). Political Science in Europe: Achievements, Challenges, Prospects. London, New York: Rowman and Littlfield.

Bourdieu, P., & Passeron, J.C. (1990). Reproduction in education, society and culture. London, New Dehli: Sage.

Cappell, C., & Guterbock, T. (1992). Visible colleges: the social and conceptual structure of sociology specialties. American Sociological Review, 57(2), 266-273.

Ennis, J. (1992). The social organization of sociological knowledge: a study of intersection of sociological specialties. American Sociological Review, 57(2), 259-265.

Gel'man, V. (2015). Political science in Russia: Scholarship without research? European Political Science, 14, 28-36. https://doi.org/10.1057/eps.2014.33

Giles, M.W., & Garand, J.C. (2007). Ranking political science journals: reputational and citational approaches. PS: Political Science & Politics, 40(4), 741-751. https://doi.org/10.1017/S1049096507071181

Huntington, S.P. (1988). One soul at a time: political science and political reform. American Political Science Review, 82(1), 3-10.

Ilonszki, G., & Roux, C. (Ed.). (2022). Opportunities and challenges for new and peripheral political science communities: a consolidated discipline? London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-79054-7

Ilyin, M., Malinova, O., & Patrushev, S. (2010). Political science in Russia: development of a professional community. In R. Eisfeld, & L.A. Pal. (Ed.), Political Science in Central-East Europe: Diversity and Convergence (pp. 231-251). Opladen: Barbara Budrich Publishers.

Klingemann, H.D. (Ed.). (2007). The state of political science in Western Europe. Leverkusen: Verlag Barbara Budrich.

Klingemann, H.D. (2008). Capacities: political science in Europe. West European Politics, 31(1-2), 370-396. https://doi.org/10.1080/01402380701835181

McKay, D. (1991). Is European political science inferior to or different from American political science. European Journal of Political Research, 20(3‐4), 459-466. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1991.tb00283.x

Norris, P. (1997). Towards a more cosmopolitan political science? European Journal of Political Research, 31(1), 17-34. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00301

Norris, P. (2020). The world of political science: Internationalization and its consequences. In T. Boncourt, I. Engeli, & D. Garzi (Ed.), Political Science in Europe: Achievement, Challenges, Prospects (pp.127-158). London: Rowman & Littlefield.

Norris, P. (2021). What maximizes productivity and impact in political science research? European Political Science, 20(1), 34-57. https://doi.org/10.1057/s41304-020-00308-4

Sokolov, M. (2019). The sources of academic localism and globalism in Russian sociology: the choice of professional ideologies and occupational niches among social scientists. Current Sociology, 67(6), 818-837. https://doi.org/10.1177/0011392118811392

Starr, P. (1982). The social transformation of American medicine. New York: Basic Books.

Van Selm, M., & Jankowski, N.W. (2006). Conducting Online Surveys. Quality and Quantity, 40(3), 435-456. https://doi.org/10.1007/s11135-005-8081-8   

Содержание номера № 2, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Талагаева Д. А.,
Европейское исследовательское пространство в действии: программа “Горизонт 2020”. – Полис. Политические исследования. 2018. №1

Сморгунов Л. В.,
Соотношение политики и политологии в период российских политических трансформаций. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Красин Ю. А.,
Социология и политология: общая судьба, общие заботы. – Полис. Политические исследования. 2008. №5

Галкин А. А., Федосов П. А., Валентей С. Д., Соловей В. Д.,
Федерализм и публичная сфера в России. – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Райнхардт Р. О., Панов А. Н.,
«Дипломатия для науки» в интерпретации российских научных и дипломатических работников. – Полис. Политические исследования. 2022. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2004


Звоновский В. Б.
“Электоральный транзит”: к двум странам в границах одной?

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991