Опасности демократизма

Опасности демократизма


Саква Р. ,

Кентский университет, Кентербери, Великобритания, R.Sakwa@kent.ac.uk


elibrary_id: 683723 | ORCID: 0000-0001-6678-8820 |

Дата поступления статьи: 2022.12.07. Принята к печати: 2023.01.09


DOI: 10.17976/jpps/2023.02.07
EDN: FXBYGN


Правильная ссылка на статью:

Саква Р. Опасности демократизма. – Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 88-102. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.02.07. EDN: FXBYGN


Аннотация

В аспекте метатеоретической контекстуальности рассматривается возобновившееся политическое противостояние Запада и России. Автор проводит различение демократизма, целенаправленной инструментализации программ демократии в рамках конфликта великих держав, и демократии как реагирующего, рефлексивного и основанного на участии механизма народного контроля над правительством. Завершение холодной войны породило интердемократию, сочетание НАТО и Европейского союза, ставшее основой дальнейшего господства атлантизма на политическом Западе. Это исключало формирование альтернативных механизмов безопасности в Европе после холодной войны, особенно в части панконтинентальных моделей. В то же время политический Запад, сопряжение держав, которое было сформировано во время холодной войны, продвигал трансдемократию, представление о том, что демократия является основой для создания подлинного сообщества безопасности. Опираясь на теорию демократического мира, этот подход заменил демократическим интернационализмом суверенный интернационализм, заложенный ранее в основу международной системы и отраженный в Уставе ООН, принятом в 1945 г. Это породило особый стиль международной политики, который в этой статье описывается как демократизм. Вместо того чтобы преодолевать конфликты, демократизм лишь обостряет антагонизм и таким образом способствует возрождению практики холодной войны, подрывая доверие к либеральному интернационализму. Однако следует отделять такого рода “эффекты отдачи” от неизменного курса борьбы за демократию и остающегося верным принципам Устава ООН стиля международной политики.

Ключевые слова
демократизм, демократия, интердемократия, трансдемократия, демократический мир, политический Запад, Хартия международной системы, международная политика.


Список литературы

 

Ambrosio, T. (2015). Democratic Black Knights. Comparative Democratization, 13(1), 2, 12-14. https://connect.apsanet.org/s35/wp-content/uploads/sites/26/2017/10/2015_13_1.pdf

Boix, Ch. (2011). Democracy, development, and the International System. American Political Science Review, 105(4), 809-828. https://doi.org/10.1017/S0003055411000402

Carr, E.H. (2001). The twenty years’ crisis, 1919-1939: an introduction to the study of international relations. London: Palgrave.

Clark, C. (2013). The sleepwalkers: how europe went to war in 1914. London: Penguin.

Cooper, R. (1996). The postmodern state and the world order. London: Demos.

Cooper, R. (2003). The breaking of nations: order and chaos in the twenty-first century. New York: Atlantic Monthly Press.

Diesen, G. (2015). EU and NATO relations with Russia: after the collapse of the Soviet Union. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315580609

Dower, Cf.J.W. (2000). Embracing defeat: Japan in the wake of World War II. New York: Norton.

Doyle, M.W. (1997). Ways of war and peace: realism, liberalism and socialism. New York: Norton.

Doyle, M.W. (2012). Liberal peace: selected essays. London: Routledge.

Eisenstadt, S.N. (2000). Multiple modernities. Daedalus, 129(1), 1-29.

Flockhart, T. (2016). The coming multi-order world. Contemporary Security Policy, 37(1), 3-30. https://doi.org/10.1080/13523260.2016.1150053

Gaddis, J.L. (1998). We now know: rethinking Cold War history. New York: Oxford University Press.

Gaddis, J.L. (2007). The Cold War. London: Penguin.

Gray, J. (2008). Black mass: apocalyptic religion and the death of utopia. London: Penguin.

Headley, J. (2015). Challenging the EU’s claim to moral authority: Russian talk of “double standards”. Asia Europe Journal, 13(3), 297-307. https://doi.org/10.1007/s10308-015-0417-y

Hill, W.H. (2018). No Place for Russia: European security institutions since 1989. New York: Columbia University Press.

Hosking, G. (2014). Trust: a history. Oxford: Oxford University Press.

Huntington, S.P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 23-49.

Huntington, S.P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.

Itzkowitz Shifrinson, J.R. (2016). Deal or no deal? The end of the Cold War and the U.S. offer to limit NATO expansion. International Security, 40(4), 7-44. https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00236  

Jowitt, K. (1992). New world disorder: the leninist extinction. Berkeley: University of California Press.

Kant, I. (1991). Perpetual peace: a philosophical sketch’ In H. Reiss (Ed.), Kant: Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press.

Kazantsev, A., Lebedev, S., & Medvedeva, S. (2021). Russia’s policies in the post-soviet space: between constructive relations and fighting the new Cold War. Russian Politics, 6(4), 503-530.

Kissinger, H. (2014). World order: reflections on the character of nations and the course of history. London: Allen Lane.

Klinke, I. (2012). Postmodern geopolitics? The European Union eyes Russia. Europe-Asia Studies, 64(5), 929-947. https://doi.org/10.1080/09668136.2012.676237

Krickovic, A., & Chang, Z. (2020). Fears of falling short versus anxieties of decline: explaining Russia and China’s approach to status-seeking. The Chinese Journal of International Politics, 13(2), 219-251. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa006

Krickovic, A., & Pellicciari, I. (2021). From “Greater Europe” to “Greater Eurasia”: status concerns and the evolution of Russia’s approach to alignment and regional integration. Journal of Eurasian Studies, 12(1), 86-99. https://doi.org/10.1177/1879366521998808

Krickovic, A., & Weber, Y. (2018). What can Russia teach us about change? Status-seeking as a catalyst for transformation in international politics. International Studies Review, 20(2), 292-300. https://doi.org/10.1093/isr/viy024

Mearsheimer, J.J. (2014). The tragedy of great power politics. New York: Norton.

Moyn, S. (2012). The last utopia: human rights in history. Cambridge, MA: Belknap Press.

Prozorov, S. (2016). Understanding conflict between Russia and the EU: the limits of integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Recchia, S., & Urbinati, N. (2009). Introduction: Giuseppe Mazzini’s international political thought. In Recchia, S. & Urbinati, N. (Ed.), A Cosmopolitanism of Nations: Giuseppe Mazzini’s Writings on Democracy, Nation Building, and International Relations. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Romanova, T. (2016). Sanctions and the future of EU-Russian economic relations. Europe-Asia Studies, 68(4), 774-796. https://doi.org/10.1080/09668136.2016.1159664

Rosato, S. (2003). The flawed logic of democratic peace theory. American Political Science Review, 97(4), 585-602. https://doi.org/10.1017/S0003055403000893

Sakwa, R. (2012). Modernisation, neo-modernisation and comparative democratisation in Russia. East European Politics, 28(1), 43-57.

Sakwa, R. (2013). The cold peace: Russo-Western relations as a mimetic Cold War. Cambridge Review of International Affairs, 26(1), 203-224. https://doi.org/10.1080/09557571.2012.710584

Sakwa, R. (2015). The new Atlanticism. Russia in Global Affairs, 3, 99-109. http://eng.globalaffairs.ru/number/The-New-Atlanticism-17695

Sakwa, R. (2017). The Ukraine Syndrome and Europe: between norms and space. The Soviet and Post-Soviet Review, 44, 9-31. https://doi.org/10.1163/18763324-04401003

Sakwa, R. (2022). Deception: Russiagate and the new Cold War. Lanham, MD: Lexington Books.

Sarotte, M.E. (2022). Not one inch: America, Russia and the making of post-Cold War stalemate. New Haven, CT: Yale University Press

Streeck, W. (2016). How will capitalism end? Essays on a Failing System. London: Verso.

Tsygankov, A.P., & Parker, D. (2015). The securitization of democracy: Freedom House ratings of Russia. European Security, 24(1), 77-100. https://doi.org/10.1080/09662839.2014.968775

Waltz, K.N. (2000). Structural Realism after the Cold War. International Security, 25(1), 5-41.

 

Содержание номера № 2, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Малахов В. С.,
Иммиграционные режимы в государствах Запада и в России: теоретико-политический аспект. Часть II. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Арбатов А. Г.,
Ядерная перезагрузка и международная безопасность. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Саква Р. ,
Ценностная политика vs политика диалога в современной Европе. – Полис. Политические исследования. 2014. №2

Никитин А. И.,
Современный миропорядок: его кризис и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2018. №6

Сергунин А. А.,
Международная безопасность: новые подходы и концепты . – Полис. Политические исследования. 2005. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2010


Ханна П.
Подходим к новому Средневековью

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991