Попутчики поневоле: исламские партии и арабское национальное государство в свете теории размежеваний

Попутчики поневоле:
исламские партии и арабское национальное государство в свете теории размежеваний


Кудряшова И. В.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, i.kudryashova@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 626828 | ORCID: 0000-0003-1842-4672 |

Козинцев А. С.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, kozintsev.a.s@my.mgimo.ru


elibrary_id: 1014407 | ORCID: 0000-0001-8037-1466 |

Дата поступления статьи: 2023.01.17. Принята к печати: 2023.03.07


DOI: 10.17976/jpps/2023.03.05
EDN: OIGRBM


Правильная ссылка на статью:

Кудряшова И. В., Козинцев А. С. Попутчики поневоле: исламские партии и арабское национальное государство в свете теории размежеваний. – Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 50-69. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.05. EDN: OIGRBM


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00922 а “Арабское государство после ‘арабской весны’: траектории и динамика политических трансформаций”.

Аннотация

Арабская весна 2010-2011 гг. ознаменовала новый этап арабского политического опыта – борьбы за свободный политический выбор. Активным участником массовых выступлений стали исламские партии и движения, в ряде стран добившиеся значительных электоральных успехов. Однако протестная активность за несколько лет была по большей части подавлена, а силы политического ислама – устранены с политической сцены или поставлены под контроль государства. В некоторых странах системный кризис обернулся подъемом насилия и разрушением государственных структур. Означает ли это, что у исламских партий нет и не может быть перспектив? Иначе говоря, насколько деятельность таких организаций согласуется с реализуемым в регионе проектом национально-территориального государства? Попытку найти ответы на эти вопросы авторы предпринимают в рамках макросоциологического и сравнительно-политического подходов. В качестве основных аналитических инструментов применяются концепция социальных размежеваний С.М. Липсета и С. Роккана, увязывающая структуру социально-политических конфликтов в Европе с логикой формирования партийных систем, а также теория центр-периферийной полярности С. Роккана, позволяющая определить процесс становления территориальной политии в макросистемном формате. Логику исследования определяют две гипотезы: (а) в иерархии размежеваний в арабских обществах приоритетное место принадлежит размежеваниям “государство – церковь” и “центр – периферия” (в арабских культурно-политических реалиях первое принимает форму размежевания “страновой национальный проект – исламская модель”) и (б) кумулятивный эффект двух этих размежеваний продолжает определять субъектность исламских партий. Для проверки выдвинутых гипотез и ответа на поставленные вопросы проведен анализ институциональной конкуренции трех политических форм (имперской, национально-государственной и исламской) после начала модернизационных реформ в Османской империи, а также процесса политизации социальных размежеваний в арабских национальных государствах в условиях европейской мандатной системы. В ходе исследования подтвержден объяснительный потенциал отмеченных выше концепций в условиях инокультурной среды; выдвинутые гипотезы получили верификацию, а тема – линию дальнейшего развития. В частности, отмечено, что благодаря связи с мусульманской общиной и многозначности священного текста исламские партии оказались способны перехватывать и транслировать проявления иных размежеваний и адаптироваться к меняющимся общественно-политическим условиям.

Ключевые слова
Османская империя, арабская периферия, модернизация, социально-политические размежевания, институционализация размежеваний, арабское национальное государство, исламская модель, исламские партии.


Список литературы

Анджум О. 2019. Концепция халифата и его будущее. Б/м.: Русские мусульмане – Islamic Union.

Бардин А.Л. 2021. Цифровые разрывы в современном мегаполисе: политическое измерение. Полис. Политические исследования. № 6. С. 73-88. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.06.06. EDN: TZBNNK.

Богомолов С.А. 2019. «Военная революция» Мухаммеда Али в Египте в 20-е гг. XIX в. Minbar. Islamic Studies. Т. 12. № 3. С. 645-664. https://doi.org/10.31162/2618-9569-2019-12-3-645-664. EDN: LGVLHU.

Гринин Л.Е., Коротаев А.В. 2019. Исламизм и его роль в современном исламском обществе. М.: Учитель. EDN: ESXPRR.

Ильин М.В. 2008. Формула государственности. Полития. № 3. С. 67-78. EDN: JVBQBV.

Козинцев А.С. 2020. Институционализация исламской Партии справедливости и развития как этап национально-государственного строительства в Марокко. Политическая наука. № 1. С. 258-280. https://doi.org/10.31249/poln/2020.01.10. EDN: QRFYJT.

Косач Г.Г. 2001. Красный флаг над Ближним Востоком? Компартии Египта, Палестины, Сирии и Ливана в 20-е – 30-е годы. М.: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова.

Косач Г.Г. 2016. Саудовская Аравия: национальное единство без плюрализации. – Политическая наука. № 1. С. 60-79. EDN: VUCLZZ.

Кудряшова И.В., Козинцев А.С. 2021а. Институциональные решения этноконфессиональных конфликтов на Ближнем Востоке в контексте имперского опыта. Политическая наука. № 2. С. 140-164. http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.02.05. EDN: MNOLDO.

Кудряшова И.В., Козинцев А.С. 2021b. Исламские партии между небесным и земным: трансформация понятия «партия» в мусульманском политическом дискурсе. Полития.  № 4. С. 63-80. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2021-103-4-63-80. EDN: WVTQKG.

Лапкин В.В. 2021. Размежевания в территориальных сообществах, консолидация национальных государств и новые вызовы экстратерриториальности. Южно-российский журнал социальных наук. Т. 22. № 2. С. 6-20. https://doi.org/10.31429/26190567-22-2-6-20. EDN: ALZZPY.

Муртазин М.Ф. 2018. Ислам и исламизм: пример трансформации религиозности в политику. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право.  Т. 11. № 4. С. 190-205. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-4-190-205. EDN: VLBOSO.

Левин З.И. 1988. Ислам и национализм в странах зарубежного Востока. Идейный аспект. М.: Наука, Главн. ред. восточной литературы. EDN: ZUNNDF.

Наумкин В.В., Кузнецов В.А. 2019. Дежавю: средневековые мотивы в современной арабской политической жизни. Вестник МГИМО-Университета. Т. 12. № 4. С. 38-53. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-4-67-38-53. EDN: LJYWWO.

Садыхова А., Садыхова Н. 2016. Мусульманские реформаторы в Западной Европе: от славного прошлого к неопределенному будущему. Перспективы.  https://www.perspektivy.info/misl/cenn/musulmanskije_reformatory_v_zapadnoj_jevrope_ot_slavnogo_proshlogo_k_neopredelennomu_budushhemu_2016-12-13.htm

Салмин А.М. 2005. Церковь, государство и политика в католическом мире. Полис. Политические исследования. № 6. С. 147-171. EDN: HSOFTL.

Сапронова М.А. 2018. Исламские партии и государство. Азия и Африка сегодня. № 11. С. 30-33. EDN: MHMADZ.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. 2021. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации мире. Полис. Политические исследования. № 5. С. 56-77. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.05. EDN: DTBRYE.

Сурков Н.Ю. 2020. Место религиозных партий в политических системах арабских стран. Исламоведение. Т. 11. № 1. С. 26–37.  https://doi.org/10.21779/2077-8155-2020-11-1-26-37. EDN: PNLSXR.

Схватка за Ближний Восток: региональные акторы в условиях реконфигурации ближневосточного конфликта. 2019. Отв. ред. А.М. Васильев и др. М.: ЛЕНАНД.

Сюкияйнен Л. Р. 1997. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: Институт государства и права РАН.

Хайруллин Т.Р. 2022. Тенденции в политическом исламе: переход в сторону либерализации. Общественные науки и современность. № 1. С. 91-99. https://doi.org/10.31857/S0869049922010087. EDN: LJFEPM.

Царегородцева И. 2017. Исламисты в политике Египта и Туниса после «арабской весны». Islamology. Т. 7. № 1. С. 122-137. http://dx.doi.org/10.24848/islmlg.07.1.07. EDN: YMUSMQ.

Шумилин А.И. 2022. «Братья-мусульмане» в Европе: между религией и политикой. Часть 2. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 2. С. 140-148. http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran22022140148. EDN: NJEKDU.

Аль-Маварди Абу аль-Хасан Али бин Мухаммад бин Хабиб аль-Басри аль-Багдади. Аль-ахкам ас-султанийа (Властные полномочия). Каир: Дар аль-хадис. https://waqfeya.com/book.php?bid=12388 

Abbasi, R. (2020). Did premodern Muslims distinguish the religious and secular? The ‘Din–Dunya binary in the medieval Islamic thought. Journal of Islamic Studies, 31(2), 185-225. https://doi.org/10.1093/jis/etz048

Ayubi, N.N. (1999). Over-stating the Arab state: politics and society in the Middle East. London, New York: I.B. Tauris Publishers.

Al-Banna, H. (2009). Toward the light. Princeton readings in Islamist thought. In R.L. Euben, & M.Q. Zaman (Ed.), Texts and Contexts from Al-Banna to Bin Laden (pp. 56-78). Princeton, Oxford: Princeton University Press.

Bartolini, S., & Mair, P. (2007). Identity, competition and electoral availability: the stabilisation of European electorates 1885-1985. ECPR Press.

Bornschier, S. (2009). Cleavage politics in old and new democracies. Living Reviews in Democracy. October. URL: https://cis.ethz.ch/research/living-reviews-in-democracy.html

Cavatorta, F., & Clark, J.A. (2022). Political and social mobilization in the Middle East and North Africa after the 2011 uprisings. Globalizations, 1-14. 10.1080/14747731.2021.2012910

Cavatorta, F., & Storm, L. (Ed.). (2018). Political parties in the Arab world: continuity and change. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Cesari, J. (2020). Religion, state and nation: Islamic parties between ideology and religion. In J. Haynes (Ed.), The Routledge Handbook to Religion and Political Parties (pp. 31-42). Abingdon, New York: Routledge.

Dawisha, A. (2005). Democratic attitudes and practices in Iraq, 1921-1958. Middle East Journal, 59(1), 11-30.

El Kyak, A. (2018). The institutionalisation of Islamist political parties after the uprisings. In F. Cavatorta, L. Storm (Ed.), Political Parties in the Arab World: Continuity and Change (pp. 72-99). Edinburgh: Edinburgh University Press.

Hafez, K. (2010). Radicalism and political reform in the Islamic and Western worlds. New York: Cambridge University Press.

Hinnebusch, R. (2017). Political parties in MENA: their functions and development. British Journal of Middle Eastern Studies, 44, 1-17.

Hooghe, L., & Marks, G. (2018). Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy, 25(1), 109-135.

Ghafar, A.A., & Hess, B. (2018). Islamist parties in North Africa: a comparative analysis of Morocco, Tunisia and Egypt. Doha: Brookings Doha Center.

Joya, A. (2018). Is Islamism accommodating neo-liberalism? The case of Egypt’s Muslim brotherhood. In H. Kraetzschmar, & P. Rivetti (Ed.), Islamists and the Politics of the Arab Uprisings: Governance, Pluralisation and Contention (pp. 89-106). Edinburgh: Edinburgh University Press.

Kao, K. (2022). Electoral institutions and identity based clientelism in Jordan. Political Research Quarterly. https://doi.org/10.1177/10659129221128752

Islamists and the politics of the Arab uprisings: governance, pluralisation and contention. Ed. by H. Kraetzschmar, P. Rivetti. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Karpat, K. (Ed.). (1982). Political and social thought in the contemporary Middle East. Westport: Praeger.

Karpat, K. (1988). The Ottoman ethnic and confessional legacy in the Middle East. In M.J. Esman, & I. Rabinovich (Ed.), Ethnicity, Pluralism, and the State in the Middle East (pp. 35-53). Ithaca, London: Cornell University Press.

Karpat, K. (2001). The Politicization of Islam: Reconstructing Identity, State, Faith, and Community in the Late Ottoman State. New York: Oxford University Press.

Khoury, Ph.S. (2003). Urban notables and Arab nationalism: the politics of Damascus 1860-1920. Cambridge: Cambridge University Press.

Lewis, B. (1988). The political language of Islam. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Lipset, S.M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: an introduction. In S.M. Lipset, & S. Rokkan (Ed.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives (pp. 1-64). New York: Free Press.

Lust, E. (2009). Democratization by elections? Competitive clientelism in the Middle East. Journal of Democracy, 20(3), 122-135.

Migdal, J.S. (2001). State in society: studying how states and societies transform and constitute one another.  New York: Cambridge University Press.

Milton, P., Axworthy, M., & Simms, B. (2019). Towards a Westphalia for the Middle East. New York: Oxford University Press.

Owen IV, J.M. (2015). Confronting political Islam: six lessons from the West’s past. Princeton N.J., Woodstock: Princeton University Press.

Pall, Z. (2018). Do Salafi parties represent a contradiction in terms? The development and fragmentation of Kuwait’s Salafi Islamic group. In F. Cavatorta, & L. Storm (Ed.), Political Parties in the Arab World: Continuity and Change (pp. 100-126). Edinburgh: Edinburgh University Press. 

Rokkan, S. (1975). Dimensions of state formation and nation-building: a possible paradigm for research on variations within Europe. In Ch. Tilly (Ed.), The Formation of National States in Western Europe (pp. 562-600). Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Rokkan, S. (1987a). Territorial structures in Western Europe: an overview and possible model. In Center Periphery Structures in Europe: An ISSC Workbook in Comparative Analysis (pp. 51-105). Frankfurt a. M.: Campus.

Rokkan, S. (1987b). The center-periphery polarity. In Center Periphery Structures in Europe: An ISSC Workbook in Comparative Analysis (pp. 17-50). Frankfurt a. M.: Campus.

Salvatore, A. (2015). Modernity. In G. Bowering (Ed.), Islamic Political Thought: An Introduction (pp. 135-151). Princeton, Woodstock: Princeton University Press.

Saouli, A. (2012). An Arab state: dilemma of late formation. New York: Routledge.

Sartori, G. (1970). Concept misformation in comparative politics. In The American Political Science Review, 64(4), 1033-1053.

Schwedler, J. (2018). Conclusion: new directions in the study of Islamist politics. In H. Kraetzschmar, & P. Rivetti (Ed). Islamists and the Politics of the Arab Uprisings: Governance, Pluralisation and Contention (pp. 359-374). Edinburgh: Edinburgh University Press.

Soleimani, K. (2016). Islam and competing nationalisms in the Middle East, 1876-1926. New York: Palgrave Macmillan.

Soysal, Y., & Strang, D. (1989). Construction of the first mass education systems in nineteenth-century Europe.  Sociology of Education, 62(4), 277-288.

Spiegel, A.M. (2015). Young Islam. The new politics of religion in Morocco and the Arab world. Princeton: Princeton University Press.

al-Tahtawi, R.R. (2002). The extraction of gold, or an overview of Paris, and the honest guide for girls and boys. In Ch. Kurzman (Ed.), Modernist Islam, 1840-1940: a Sourcebook (pp. 31-39). N.Y.: Oxford University Press.

Wickham, C.R. (2013). The Muslim Brotherhood. Evolution of an Islamist movement. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

Zollner, B. (2018). Does participation lead to moderation? Understanding changes in the Egyptian Islamist parties post-Arab Spring. In H. Kraetzschmar, & P. Rivetti (Ed.), Islamists and the Politics of the Arab Uprisings: Governance, Pluralisation and Contention (pp. 149-165). Edinburgh: Edinburgh University Press.

Zollner, B. (2021). The metamorphosis of social movements into political parties. The Egyptian Muslim Brotherhood and the Tunisian al-Nahda as cases for a reflection on party institutionalisation theory. British Journal of Middle Eastern Studies, 48(3), 370-387. https://doi.org/10.1080/13530194.2019.1609413

Zürcher, E.J. (2003). Turkey: a modern history. New York, London: I.B. Tauris. 

Содержание номера № 3, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Коргунюк Ю. Г.,
Концепция размежеваний и теория проблемных измерений: точки пересечения. – Полис. Политические исследования. 2019. №6

Коргунюк Ю. Г.,
Партийная реформа 2012-2014 гг. и структура электоральных размежеваний в регионах России. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Глобальная политико-институциональная динамика в условиях дестабилизации миропорядка (на примере стран ЕС и России). – Полис. Политические исследования. 2020. №4

Патрушев С. В.,
Устроение современного мира. Что мы узнали и что хотели бы узнать в эпоху кризиса . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И.,
Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации. – Полис. Политические исследования. 2021. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2019


Иногути Т.
Развитие политической науки в Японии

 Текст статьи 
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991