.jpg)
версия для печатиВоенный искусственный интеллект в США и КНР:
сотрудничать нельзя воевать
Помозова Н. Б.,
Доктор социологических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия, npomozova@mail.ru
elibrary_id: 1140071 | ORCID: 0000-0002-9981-0593 | RESEARCHER_ID: AAE-3313-2020
Литвак Н. В.,
Доктор социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, jourfr@mail.ru
elibrary_id: 655516 | ORCID: 0000-0003-1621-0005 |
Дата поступления статьи: 2024.11.14. Принята к печати: 2025.02.28
DOI: 10.17976/jpps/2025.03.02
EDN: ERUDSW
Правильная ссылка на статью:
Помозова Н. Б., Литвак Н. В. Военный искусственный интеллект в США и КНР: сотрудничать нельзя воевать. – Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 7-24. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.03.02. EDN: ERUDSW
Аннотация
Стремительное и нерегулируемое развитие технологий искусственного интеллекта всего за несколько последних лет создало новую область ожесточенной и масштабной гонки вооружений – военного искусственного интеллекта. США, постоянно заявляющие о своей цели удержания мирового лидерства и военного превосходства, теперь считают критическими для этого и технологии ИИ, поэтому усиливают системные ограничения доступа к ним своих конкурентов, прежде всего Китая, который вместе с Россией официально называется противником. В свою очередь Китай, быстро и всесторонне развивающийся в последние два десятилетия, активизировал свою внешнюю политику, чтобы как минимум не проиграть в нарастающем противостоянии. В своих концепциях, государственных и партийных документах Пекин, в отличие от Вашингтона, делает акцент на поддержании мира, всеобщем развитии и процветании, стремясь при этом достичь научно-технологической независимости. Достаточно длительный период глобализации породил тесные экономические связи и научный симбиоз этих держав, включая многие области самых передовых технологий. Но теперь, особенно после начала второго президентского срока Д. Трампа, сопровождающегося резкими внешнеполитическими инициативами, Вашингтону придется решать, сможет ли он и какой ценой в случае разрыва сотрудничества с Пекином самостоятельно конкурировать дальше с теми, кто имеет сравнимый конкурентный потенциал. В статье дана классификация видов военного искусственного интеллекта и описаны аспекты текущего противостояния США и КНР в этой области.
Ключевые слова
КНР, США, военный искусственный интеллект, автономные системы вооружения, международные отношения.
Список литературы
Данилин И.В. 2021. Американо-китайская технологическая война через призму технонационализма. Пути к миру и безопасности. № 1. С. 29-43. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2021-1-29-43. EDN: MRAGOE.
Пашенцев Е.Н. 2017. Стратегическая коммуникация и прогностическое оружие. Трансформация международных отношений в XXI веке. Отв. ред. М.В. Грановская, О.А. Тимакова. М.: Дипломатическая академия МИД России. С. 255-262. EDN: YHFNYB.
刘胜湘, 李志豪. 美国军事战略的人工智能化趋势及其影响. 国际展望 [Лю Шэнсян, Ли Чжихао. 2024. Тенденции и следствие использования искусственного интеллекта в военной стратегии США. Международная перспектива]. № 3. С. 51-73. https://www.siis.org.cn/updates/cms/cms/202405/141111576tq2.pdf
孙海泳.美国人工智能军事化的发展态势, 风险与应对路径.《国际论坛》[Сунь Хайюн. 2022. Тенденции развития, риски и пути реагирования на милитаризацию искусственного интеллекта в США. Междуародный форум. № 2. С. 33-49. https://www.doi.org/10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2022.02.002
朱荣生, 陈 琪. 美国对华人工智能政策：权力博弈还是安全驱动. 和平与发展 [Чжу Жуншэн, Чэнь Ци. 2022. Политика США в отношении искусственного интеллекта Китая: борьба за власть или обеспечение безопасности? Мир и развитие. № 6. С. 47-70.
United States Department of the Army. (1979). FM 33-1 psychological operations. https://archive.org/details/FM33-1PsychologicalOperations/page/n7/mode/2up
Daly, A., Hagendorff, T., Li, H., Mann, M., Marda, V., Wagner, B., Wang, W., & Witteborn, S. (2019). Artificial intelligence, governance and ethics: global perspectives. The Chinese University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3414805
Gillath, O., Ai, T., Branicky, M.S., Keshmiri, S., Davison, R.B., & Spaulding, R. (2021). Attachment and trust in artificial intelligence. Computers in Human Behavior, 115, 106607. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106607
Kahn, L.A. (2024). Risky incrementalism. Defense AI in the United States. In The Very Long Game. 25 Case Studies on the Global State of Defense AI (pp. 39-61). Hamburg: Defense AI Observatory. https://doi.org/10.1007/978-3-031-58649-1_2
Lee, S. (2024) U.S.-China Technology competition and the emergence of techno-economic statecraft in East Asia: high technology and economic-security nexus. Journal of Chinese Political Science, 29, 397-416. https://doi.org/10.1007/s11366-023-09878-8
Lee, S., & Wiegand, K. (2025). South Korea’s strategy toward the US–China rivalry. Journal of East Asian Studies, 24(3), 305-323. https://doi.org/10.1017/jea.2024.7
Onnis, B. (2013). Has China plans for world domination? Comparative Civilizations Review, 68, 55-73. https://scholarsarchive.byu.edu/ccr/vol68/iss68/6
Rudin, C. (2019). Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead. Nat Mach Intell, 1, 206-215. https://doi.org/10.1038/s42256-019-0048-x
Taddeo, M., McNeish, D., Blanchard, A., & Edgar, E. (2021). Ethical principles for artificial intelligence in national defence. Philos. Technol, 34, 1707-1729. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00482-3
Velliet, M. (2025) From nonproliferation to strategic competition: US export controls and China. International Politics. https://doi.org/10.1057/s41311-024-00655-9
Содержание номера № 3, 2025
Возможно, Вас заинтересуют:
Богданов К. В., Евтодьева М. Г.,
Смертоносные автономные системы вооружения: ландшафт и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2022. №6
Барановский В. Г.,
Основные параметры современной системы международных отношений (Часть III). Функционирование международной системы. – Полис. Политические исследования. 2012. №5
Чугров С. В.,
Журналу «Вестник МГУ. Серия 25. Международные отношения и мировая политика» пять лет . – Полис. Политические исследования. 2014. №5
Барановский В. Г.,
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры. – Полис. Политические исследования. 2012. №4
Барановский В. Г.,
Основные параметры современной системы международных отношений (Часть I). – Полис. Политические исследования. 2012. №3
.jpg)
.jpg)
