.jpg)
версия для печатиВ поисках Евразии:
сравнительный анализ экспертного и академического дискурсов о евразийском регионализме в России и КНР
Новиков Д. П.,
Кандидат политических наук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, dp.novikov@hse.ru
elibrary_id: 907954 | ORCID: 0000-0003-3066-7044 | RESEARCHER_ID: K-8730-2015
Бочарова А. П.,
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, apbocharova@hse.ru
elibrary_id: 1166779 | ORCID: 0000-0002-2167-8342 | RESEARCHER_ID: GSE-6417-2022
Дата поступления статьи: 2022.04.04. Принята к печати: 2024.10.16
DOI: 10.17976/jpps/2025.03.03
EDN: MNKDBR
Правильная ссылка на статью:
Новиков Д. П., Бочарова А. П. В поисках Евразии: сравнительный анализ экспертного и академического дискурсов о евразийском регионализме в России и КНР. – Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 25-40. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.03.03. EDN: MNKDBR
Бочаровой А.П. статья подготовлена при финансовой поддержке МГИМО МИД России в рамках проекта № 2025-04-03.
Аннотация
В последние несколько лет Россия предприняла значительные усилия по продвижению своего видения международного порядка на евразийском континенте, включая популяризацию и содержательное наполнение самого понятия “Евразия” применительно к своему геополитическому окружению. Одним из главных потребителей этих идей должен был стать Китай – ключевой партнер России и одновременно объективный двигатель многих процессов в евразийском трансрегиональном пространстве. Достигла ли Россия своих целей? В рамках данной статьи Евразия понимается как ментальный конструкт, являющийся элементом внешнеполитического мышления, который должен найти свое отражение в научно-экспертных дискуссиях. Сравнительный анализ российского и китайского дискурсов позволит установить, по крайней мере частично, разделяет ли Пекин идеи Москвы о развитии евразийского регионализма и насколько близки позиции России и Китая в отношении международного порядка на континенте или в его отдельной части.
Ключевые слова
внешняя политика России, внешняя политика Китая, российско-китайские отношения, Большая Евразия, евразийский регионализм, евразийская безопасность, дискурс-анализ.
Список литературы
Бдоян Д.Г. 2017. Периоды трансформации российско-турецких отношений. Вестник МГИМО университета. № 4. С. 165-182. http://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-4-55-165-182. EDN:ZEYZAV.
Братерский М.В., Скриба А.С., Сапогова А.И. 2021. Борьба за признание или повышение статуса: условия устойчивости и развития непризнанных государств (на примерах в Евразии). Вестник международных организаций. Т. 16. № 3. С. 203-219. http://doi.org/10.17323/1996-7845-2021-03-09. EDN:CWKNSM.
Канаев Е.А., Лю С. 2018. Шанхайская организация сотрудничества в китайской Инициативе пояса и пути. Локус: люди, общество, культуры, смыслы. № 2. С. 116-124. EDN:XUNHHV.
Марченко О., Подковальников С., Савельев В., Соломин С., Чудинова Л. 2018. Россия в евразийской электроэнергетической интеграции. Мировая экономика и международные отношения. Т. 62. № 6. С. 18-29. http://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-6-18-29. EDN: XQMYTB.
Мордвинова А. 2019. Центральноазиатские республики в ВТО: проблемы и перспективы сотрудничества. Проблемы национальной стратегии. № 4. С. 106-120. EDN:NQMPSG.
曾强洪. 2019. 欧亚秩序的“套娃”模式：地区分化及其影响. // 全球发展战略态势与分析（2018 年）. 中国国际经济交流中心报告 [Цзэн Сянхун. 2019. Кукольная модель евразийского порядка: региональная дифференциация и ее влияние. Ситуация и анализ глобальной стратегии развития, 2018 г. Доклад Китайского центра международных экономических обменов]. http://www.cciee.org.cn/Detail.aspx?newsId=16780&TId=231
陈煜. 2021. 俄罗斯对疫情下国际格局演变的战略思考——基于战略界、学界的判断与政策建议. – 中国现代国际关系研究院 (CICIR) [Чэнь Юй. 2021. Стратегическое мышление России об эволюции международного ландшафта в условиях эпидемии, основанное на суждениях и политических рекомендациях стратегических и академических кругов]. http://www.cicir.ac.cn/NEW/opinion.html?id=bd3b1ed8-670c-49e1-be53-605390c33678
陈志华. 2013. 世界历史研究需重视俄罗斯史研究. 中国社会科学院 [Чэнь Чжихуа. 2013. Придать важность изучению истории России в рамках мировой истории. Китайская академия общественных наук]. http://www.cass.cn/xueshuchengguo/xscg_lsyjy/201309/t20130924_424108.shtml
方晓. 创新伙伴关系：打造全球伙伴关系的新增长点. 北京：中国国际问题研究院，2019年. 共 132页 [Фан Сяо. 2019. Инновационные партнерства: создание новых точек роста в глобальных партнерствах. Пекин: Китайский институт международных проблем].
左凤荣. 2020. 以务实合作推动大欧亚经济区建设. 中国社会科学院网 [Цзо Фэнжун. 2020. Содействовать созданию Большой Евразийской экономической зоны посредством прагматического сотрудничества. CASS]. http://www.cssn.cn/dzyx/dzyx_llsj/202007/t20200703_5151348.shtml
Dijk, T.A., van (2015). Critical discourse analysis. In The Handbook of Discourse Analysis (pp. 467-485). Chichester: John Wiley & Sons.
Fairclough, N. (2012). Critical discourse analysis. In The Routledge Handbook of Discourse Analysis (pp. 9-20). Oxon: Routledge.
Liu, M., Yan, J., & Yao, G. (2023). Themes and ideologies in China’s diplomatic discourse – a corpus-assisted discourse analysis in China’s official speeches. Frontiers in Psychology, 14, 1278240.
Lukin, A., & Novikov, D. (2021). Sino-Russian rapprochement and Greater Eurasia: from geopolitical pole to international society? Journal of Eurasian Studies, 12(1), 28-45. https://doi.org/10.1177/1879366520965549
Macaes, B. (2018). The dawn of Eurasia: on the trail of the new world order. New Haven: Yale University Press.
Phillips, L., & Jørgensen, M.W. (2002). Discourse analysis as theory and method. London: SAGE Publications. Shei, C. (Ed.). (2019). The Routledge handbook of Chinese discourse analysis. London: Routledge.
Tsung, L., & Wang, W. (Eds.). (2015). Contemporary Chinese Discourse and Social-Ractice in China (Vol. 4). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Wodak, R. (2011). Critical discourse analysis. In Continuum Companion to Discourse Analysis (pp. 38-53). London; New York: Continuum International Publishing Group.
Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2001). Methods of critical discourse analysis. London: SAGE Publications.
Xu, S. (2014). Chinese discourse studies. London: Palgrave Macmillan.
Zhang, B., & Shu, Z. (2023). The images of China in TIME: A corpus-based critical discourse analysis. International Journal of English Linguistics, 13(1), 1-13. https://doi.org/10.5539/ijel.v13n1p1
Содержание номера № 3, 2025
Возможно, Вас заинтересуют:
Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Макаренко Б. И., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Российская внешняя политика глазами экспертного сообщества. – Полис. Политические исследования. 2009. №4
Беневоленс В. Б., Презентаци ,
Внешняя политика России 1993. Анализ политиков и экспертов (Предисловие П.Шульце). – Полис. Политические исследования. 1993. №4
Казанцев А. А.,
Либеральный подход к внешней политике России. На полях книги Владимира Петровского. – Полис. Политические исследования. 2012. №2
Шейнис В. Л.,
Национальная безопасность России. Испытание на прочность. Часть II . – Полис. Политические исследования. 2010. №1
Зверева Т. В.,
О России в мире и мире в России (памяти Натальи Бажановой). – Полис. Политические исследования. 2015. №5
.jpg)
.jpg)
