И снова о модерне: размышления об идеологии и политике

И снова о модерне:
размышления об идеологии и политике


Чебанкова Е. А.,

Доктор политических наук, Независимый исследователь, Кембридж, Великобритания, elena.chebankova@icloud.com


Дата поступления статьи: 2024.12.20. Принята к печати: 2025.02.03


DOI: 10.17976/jpps/2025.03.09
EDN: WKTWHK


Правильная ссылка на статью:

Чебанкова Е. А. И снова о модерне: размышления об идеологии и политике. – Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 125-143. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.03.09. EDN: WKTWHK (на английском языке)


Аннотация

Целью работы является проведение историко-экзегетического анализа двух групп идеологий, влияющих на современный политический климат мира: модернистской и постмодернистской. В статье утверждается, что идейная сущность обеих групп идеологий часто смешивается в политическом дискурсе не только России, но и многих других стран. В дискуссии утверждается, что либерализм как преобладающая и фундаментальная идеология современности может быть разделен на две отдельные категории: модерн и постмодерн, – которые демонстрируют существенные различия и во многом противостоят друг другу. Кроме того, в статье подкрепляется мысль о том, что классический либерализм служит идеологической основой всей современной эпохи. Фашизм, с другой стороны, часто рассматривается как идеология современности, в то время как в данной статье утверждается, что он служит основой постмодерна и идеологией водораздела между двумя эпохами. Наконец, автор отмечает, что Россия, как и многие страны Глобального Юга, тяготеет к современным идеологическим конструкциям и что важным шагом вперед было бы переосмысление и повторное введение парадигмы современности в современном постмодернистском мире. В России уже ведутся научные дебаты по этому вопросу. 

Ключевые слова
модерн, постмодерн, неомодернизм, идеологии, традиция, либерализм, фашизм, ценности.


Список литературы

Кортунов А. 2017. От постмодернизма к неомодернизму, или Воспоминания о будущем. Россия в глобальной политике. Т. 15. № 1. С. 8-19. EDN: XXRQOB

Aronowitz, S. (1988). Post-modernism and politics. In Universal abandon? The politics of post-modernism, A. Ross (Ed.), 46-62. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Calhoun, C. (1992). Introduction: Habermas and the public sphere. In C. Calhoun (Ed.), Habermas and the Public Sphere (pp. 1-48). Cambridge: MIT University Press.

Cassirer, E. (1951). The philosophy of the enlightenment. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Chugrov, S. (2024). Implications of national political culture for Japanese foreign policy, Social Sciences 55(004): 77-93. https://doi.org/10.21557/SSC.101481892

Clark. J.C.D. (2000). English history and society in the long eighteenth century. Cambridge: Cambridge University Press.

Colley, L. (1992). Britons. Forging the nation, 1707-1837. Yale: Yale University Press.

Coole, D. (1993). Women in political theory. From ancient misogyny to contemporary feminism. London: Harvester Whatsheaf.

Dodd, N. (2005). Social theory and modernity. Cambridge: Polity.

Durkheim, E. (1972). Selected writings. Cambridge: Cambridge University Press.

Elshtain, J. (1992). Meditations in modern political thought: masculine/feminine themes from Luther to Arendt. University Park: Pennsylvania State University Press.

Ferguson, A. (1995). An essay on the history of civil society. London: Transaction Publishers.

Foucault, M. (1991). Orders of discourse. In S. Lash (Ed.), Post-Structuralist and Post-Modernist Sociology (pp. 48-79). London: Routledge.

Foucault, M. (1977). Discipline and punish. The birth of the prison. New York: Random House.

Foucault, M. (2002). Archaeology of knowledge. London: Routledge Press.

Fromm, E. (1984). The fear of freedom. London: Ark.

Fukuyama, F. (2003). Our post-human future. Consequences of the biotechnology revolution. London: Profile Books.

Fukuyama, F. (2015). Political order and political decay. London: Profile Books.

Giddens, A. (1998). The consequences of modernity. Cambridge: Polity.

Goldberg, J. (2007). Liberal fascism. London: Penguin Book.

Gray, J. (1983). Mill on liberty: a defence. London: Routledge.

Gray, J. (2000). Two faces of liberalism. New York: The New Press.

Greaves, R. (1990). Enemies under his feet. Radicals and nonconformists in Britain, 1664-1677. Stanford: Stanford University Press.

Griffin, R. (1993). The nature of fascism. London: Routledge.

Guizot, F. (1997). The history of civilization in Europe. Indianapolis: The Liberty Fund.

Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere. An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge (Mass): MIT Press.

Heywood, A. (2007). Political ideologies: an introduction. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Hobson, J. (2012). The Eurocentric conception of world politics: Western international theory, 1760-2010.

Cambridge, Cambridge University Press.

Jameson, F. (1984). Post-modernism or the cultural logic of late capitalism. New Left Review, https://newleftreview.org/issues/i146/articles/fredric-jameson-postmodernism-or-the-cultural-logic-of-late-capitalism.

Janaway, Ch. (2011). Autonomy, affect, and the self. In Nietzsche on freedom and autonomy. S. May, & K. Gemes (Eds.), 51-69. Oxford: Oxford University Press.

Keane, J. (1988). Civil society and the state. London: Verso.

Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship. Oxford: Oxford University Press.

Lyotard, J.-F. (1986). The post-modern condition. A report on knowledge. Manchester: Manchester University Press.

MacIntyre, A. (1971). Against the self-images of the age. London: Notre Dame Press.

Malia, M. (1994). The Soviet tragedy. A history of socialism in Russia, 1917-1991. London: The Free Press.

Malia, M. (2006). History’s locomotives. Revolutions and the making of the modern world. New Haven: Yale University Press.

Marshall, T.H. (1992). Citizenship and social class. London: Pluto.

May, S. (2011). Nihilism and the free self. In Nietzsche on freedom and autonomy. S. May, Simon & K. Gemes (Eds.)., 89-107. Oxford: Oxford University Press.

McGregor, J.F. & Reay, B. (Eds.) (1984). Radical religion in the English revolution. Oxford: Oxford University Press.

Mill, J.S. (1974). On liberty. London: Penguin.

Mouffe, Ch. (1988). Radical democracy: modern or post-modern? In Universal abandon: the politics of post-modernism, A. Ross (Ed.), 31-45. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Nimni, E. (1985). Marxism and nationalism. In M. Shaw (ed.). Marxist sociology revisited. Critical assessments, 99-142. London: The Macmillan Press.

Outhwaite, W. (1996). The Habermas reader. Cambridge: Polity Press.

Parekh, B. (2006). Rethinking multiculturalism. Cultural diversity and political theory. London: Palgrave Macmillan.

Pelczynski, Z.A. (Ed.). (2009). The state and civil society. Studies in Hegel’s political philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.

Raz, J. (1988). The morality of freedom. Oxford: Oxford University Press.

Rosenberg, A. (2011). The myth of twentieth century. Wentzville, MO: Invictus Books.

Shilliam, R. (2009). German thought and international relations: the rise and fall of a liberal project. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Sitton, J. (2003). Habermas and contemporary society. London: Palgrave.

Skinner, Qu. (2002). The idea of negative liberty: Machiavellian and modern perspectives. In Visions of Politics II. Renaissance Virtues. Cambridge: Cambridge University Press.

Taylor, A.J.P. (1954). The struggle for mastery in Europe. 1848-1918. Oxford: Oxford University Press.

Taylor, Ch. (1994). The politics of recognition. In Multiculturalism, A. Gutman (Ed.), 25-75. Princeton: Princeton University Press.

Taylor, Ch. (2011). Why we need a radical redefinition of secularism. In The Power of Religion in the Public Sphere. E. Medieta & J. Vanantwerpen (Eds.), 34-59. New York: Columbia University Press.

Ward, I. (2009). Helping the Dead Speak: Leo Strauss, Quentin Skinner and the art of interpretation in political thought, Polity, 41(2), 235-255.

Weber, M. (1971). The sociology of religion. London: Routledge.

Содержание номера № 3, 2025

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Кара-Мурза А. А., Чугров С. В., Зубов А. Б., Рашковский Е. Б., Кантор В. К., Жукова О. А.,
Российский либерализм и христианские ценности. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Инглхарт Р. ,
Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Ломанов А. В.,
Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. – Полис. Политические исследования. 2023. №5

Чугров С. В.,
Как национальная политическая культура влияет на международные отношения: случай Японии. – Полис. Политические исследования. 2024. №3

Гриффин Р. ,
Фашизм . – Полис. Политические исследования. 2012. №3

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2016


Неклесса А. И.
Небесный Вавилон. Гибридный мир и сирийская комбинаторика

 Полный текст
 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991