версия для печати

Влияние COVID-19 на европейскую интеграцию в контексте теории режимов

Ивкина Н. В.,

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, Москва, Россия, ivkina-nv@rudn.ru

elibrary_id: 856747 | ORCID: 0000-0001-8654-7629 |

Дата поступления статьи: 2024.05.27. Принята к печати: 2024.12.16


DOI: 10.17976/jpps/2025.04.05
EDN: NDBPIG

Рубрика: Тема номера: США и Европа – союзы, режимы и коалиции в условиях глобальных трансформаций

Правильная ссылка на статью:

Ивкина Н. В. Влияние COVID-19 на европейскую интеграцию в контексте теории режимов. – Полис. Политические исследования. 2025. № 4. С. 51-60. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.04.05. EDN: NDBPIG

Аннотация

В статье оценивается влияние пандемии COVID-19 на интеграционные процессы в Европейском союзе и определяется, какому уровню принятия решений – национальному или наднациональному – привержены ключевые акторы. Автор рассматривает наиболее важные кейсы в рамках исследуемой проблемы, что позволяют выявить объединяющие и разделяющие факторы общей внешней политики и политики безопасности в условиях коллективной борьбы ЕС с COVID-19. Теоретической базой работы служит теория политических режимов. За исследуемый режим принята поведенческая модель Европейского союза в отношении борьбы с одной из наиболее значимых угроз последних лет – пандемией COVID-19. Теоретические постулаты позволили на начальном этапе отследить принятые на наднациональном уровне нормы, принципы и методы борьбы с угрозой, а на последующих – оценить результативность мер и их характер. Автор анализирует корреляцию теории политических режимов со структурной политикой ЕС в условиях коронакризиса, а также выявляет неолиберальные и неореалистские тенденции в поведенческой модели политического режима. В методологической базе исследования заложены сравнительно-сопоставительный анализ, предполагающий выделение трех ключевых постулатов теории политических режимов, и имплементация практических кейсов поведенческой модели ЕС в них. Результаты работы показывают, какие из выбранных практических кейсов попадают в категорию неолиберального функционала теории политических режимов, а какие – неореалистского. В заключении приводятся доводы, подтверждающие, что пандемия СOVID-19 стала разобщающим фактором европейской интеграции. Теоретическая значимость исследования заключается в расширении доказательной базы теории политических режимов за счет изучения усилий ЕС по борьбе с пандемией.

Ключевые слова

Европейский союз, пандемия COVID-19, европейская интеграция, теория международных режимов, неореализм, неолиберализм.

Ивкина Н.В. 2021. Позиция Германии по греко-турецкому спору: интерговернментализм против неофункционализма. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 3. С. 487-497. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-3-487-497. EDN: LTHRNW.

Лункин Р.Н. 2021. Страхи и надежды европейцев на фоне пандемии. М.: Институт Европы РАН.

Маслова Е.А. 2020. Итальянский коронакризис и его последствия: национальное, общеевропейское и глобальное измерения. Международная аналитика. Т. 11. № 1. С. 58-70. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-1-58-70. EDN: NXNUUX.

Миловидов В.Д. 2021. Пандемия в сетевом обществе: COVID-19 в странах Европы и Латинской Америке. Современная Европа. № 1. С. 130-140. http://dx.doi.org/10.15211/soveurope12021130140. EDN: LWLHCN.

Тимофеев П.П., Хорольская М.В. 2021. Пандемия COVID-19 как вызов франко-германскому лидерству в ЕС. Мировая экономика и международные отношения. Т. 65. № 8. С. 72-80. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-8-72-80. EDN: PKBEUG.

Вossong, B. (2020). EU border security in a time of pandemic. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2020C28_Schengen.pdf

Claeys, R., & Wolf, G.B. (2020). Fiscal response: what are the options for the EU Council? Bruegel. https://www.bruegel.org/2020/03/esm-credit-lines-corona-bonds-euro-area-treasury-one-off-joint-expenditures-what-are-the-options-for-the-eu-council/

Fontana, O. (2022). Italian Euroscepticism and the COVID-19 pandemic: survey insights. Instituto Affari Internazionali (IAI).https://www.iai.it/en/pubblicazioni/italian-euroscepticism-and-covid-19-pandemic-survey-insights

Haas, E. (1961). International integration: The European and the universal process. International Organization, 15(3), 366-392. https://doi.org/10.1017/S0020818300002198

Krasner, S.D. (1982). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables, in international regimes. International Organization, 36(2), 185-205. https://doi.org/10.1017/S0020818300018920

Meiches, B., & Hopkins, R. (2018). Regime theory. International Studies Encyclopedia. http://internationalstudies.oxfordre.com/abstract/10.1093/acrefore/9780190846626.001.0001/acrfore-9780190846626-e-472?rskey=Pfywi5&result=9

Moravcsik, A. (2012). Liberal theories of international. In J.L. Dunoff, & M.A. Pollack (Ed.), Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art (pp. 84-87). Cambridge: Cambridge University Press.

Moravcsik, A. (2018). Preferences, power and institutions in 21st-century Europe. Journal of Common Market Studies, 56(7), 1648-1674. https://doi.org/10.1111/jcms.12804

Viotti, P.R., & Kauppi, M.V. (2012). International relations theory. New Jersey: Pearson Education.

Возможно, Вас заинтересуют: