Ключевые проблемы обеспечения национальных интересов России в Арктике

Ключевые проблемы обеспечения национальных интересов России в Арктике


Юдин Н. О.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, n.yudin@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 1028705 | ORCID: 0000-0002-3579-0917 | RESEARCHER_ID: AAF-3714-2019

Кривцов А. И.,

Доктор экономических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, a.krivtsov@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 356768 | ORCID: 0000-0003-1648-5367 | RESEARCHER_ID: N-6324-2017

Дата поступления статьи: 2024.11.15. Принята к печати: 2025.05.14


DOI: 10.17976/jpps/2025.04.10
EDN: EVHURY


Правильная ссылка на статью:

Юдин Н. О., Кривцов А. И. Ключевые проблемы обеспечения национальных интересов России в Арктике. – Полис. Политические исследования. 2025. № 4. С. 120-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.04.10. EDN: EVHURY


Аннотация

Цель данной статьи – рассмотрение военно-политической ситуации в Арктике сквозь призму проблем обеспечения национальных интересов России в регионе. Методологическим основанием статьи стал политический неореализм, в полной мере характеризующий ситуацию в Арктике, где прагматические интересы великих держав формируют пространство военно-политического противостояния. Ситуацию начинает определять “дилемма безопасности”: усиление одной из сторон стимулирует ответные действия иной стороны, в результате чего достижение силового паритета обеспечивает минимальный уровень защиты нацио нальных интересов, требуя при этом активизации политических усилий сторон для поддержания паритета. В работе использовалась методика структурно-логического анализа, что позволило авторам выделить структурные компоненты и проблемные узлы национальных интересов России в данном макрорегионе. Авторы также применяли частные методики политического стратегирования и иные методы, способствующие достижению поставленной цели (анализ научной литературы, исследование документов, изучение статистических данных, методику обобщения информации и т.д.). Исследование показало, что России целесообразно развивать стратегический подход к решению проблем освоения Арктики и закрепления российских национальных интересов в геополитическом пространстве Арктического региона. С этой целью необходимо системно решать накопившиеся проблемы, создав программный документ, который наметит конкретные шаги в области ресурсного, транспортного, военного освоения Арктики и Арктической зоны Российской Федерации.

 

Ключевые слова
Арктика, национальные интересы, национальная безопасность, стратегическое управление политическими процессами, борьба за ресурсами, российская арктическая политика, дилемма безопасности.


Список литературы

Андреева Е.Н., Веронина Е.П., Ильина Л.Н., Подшувейт О.В. 2020. Арктика в пространственном развитии Российской Федерации. Проблемы управления. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС. EDN: NJSHGW.

Арктическая дипломатия в ХХI веке: Сборник материалов участников международного круглого стола, посвященного 160-летию со дня рождения норвежского полярного исследователя Фритьофа Нансена. 2022. Под ред. Л.Н. Сидоровой. М.: Дипломатическая академия МИД России. https://doi.org/10.31660/0445-0108-2020-4-110-118. EDN:KWGCMY.

Брехунцов А.М., Петров Ю.В., Прыкова О.А. 2020. Стратегические направления по освоению природно-ресурсного потенциала российской Арктики и формированию доктрины ее развития. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. № 4. С. 110-118. https://doi.org/10.31660/0445-0108-2020-4-110-118. EDN: KWGCMY.

Ганюхина О.Ю. 2022. Природно-ресурсный потенциал Арктической зоны Российской Федерации. Аграрное и земельное право. № 2. С. 112-115. https://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_2_112. EDN:WVXTJI.

Гудев П.А. 2020. Северный морской путь: проблемы легитимизации национального статуса в рамках международного права: часть 1. Арктика и Север. № 40. С. 142-164.https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2020.40.142. EDN: THZSCS.

Долинская И.М., Безгинова А.В., Скиданова Е.Д. 2024. Трехкомпонентный порт как фактор развития приморских территорий Северного морского пути. Universum: технические науки. № 2-3. С. 43-52. https://doi.org/10.32743/UniTech.2024.119.2.16796. EDN:KRANTX.

Журавель В.П. 2020. Ответы России на внешние вызовы национальной безопасности в Арктике в военной и экономической областях. Россия: тенденции и перспективы развития. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН. С. 78-83. EDN:PXSDUL.

Журавель В.П. 2021. НАТО и вопросы национальной безопасности России в Арктике. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 2. С. 55-61. http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran220215561. EDN:JFLJOF.

Загорский А.В. 2017. Безопасность в Арктике. Современная Европа. № 4. С. 40-49. EDN:ZULYSB.

Загорский А.В., Тодоров А.А. 2021. Военно-политическая обстановка в Арктике: очаги напряженности и пути деэскалации. Арктика и Север. № 44. С. 79-102. http://dx.doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.44.79. EDN:NLQQFJ.

Ионова А.М. 2022. К вопросу о делимитации континентального шельфа Арктики. Океанский менеджмент. № 4. С. 14-17. EDN:UJJCCM.

Карпович О.Г. 2022. Климат и безопасность в Арктике: наследие Нансена век спустя. Арктическая дипломатия в ХХI веке. М.: Дипломатическая академия МИД России. С. 10-16.

Развитие арктических территорий: опыт, проблемы, перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. (2018). Под ред. Г.В. Жигуновой. Красноярск: Научно-инновационный центр. EDN:YRMVYD.

Трубицина О.П., Башкин В.Н. 2021. Геополитические вызовы российской Арктике при углеводородном освоении территории. Арктика и Север. № 43. С. 109-127. https://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2021.43.109. EDN:VQKIJX.

Цветков В.А., Дудин М.Н., Юрьева А.А. 2020. Стратегическое развитие Арктического региона в условиях больших вызовов и угроз. Экономика региона. Т. 16. № 3. С. 680-695. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2020-3-1. EDN:YEBGDQ.

Чжан И. 2024. Китайско-российское сотрудничество проекта “Ледового шелкового пути” в условиях российско-украинского конфликта. Мировая политика. № 1. С. 15-27. https://doi. org/10.25136/2409-8671.2024.1.70115. EDN: KVLLMB.

Lees-Marshment, J. (2024). Political management in practice: lessons from around the globe. New York: Routledge.

Thomasen, G., Cervasio, Ch. & McClafferty, M. (2023). Arctic diplomacy at a crossroads: addressing present and future geopolitical and strategic risk. London: The British American Security Information Council (BASIC).

 

Содержание номера № 4, 2025

Возможно, Вас заинтересуют:


Бэттлер А. ,
Национальные интересы, национальная и международная безопасность. – Полис. Политические исследования. 2002. №4

Шейнис В. Л.,
Национальная безопасность России. Испытание на прочность. Часть II . – Полис. Политические исследования. 2010. №1

Понамарева А. М., Татунц С. А.,
Иммиграция как проблема национальной безопасности РФ. – Полис. Политические исследования. 2010. №4

Назаров В. П., Афиногенов Д. А.,
Стратегическое планирование в России: новый этап развития. – Полис. Политические исследования. 2022. №4

Тимофеев И. Н.,
Дилемма безопасности. Риск вооруженного конфликта между великими державами. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2016


Соловьев А. И.
Государство как производитель политики

 Полный текст
 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991