версия для печати

Центры силы в мировой политике:
диверсификация ресурсов лидерства

Семененко И. С.,

Доктор политических наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, semenenko@imemo.ru

elibrary_id: 251670 | ORCID: 0000-0003-2529-9283 |

Лапкин В. В.,

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, vvlh@politstudies.ru

elibrary_id: 43429 | ORCID: 0000-0002-0775-2630 | RESEARCHER_ID: AAB-9386-2021

Пантин В. И.,

Доктор философских наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, v.pantin@mail.ru

elibrary_id: 74145 | ORCID: 0000-0002-4218-4579 | RESEARCHER_ID: K-5736-2017

Дата поступления статьи: 2025.05.18. Принята к печати: 2025.06.20


DOI: 10.17976/jpps/2025.05.08
EDN: EBTYSJ

Рубрика: Тема номера: Контуры будущего в оптике политической науки

Правильная ссылка на статью:

Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Центры силы в мировой политике: диверсификация ресурсов лидерства. – Полис. Политические исследования. 2025. № 5. С. 112-134. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.08. EDN: EBTYSJ

Статья подготовлена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития № 075-15-2024-551 “Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве”.

Аннотация

Рост потребности в осмыслении баланса сил в формирующемся миропорядке актуализировал вопрос о его субъектах, претендующих на роль центров силы. В международно-политических исследованиях такие субъекты, как правило, дифференцируются на глобальные (мировые) и региональные центры силы. В статье аргументированы критерии отнесения субъектов мировой политики к центрам силы и проясняются содержательные характеристики данного концепта. Обоснована расширительная трактовка понятия “центр силы”, несводимая к пониманию державы в границах национально-территориального государства. Дана оценка ресурсов и инструментов укрепления лидерских позиций центров силы в условиях усиления конкуренции за ресурсы развития и обострения международно-политической конфликтности. В сравнительной перспективе сопоставлены трактовки мировой политики как системной динамики глобально сопряженных центров силы и как полюсов мирового развития. Акцент сделан на системность организации структурируемого центрами силы полицентрического миропорядка и практик адресного продвижения ими своих ценностно-политических проектов. Рассмотрены примеры ресурсного обеспечения лидерских позиций центрами силы, разными по масштабам влияния и характеру притязаний на лидерство, такими как США, Китай, Индия, Австралия, Турция. Выявлен потенциал укрепления позиций России как мирового центра силы. По итогам исследования сделаны выводы об укреплении лидерских позиций восходящих центров силы посредством диверсификации ими своего ресурсного потенциала и о растущем значении ценностно-политических проектов, опирающихся на цивилизационные основания идентичности макрополитических сообществ.

Ключевые слова

сила в политике, центры силы, лидеры мирового развития, государство, миропорядок, ценностно-политические проекты, нарративы, материальные ресурсы, нематериальные ресурсы, цивилизационная идентичность.

Барановский В.Г. 2019. Новый миропорядок: преодоление старого или его трансформация? Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 5. С. 7-23. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-7-23. EDN:YZWUJO.

Барановский В.Г. 2025. О формировании нового миропорядка. Полис. Политические исследования. № 1. С. 7-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.01.02. EDN: DBTAZY.

Баталов Э.Я. 2003. “Новый мировой порядок”: к методологии анализа. Полис. Политические исследования. № 5. С. 25-37. EDN: ESCXPP.

Богатуров А.Д. 1997. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995). М.: Конверт – МОНФ.

Борох О.Н., Ломанов А.В. 2024. Производительные силы и китайские отношения. Россия в глобальной политике. Т. 22. № 5. С. 120-141. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-5-120-141. EDN: EWOUHS.

Войтоловский Ф.Г. 2007. Единство и разобщенность Запада. М.: Крафт+. EDN:OIMGHJ.

Воркунова О.А. 2018. Историческое развитие центров и периферии в мировой политике. Вестник Московского Лингвистического государственного Университета. Общественные науки. № 4. С. 92-106. EDN: QFXOFO.

Гантман В.И., Примаков Е.М. 2022. Основные черты системы международных (межгосударственных) отношений. Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы. Кол. авторов под ред. акад. Н.Н. Иноземцева. М.: Аспект Пресс. С. 193-242. EDN: GCTNHZ.

Глобальная перестройка. 2014. Отв. ред. А.А. Дынкин, Н.И. Иванова. М.: Весь Мир.

Горбунова М.Л., Комаров И.Д. 2020. Ведущие центры силы в обеспечении безопасности неустойчивых государств мира. Сравнительная политика. Т. 11. № 3. С. 57-74. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10036. EDN: IUUBDC.

Дегтерев Д.А. 2024. Основные виды силы на международной арене: структурная, сила взаимозависимости, “жесткая” и “мягкая”. Россия и мир: научный диалог. № 4. С. 20-33. https://doi.org/10.53658/RW2024-4-4(14)-20-33. EDN: JYXPLZ.

Дегтерев Д.А., Худайкулова А.В. 2018. Баланс сил в международно-политической науке: теоретические концепции и прикладной анализ. Национальная безопасность / Nota Bene. № 1. С. 1-12. https://doi.org/10.7256/2454-0668.2018.1.25193. EDN:TEZQUF.

Изотов В.С. 2024. Большая Евразия как модель для сборки: развивая теоретические подходы. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 4. С. 7-32. https://doi.org/10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-4-00-00. EDN: JSXNHR.

Кузнецов А.В. 2022. Разнообразие возможных центров силы нового мироустройства. Политическая наука. № 4. С. 107-120. https://doi.org/10.31249/poln/2022.04.05. EDN: ECYPFD.

Куприянов А.В. 2023. Постколониальная история на службе антиколониальной политики: критическая историография и национальный миф в современной Индии. Международная аналитика. Т. 14. № 2. С. 35-48. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-2-35-48. EDN: CNQCEW.

Куценков А.А. 2010. Многоликая хиндутва. Часть I. Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. № 2. С. 79-94. EDN: MBUPAB.

Лапкин В.В. 2017. Социально-политический контекст трансформации идентичности в ХХI веке. Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 88-101.

Лапкин В.В. 2025. Общество в развитии как предмет политической науки. Полис. Политические исследования. № 2. С. 135-156. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.10. EDN: DLJCYE.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 1999. Геоэкономическая политика: предмет и понятия (К постановке проблемы). Полис. Политические исследования. № 4. С. 42-59. EDN: ESCREH.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 2004. Геоэкономическая политика и глобальная политическая история. М.: Олита.

Ломанов А.В. 2025. Общечеловеческий Китай и абстрактный Запад. Россия в глобальной политике. Т. 23. № 2. С. 207-226. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2025-23-2-207-226. EDN: HWCDDN.

Лукин В.П. 1983. “Центры силы”: концепции и реальность. М.: Международные отношения.

Мегатренды. Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2014. Под ред. Т.А. Шаклеиной, А.А. Байкова. 2-е изд. М.: Аспект Пресс. EDN: VMPFWJ.

Мир 2035. Глобальный прогноз. 2017. Под ред. А.А. Дынкина. М.: Магистр.

Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы. 2022. Кол. авторов под ред. акад. Н.Н. Иноземцева. М.: Аспект Пресс.

Павлов В.В. 2024. “Конвейер идей” во внешней политике США и сопутствующая проблема доверия акторов международной системы. Полис. Политические исследования. № 4. С. 89-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.04.07. EDN: OVTZVQ.

Поливач А.П., Гудев П.А. 2024. Морские державы 2024: индексы ИМЭМО РАН. М.: ИМЭМО РАН. https://doi.org/10.20542/978-5-9535-0628-1

Пятачкова А.С. 2025. Особенности реализации концепции “сообщество единой судьбы” как инструмента дискурсивной силы КНР при Си Цзиньпине. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. № 1. С. 37-45. https://doi.org/10.20542/afij-2025-1-37-45. EDN: ORFDUZ.

Романова А.П., Морозова Е.В. 2025. Социокультурные аспекты интеграции Каспийского макрорегиона как потенциального “центра силы”. Мировая экономика и международные отношения. Т. 69. № 4. С. 114-129. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2025-69-4-114-129. EDN: YWUAUQ.

Россия в полицентричном мире. 2011. Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.: Весь Мир.

Семененко И.С. 2023. Идентичность как ресурс общественного развития. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир. С. 18-26.

Солодкова О.Л., Анташева М.С. 2024. Хиндутва как фактор объединения и конфронтации в индийском обществе. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. Т. 16. № 4. С. 555-567. https://doi.org/10.22363/2312-8127-2024-16-4-555-567

Солуянов В.С. 2021. Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 23. № 3. С. 424-445. https:// doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-3-424-445. EDN: HYQQFF.

Фролов А.В. 2016. “Центры силы” и многополярность: взгляд сквозь время. Международная жизнь. № 11. С. 106-121. EDN: WYNCOT.

Хохлова О.М., Катунцева А.В. 2024. Многополярность как структурное изменение современного мира. Социология. № 8. С. 25-31. EDN: KNBAZS.

Шаклеина Т. 2019. “Дилемма Америки” в формировании современного мирового порядка. Результаты действий США и формирование “Евразийского центра”. Международные процессы. Т. 17. № 4. С. 34-48. https://doi.org/10.17994/IT.2019.17.4.59.3. EDN: JRFDGU.

Шлезингер-мл. А.М. 1992. Циклы американской истории. М.: Прогресс, Прогресс-Академия.

Abbondanza, G. (2020). Middle powers and great powers through history: the concept from ancient times to the present day. History of Political Thought, 41(3), 397-418.

Abbondanza, G., & Wilkins, T.S. (Eds.). (2021). Awkward powers: escaping traditional great and middle power theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-981-16-0370-9

Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in International Politics. International Organization, 59, 39-75. https://doi.org/10.1017/S0020818305050010

Beckley, M. (2018). The power of nations: measuring what matters. International Security, 43(2), 7-44. https://doi.org/10.1162/isec_a_00328

Berenskoetter, F., Williams, M.J. (Eds.). (2008). Power in world politics. London; New York: Routledge.

Bhabha, H.K. (1994). The location of culture. London, Routledge.

Buttorff, G.J. (2018). Centers of power, regime strength, and opposition beliefs. In G.J. Buttorff, Authoritarian Elections and Opposition Groups in the Arab World (pp. 57-89). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92186-0_4

Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers. The structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press.

Garzón, J. (2017). Multipolarity and the future of economic regionalism. International Theory: A Journal of International Politics, Law and Philosophy, 9(1), 101-135. https://doi.org/10.1017/S1752971916000191

Haas, R.A. (2017). World in disarray: American foreign policy and the crisis of the old order. New York: Penguin Press.

Hall, S. (1991). Old and new identities, old and new ethnicities. In A.D. King (Ed.), Culture, Globalization and the World System (pp. 41-68). London: Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-11902-8_2

Hoekman, B. (2014). Sustaining multilateral trade cooperation in amultipolar world economy. The Review of International Organizations, 9(2), 241-260. https://doi.org/10.1007/s11558-014-9187-3

Ikenberry, J. (Ed.). (2002). America unrivaled: the future of the balance of power. Ithaka; London: Cornell University Press.

Jiang, Shiwei, & Baig, Tasawar (2013). Is bipolarity a sound recipe for world order – as compared to other historically known alternatives? In ICD Annual Conference on Cultural Diplomacy in the USA “Options on the Table”, Soft Power, Intercultural Dialogue & the Future of US Foreign Policy. https://www.culturaldiplomacy.org/academy/ content/pdf/participant-papers/2013-acdusa/Is-Bipolarity-a-sound-recipe-for-world-order-Shiwei-Jiang.pdf

Khanna, P. (2008). The Second World: empires and influence in the new global order. New York: Random House Publishing Group.

Layne, C. (1993). The unipolar illusion: why new great powers will rise? International Security, 17(4), 5-51. https://doi.org/10.2307/2539020 Lesh, M. (2018). Democracy in a divided Australia. Brisbane: Connor Court.

Little, R. (2007). The balance of power in international relations: metaphors, myths, and models. Cambridge: Cambridge University Press.

Mansfield, E.D. (1993). Concentration, polarity, and the distribution of power. International Studies Quarterly, 37(1), 105-128. https://doi.org/10.2307/2600833

Mead, W.R. (2005). Power, terror, peace, and war: America’s grand strategy in a world at risk. New York: Vintage Books.

Nossel, S. (2004). Smart power. Foreign Affairs, 83(2), 131-142. https://doi.org/10.2307/20033907

Nye, J.Jr. (2004). Soft power: the means to success in world politics. New York: PublicAffairs Books.

Nye, J.Jr. (2018). How sharp power threatens soft power. Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/ articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power

Olson, M. (2000). Power and prosperity: outgrowing communist and capitalist dictatorships. New York: Basic Books.

Ozsaglam, M.T. (2019). Complicated multipolar international relations system: Russia and China as new power centers! Business and Economics Research Journal, 10(3), 749-760. https://doi.org/10.20409/berj.2019.198.

Posen, B.R. (2011). From unipolarity to multipolarity: transition in sight? In G.J. Ikenberry, M.l. Mastanduno, & W.C. Wohlforth (Eds.), International Relations Theory and the Consequences of Unipolarity (pp. 317-341). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511996337.010

Røren, P. (2024). Unipolarity is not over yet. Global Studies Quarterly, 4(2), ksae018. https://doi.org/10.1093/isagsq/ksae018

Roumate, F. (2022). AI and international relations: a new balance of power in a new world order. Communications. Media. Design, 7(1), 23-33.

Said, E.W. (1979). Orientalism. New York: Knopf Doubleday; Vintage Books.

Schweller, R. (2016). The balance of power in world politics. In Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.119

Wang, Ch. (2024). A study of soft power rankings: concepts, method(ology), and evaluation. In N. Chitty, L. Ji, & G. Rawnsley (Eds.), The Routledge Handbook of Soft Power (pp. 190-211). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003189756-14

Weiwei, Zh. (2012). The China wave: rise of a civilizational state. Hackensack: World Century Publishing Corporation. https://doi.org/10.1142/u001

Wild, D., Gorman, Z., & Bushnell, A. (2019). Australian values and the enduring importance of the nation-state. Melbourne: Institute of Public Affairs.

Wohlforth, W.C. (1999). The stability of a unipolar world. International Security, 24(1), 5-41. https://doi.org/10.1162/016228899560031

Wohlforth, W.C. (2022). Polarity and international order: past and future. In N. Græger, B. Heurlin, O. Wæver, & A. Wivel (Eds.), Polarity in International Relations, Governance, Security and Development (pp. 411-424). Cham: Palgrave Macmillan; Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-05505-8_21

Возможно, Вас заинтересуют: