версия для печати

Легитимация вооруженного вмешательства посредством нарративов западных СМИ:
2000-2022, период инструментализации концепции Responsibility to Protect

Сафранчук И. А.,

Кандидат политических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, i.safranchuk@inno.mgimo.ru

elibrary_id: 697972 | ORCID: 0000-0003-2214-6628 | RESEARCHER_ID: O-3257-2017

Жорнист В. М.,

МГИМО МИД России, Москва, Россия, verazharn@gmail.com

elibrary_id: 1107387 | ORCID: 0000-0001-7406-3192 | RESEARCHER_ID: ACC-4198-2022

Дата поступления статьи: 2025.06.18. Принята к печати: 2025.07.24


DOI: 10.17976/jpps/2025.05.09
EDN: DCTMUH

Рубрика: Политический дискурс

Правильная ссылка на статью:

Сафранчук И. А., Жорнист В. М. Легитимация вооруженного вмешательства посредством нарративов западных СМИ: 2000-2022, период инструментализации концепции Responsibility to Protect. – Полис. Политические исследования. 2025. № 5. С. 135-150. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.09. EDN: DCTMUH

Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ в рамках гранта № 22-18-00664-П. Авторы выражают благодарность Д.Н. Чернову за методологические комментарии и консультацию по анализу данных при подготовке настоящей статьи, а также Н.А. Свистунову и Х.Х. Набиеву за вклад в анализ источников.

Аннотация

В статье изучается эволюция нарратива концепции Responsibility to Protect (R2P) на материале кейсов вооруженного вмешательства. Данная работа является логическим продолжением статьи “Доминирующие нарративы западных СМИ в период становления концепции Responsibility to Protect, 1990-е годы”: авторы проводят апробацию сделанных в первой работе выводов. На примере наиболее освещаемых кейсов вооруженного вмешательства, совершавшегося западными и незападными странами, анализируются различия в поддержке вооруженного вмешательства со стороны СМИ, а также в использовании нарративов о защите прав человека. С помощью контент-анализа десяти наиболее освещенных интервенций с 2000 по 2022 г. на предмет их одобрения западными СМИ проверяется гипотеза об использовании нарратива R2P в качестве легитимации для совершения вооруженного вмешательства лишь западными странами и его игнорирования в кейсах вмешательства государствами не-Запада. Десять наиболее освещаемых кейсов интервенций включают шесть интервенций незападными странами и четыре интервенции странами Запада. Также на используемых данных проверяется гипотеза об инструментализации концепции R2P с 2000 г., т.е. после окончания этапа активного формирования концепции, по 2022 г. Авторы приходят к выводу, что на рассматриваемых данных западные средства массовой информации оправдывают вооруженное вмешательство западных стран и делегитимируют интервенции незападных стран. Кроме того, концепция R2P используется как для легитимации западных интервенций, так и для делегитимации незападных интервенций. При этом при легитимации вооруженного вмешательства апелляция к концепции R2P зачастую используется в комбинации с рационалистическими нарративами защиты международной безопасности и поддержки демократии.

Ключевые слова

концепция ответственности защищать, гуманитарные интервенции, легитимация вмешательства, инструментализация, нарративы, страны Запада, западные СМИ.

Алексеев Н.Н., Гуров О.Н., Карнаухова О.С., Ковалева О.А., Рыжов И.В., Савенкова И.Ю., Цыплин В.Г. 2023. “Новая нормальность” и международные отношения: нарративы, концепты, контексты. М.: Aquilo-Press.

Малинова О.Ю. 2010. Идеи как независимые переменные в политических исследованиях: в поисках адекватной методологии. Полис. Политические исследования. № 3. С. 90-99. EDN: LLSYSR.

Павлов В.В. 2024. “Конвейер идей” во внешней политике США и сопутствующая проблема доверия акторов международной системы. Полис. Политические исследования. № 4. С. 89-104. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.04.07. EDN: OVTZVQ.

Сафранчук И.А., Жорнист В.М. 2025. Доминирующие нарративы западных СМИ в период становления концепции Responsibility to Protect, 1990-е годы. Полис. Политические исследования. № 2. С. 110-123. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.08. EDN: TLCWHW.

Anderson, K.F., & Brakstad, I.V. (2016). The impossibility to protect? Media narratives and the responsibility to protect. Genocide Studies and Prevention: An International Journal, 9(3), 96-115. https://doi.org/10.5038/1911-9933.9.3.1331

Barnett, M. (2005). Humanitarianism transformed. Perspectives on Politics, 3(4), 723-740. https://doi.org/10.1017/S1537592705050401

Chernov, D., Nesmahnyi, A, Safranchuk, I., & Zhornist V. (2024). International military intervention correlates. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/A7MXJM

Cook, T.E. (1998). Governing the news: the news media as a political institution. Chicago: University of Chicago Press.

De Fina, A., & Tseng, A. (2017). Narrative in the study of migrants. In C. Suresh (Ed.), Routledge Handbook of Language and Migration (pp. 381-395). Abington; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315754512-22

Dragomir, M. (2024). The capture effect: how media capture affects journalists, markets and audiences. Central European Journal of Communication, 17(2), 162-184. https://doi.org/10.51480/1899-5101.17.2(36).586

Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52(4), 887-917. https://doi.org/10.1162/002081898550789

George, A.L. (2019). Domestic constraints on regime change in US foreign policy: the need for policy legitimacy. In O. Holsti (Ed.), Change in the International System (pp. 233-262). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429052187-10

Joshi, D., & O’Dell, R.K. (2017). The critical role of mass media in international norm diffusion: the case of UNDP human development reports. International Studies Perspectives, 18(3), 343-364. https://doi.org/10.1093/isp/ekv018

Kennedy, D. (2006). Reassessing international humanitarianism: the dark sides. In A. Orford (Ed.), International Law and Its Others (pp. 131-155). New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511494284.006

Livingston, S., & Eachus, T. (1995). Humanitarian crises and U.S. foreign policy: Somalia and the CNN effect reconsidered. Political Communication, 12(4), 413-429. https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963087

Robinson, P. (1999). The CNN effect: can the news media drive foreign policy? Review of International Studies, 25(2), 301-309. https://doi.org/10.1017/S0260210599003010

Robinson, P. (2005). The CNN effect revisited. Critical Studies in Media Communication, 22(4), 344-349. https://doi.org/10.1080/07393180500288519

Возможно, Вас заинтересуют: