Куда летит «стрела времени»?
Гусейнов А. А.,
Доктор философских наук, Институт философии РАН, Москва, Россия, guseynovck@mail.ru
elibrary_id: 72561 | ORCID: 0000-0002-0817-7869 | RESEARCHER_ID: I-5974-2018
Дата поступления статьи: 2025.06.01. Принята к печати: 2025.07.17

DOI: 10.17976/jpps/2025.05.12
EDN: DIKOMC
Гусейнов А. А. Куда летит «стрела времени»? – Полис. Политические исследования. 2025. № 5. С. 180-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.12. EDN: DIKOMC
Статья представляет собой размышление над коллективной монографией (“Стрела времени” в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем. ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова. М.: Весь мир, 2024), в которой подводится итог социологического опроса массового сознания российского общества с целью выявления его исторической направленности. Основное внимание в статье уделено методологическому подходу рассматриваемого исследования (этому посвящена ее первая часть, включающая три параграфа), а также главной тенденции “стрелы времени” современного российского массового сознания и общества в целом (два последних параграфа второй части). Подчеркнув оригинальность самого подхода, заключающегося в том, чтобы рассмотреть историческую направленность массового сознания в ходе анализа его моментального социологического снимка, автор воспроизводит общую логику философских учений о времени (Аристотель – Августин – Кант – Бергсон), раскрывает описанную А. Зиновьевым специфику социального времени в отличие от физического времени. Автор также показывает, что сам социум как организация больших масс людей представляет собой способ их существования в социальном времени. Во второй части рассмотрен зафиксированный опросами Института социологии ФНИСЦ РАН поворот массового сознания на “‘взрывное’ усиление установок на традиции”, ставший реакцией на футурологический перекос общественного сознания и на переход от глобализма к многополярному миру. Он отнюдь не означает движения вспять. Более того, апелляция к традиции рассмотрена в контексте адекватного понимания настоящего как единства прошлого и будущего. Автор статьи приходит к выводу, что возвращение к традиции, к корням не только не закрывает каналы приобщения, обогащения, заимствования достижений других культур и народов, но, напротив, является условием более полного и плодотворного их освоения.
Список литературы
Аврелий А. 2013. Исповедь. Отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: Наука.
Аристотель. 1981. Физика. Сочинения в четырех томах. Т. 3. М.: Мысль.
Бергсон А. 1914. Введение в метафизику. Собрание сочинений. Т. 5. СПб.: Издание М.И. Семёнова.
Бергсон А. 1923. Длительность и одновременность. По поводу теории Эйнштейна. СПб.: Аcademia.
Делез Ж. 2004. Кино. М.: Ад Маргинем.
Зиновьев А.А. 1993. Запад. М.: Алисторус.
Зиновьев А.А. 2006. Фактор понимания. М.: Алгоритм.
Кант И. 1994. Критика чистого разума. М.: Мысль.
Ортега-и-Гассет Х. 2002. Восстание масс. М.: АСТ.
“Стрела времени” в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем. 2024. Под ред. М.К. Горшкова. ФНИСЦ РАН, Институт социологии. М.: Весь мир.
Толстой Л.Н. 1953. О значении русской революции. Полное собр. соч. в 90 т. Т. 36. М.: Гослитиздат.
Хокинг С. 2014. Краткая история времени. СПб.: Амфора.
Возможно, Вас заинтересуют:
Лапицкий М. И.,
Глазами Ключевского: наше прошлое, настоящее, будущее . – Полис. Политические исследования. 1991. №4
Тхагапсоев Х. Г.,
Интерпретация социального пространства и времени в контексте цивилизационных процессов. – Полис. Политические исследования. 2015. №2
Ерохов И. А.,
Новая ситуация политического знания: труд, контроль и образ будущего. – Полис. Политические исследования. 2018. №4
Попков Ю. В.,
Об архаизации в социальных трансформациях. – Полис. Политические исследования. 2015. №1
Зарубина Н. Н.,
Деньги в социальном конструировании пространства. – Полис. Политические исследования. 2008. №5