Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян

Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян


Носкова А. В.,

Доктор социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, a.noskova@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 397796 |

Кузьмина Е. И.,

Кандидат социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, e.kuzmina@inno.mgimo.ru


elibrary_id: 1047312 | ORCID: 0000-0001-6192-7852 |

Дата поступления статьи: 2025.07.04. Принята к печати: 2025.09.10


DOI: 10.17976/jpps/2025.06.05
EDN: OLRAKU


Правильная ссылка на статью:

Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян. – Полис. Политические исследования. 2025. № 6. С. 55-72. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.06.05. EDN: OLRAKU


Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-18-00635.

Аннотация

Противоречие между семейной и профессиональной жизнью, впервые проявившееся на рубеже XIX-XX вв. в связи с развитием феномена внесемейной женской занятости, в XXI в. приобретает новые ценностные смыслы и активно политизируется. В ответ на экономические и демографические изменения вопросы, связанные с благополучием семей, все чаще включаются в политическую повестку.При этом перед современной семьей с новой силой встает задача о совмещении репродуктивной и трудовой функций. Динамическое развитие дискурса “семья – работа” обусловливает востребованность обновления исследовательской оптики: наряду c критическим и гендерным подходами, продолжающими западную традицию, актуализируется потребность в аналитической перспективе, релевантной российским социально-политическим реалиям и новым вызовам в сфере социальной политики. Особенностью последней, по замыслу авторов, может стать синтез трех измерений, позволяющий посмотреть на проблему объемно – с позиции общественного и личного благополучия. Это ретроспективный взгляд на социально-экономический контекст и способы решения проблемы сочетания женщинами семьи и работы; обращение к политическим нарративам о семье; привлечение данных для описания практик совмещения россиянами профессиональных и семейных обязанностей. Осмысливая истоки дискуссии, авторы обратились к идеям А.М. Коллонтай и С.Г. Струмилина как доминирующим линиям, “запустившим” отечественный дискурс сочетания семьи и работы в разных идейных плоскостях – гендерной и демографической. Политические нарративы представлены анализом Посланий Президента Федеральному Собранию с 2000 по 2024 гг., что позволило раскрыть эволюцию семейной повестки в российском политическом дискурсе первой четверти XXI в. и интеграцию в нее нарративов о балансе семьи и работы. На основе эмпирических данных, охватывающих период 1993-2023 гг., показана динамика положительной обратной связи удовлетворенности работой и семейной жизнью (“баланс удовлетворенностей”), что иллюстрирует ценностный поворот в этой проблеме. В целом результаты исследования демонстрируют наличие как когерентностей, так и некоторых разрывов между артикулируемой повесткой и реальной ситуацией выхода из противоречия между семьей и работой. В статье делается вывод о необходимости дальнейшей разработки мер социальной политики, сфокусированных на достижении баланса с учетом российской специфики.

Ключевые слова
политический дискурс, политический нарратив, баланс семьи и работы, семейная повестка, женский внесемейный труд, конфликт между семьей и работой, удовлетворенность семейной жизнью, благополучие, социальная политика.


Список литературы

Абрамов Р.Н., Груздев И.А., Терентьев Е.А. 2019. Баланс работы и личной жизни и источники стресса научно-педагогических работников российских исследовательских университетов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 8-26. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.02. EDN: GCGIOW.

Айвазова С.Г. 2011. Контракт “работающей матери”: нарушения или расторжение? (к вопросу об особенностях гендерной политики в современной России). Женщина в российском обществе. № 3. С. 13-22. EDN: OJMXIN.

Андреева Ю.В., Лукьянова Е.Л. 2019. Между работой, детьми и торговым центром: баланс жизни и труда в семьях молодых российских рабочих. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 122-141. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.08. EDN: TGDECE.

Аникин В.А., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Слободенюк Е.Д. 2019. Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 345-366. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.19. EDN: HYWSDV.

Баскакова М.Е., Соболева И.В. 2018. Баланс семьи и работы: новые возможности в условиях цифровой экономики. Народонаселение. Т. 21. № 3. С. 122-134. EDN: YNHELR.

Бочанов М. А. 2024. Семейная политика современного мегаполиса на примере города Москвы. Социально-политические науки. Т. 14. № 3. С. 195-200. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-3-195-200. EDN: NPRIEO.

Воронина О.А. 2013. Политика гендерного равенства в современной России: проблемы и противоречия. Женщина в российском обществе. 2013. № 3. С. 12-20. EDN: RENOID.

Галкин К.А. 2019. Когда работа не заканчивается. Профессиональные роли и отношение к помощи в нерабочее время у молодых сельских врачей. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 3. С. 179-191. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.11. EDN: WORJCZ.

Гнедаш А.А. 2008. Гендерная система российского общества: эскиз государственной политики в контексте общественных трансформаций в XX в. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 4. № 4. С. 93-106. EDN: KCLLAF.

Гнедаш А.А., Рябченко Н.А. 2011. Гендерная политика online: субъекты, механизмы и проблемы функционирования. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 7. № 1. С. 163-183. EDN: OHKZGR.

Елизаров В.В., Кочкина Е.В. 2014. Государственная семейная и демографическая политика в России: к разработке эффективных мер повышения рождаемости. М.: Вариант. EDN: YJFXZQ.

Исупова О.Г. 2015. Материнская карьера: дети и трудовые стратегии. Социологические исследования. № 10. С. 185-194. EDN: UYLXFL.

Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. 2019. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 261-285. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.15. EDN: QJGHAO.

Коллонтай А.М. 2022. Социальные основы женского вопроса. М.: URSS.

Ленин В.И. 1966. Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы.

Ленин В.И. 1971. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. Т. 3. М.: Издательство политической литературы. С. 539-568.

Максимов А.А. 2016. Особенности правового положения женщин в Советской России. Вестник МИЭП. № 2. С. 130-139. EDN: WLSIRD.

Мосакова Е.А. 2008. Занятость женщин и рождаемость в современной России. Вестник Московского университета. Серия 6. “Экономика”. № 5. С. 75-85. EDN: JUUVPJ.

Носкова А.В. 2013. Эволюция государственной семейной политики в России: от советских к современным моделям. Вестник МГИМО-Университета. № 6. С. 155-159. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-155-159. EDN: RQDMER.

Овчарова О.Г. 2006. Материнство: публичное и частное. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. № 3(3). С. 152-157. EDN:MSMOFX.

Парсонс Т. 2000. О структуре социального действия. М.: Академический проект.

Пачколина А.В. 2024. Ролевой конфликт работающей женщины-матери в контексте современного информационного поля. Актуальные вопросы развития личности профессионала: идентичность в контексте межкультурной коммуникации. Сборник материалов Международного психологического форума. Самара. С. 161-165. https://doi.org/10.55000/IPsF.2024.94.67.030. EDN: CFBSMN.

Подольская А.А. 2019. Восприятие баланса жизни и работы женщинами, работающими в STEMотраслях (на примере ракетно-космической отрасли). Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 192-210. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.12. EDN: UNDXQO.

Протасова Т.Н. 2025. Баланс семьи и работы: к вопросу о вовлеченности российских организаций в реализацию задач семейной политики государства. Теория и практика общественного развития. № 3. С. 60-65. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.3.7. EDN: CSGSCJ.

Разумова Т.О., Алёшина А.Б., Серпухова М.А. 2020. Баланс семья-работа в условиях изменений качества трудовой жизни. Уровень жизни населения регионов России. Т. 16. № 3. С. 24-37. https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.3.2. EDN: PFGKMO.

Рыбцова Л.Л. 2006. Феномен советской женщины, или особенности гендерной системы советского периода. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социальногуманитарные науки. № 2. С. 156-159. EDN: KYWKCL.

Савинская О.Б. 2013. Баланс работы и семьи: стратегии совмещения профессиональных и семейных обязанностей работающими матерями в Москве. Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 16. № 2. С. 142-167. EDN: QCWTHD.

Серпухова М.А. 2022. Баланс семья-работа в системе управления социально-трудовыми отношениями: дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. М.: МГУ. EDN: QDDNMZ.

Струмилин С.Г. 1982. Проблемы экономики труда. М.: Наука.

Тартаковская И.Н. 2019. Баланс жизни и труда прекарных работников: гендерные аспекты. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 163-178. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.10. EDN: DQKKJV.

Темницкий А.Л. 2019. Роль сбалансированности работы и семьи в достижении жизненного успеха у наемных работников России Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 306-323. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.17. EDN: JCRLZQ.

Чернова Ж.В. 2012. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей. Журнал исследований социальной политики. Т. 10. № 3. С. 295-308. EDN: PFEWNP.

Черных Е.А., Назарова У.А., Локтюхина Н.В. 2023. Женщины с семейными обязанностями на российском рынке труда: особенности трудового поведения и совершенствование политики занятости. Женщина в российском обществе. № 2. С. 14-36. EDN: XGMMLM.

Шабунова А.А., Леонидова Г. В. 2023. Баланс работы и семьи: оценки успешных работающих родителей. Народонаселение. Т. 26. № 1. С. 123-134. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.1.10. EDN: PWJWQK.

Швецова А.В. 2023. Сценарии ресоциализации молодых российских матерей. Социологические исследования. № 12. С. 83-94. EDN: WYBYGW.

Швецова А.В. 2025. Виртуальная песочница: цифровые практики современных матерей. Женщина в российском обществе. № 1. С. 23-33. EDN: ZEKGCJ.

Greenhaus, J.H., Collins, K.M., Shaw, J. D. (2003) The relation between work–family balance and quality of life. Journal of Vocational Behavior, 63, 510-531.

Kanter, R. M. (1977). Work and family in the United States: a critical review and agenda for research and policy. Russell Sage Foundation. http://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610443265

 

Содержание номера № 6, 2025

Возможно, Вас заинтересуют:


Степанова Н. М.,
Государственная семейная политика в странах Западной Европы. – Полис. Политические исследования. 2010. №5

Терин Д. Ф.,
Политическое доверие, удовлетворенность и представления о причинах бедности: роль нормативных аспектов институтов в производстве доверия. – Полис. Политические исследования. 2020. №3

Гаврилова М. В.,
Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991