Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян
Носкова А. В.,
Доктор социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, a.noskova@inno.mgimo.ru
elibrary_id: 397796 |
Кузьмина Е. И.,
Кандидат социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия, e.kuzmina@inno.mgimo.ru
elibrary_id: 1047312 | ORCID: 0000-0001-6192-7852 |
Дата поступления статьи: 2025.07.04. Принята к печати: 2025.09.10

DOI: 10.17976/jpps/2025.06.05
EDN: OLRAKU
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян. – Полис. Политические исследования. 2025. № 6. С. 55-72. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.06.05. EDN: OLRAKU
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 23-18-00635.
Противоречие между семейной и профессиональной жизнью, впервые проявившееся на рубеже XIX-XX вв. в связи с развитием феномена внесемейной женской занятости, в XXI в. приобретает новые ценностные смыслы и активно политизируется. В ответ на экономические и демографические изменения вопросы, связанные с благополучием семей, все чаще включаются в политическую повестку.При этом перед современной семьей с новой силой встает задача о совмещении репродуктивной и трудовой функций. Динамическое развитие дискурса “семья – работа” обусловливает востребованность обновления исследовательской оптики: наряду c критическим и гендерным подходами, продолжающими западную традицию, актуализируется потребность в аналитической перспективе, релевантной российским социально-политическим реалиям и новым вызовам в сфере социальной политики. Особенностью последней, по замыслу авторов, может стать синтез трех измерений, позволяющий посмотреть на проблему объемно – с позиции общественного и личного благополучия. Это ретроспективный взгляд на социально-экономический контекст и способы решения проблемы сочетания женщинами семьи и работы; обращение к политическим нарративам о семье; привлечение данных для описания практик совмещения россиянами профессиональных и семейных обязанностей. Осмысливая истоки дискуссии, авторы обратились к идеям А.М. Коллонтай и С.Г. Струмилина как доминирующим линиям, “запустившим” отечественный дискурс сочетания семьи и работы в разных идейных плоскостях – гендерной и демографической. Политические нарративы представлены анализом Посланий Президента Федеральному Собранию с 2000 по 2024 гг., что позволило раскрыть эволюцию семейной повестки в российском политическом дискурсе первой четверти XXI в. и интеграцию в нее нарративов о балансе семьи и работы. На основе эмпирических данных, охватывающих период 1993-2023 гг., показана динамика положительной обратной связи удовлетворенности работой и семейной жизнью (“баланс удовлетворенностей”), что иллюстрирует ценностный поворот в этой проблеме. В целом результаты исследования демонстрируют наличие как когерентностей, так и некоторых разрывов между артикулируемой повесткой и реальной ситуацией выхода из противоречия между семьей и работой. В статье делается вывод о необходимости дальнейшей разработки мер социальной политики, сфокусированных на достижении баланса с учетом российской специфики.
Список литературы
Абрамов Р.Н., Груздев И.А., Терентьев Е.А. 2019. Баланс работы и личной жизни и источники стресса научно-педагогических работников российских исследовательских университетов. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 8-26. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.02. EDN: GCGIOW.
Айвазова С.Г. 2011. Контракт “работающей матери”: нарушения или расторжение? (к вопросу об особенностях гендерной политики в современной России). Женщина в российском обществе. № 3. С. 13-22. EDN: OJMXIN.
Андреева Ю.В., Лукьянова Е.Л. 2019. Между работой, детьми и торговым центром: баланс жизни и труда в семьях молодых российских рабочих. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 122-141. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.08. EDN: TGDECE.
Аникин В.А., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Слободенюк Е.Д. 2019. Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 345-366. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.19. EDN: HYWSDV.
Баскакова М.Е., Соболева И.В. 2018. Баланс семьи и работы: новые возможности в условиях цифровой экономики. Народонаселение. Т. 21. № 3. С. 122-134. EDN: YNHELR.
Бочанов М. А. 2024. Семейная политика современного мегаполиса на примере города Москвы. Социально-политические науки. Т. 14. № 3. С. 195-200. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2024-14-3-195-200. EDN: NPRIEO.
Воронина О.А. 2013. Политика гендерного равенства в современной России: проблемы и противоречия. Женщина в российском обществе. 2013. № 3. С. 12-20. EDN: RENOID.
Галкин К.А. 2019. Когда работа не заканчивается. Профессиональные роли и отношение к помощи в нерабочее время у молодых сельских врачей. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 3. С. 179-191. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.11. EDN: WORJCZ.
Гнедаш А.А. 2008. Гендерная система российского общества: эскиз государственной политики в контексте общественных трансформаций в XX в. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 4. № 4. С. 93-106. EDN: KCLLAF.
Гнедаш А.А., Рябченко Н.А. 2011. Гендерная политика online: субъекты, механизмы и проблемы функционирования. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 7. № 1. С. 163-183. EDN: OHKZGR.
Елизаров В.В., Кочкина Е.В. 2014. Государственная семейная и демографическая политика в России: к разработке эффективных мер повышения рождаемости. М.: Вариант. EDN: YJFXZQ.
Исупова О.Г. 2015. Материнская карьера: дети и трудовые стратегии. Социологические исследования. № 10. С. 185-194. EDN: UYLXFL.
Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. 2019. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 261-285. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.15. EDN: QJGHAO.
Коллонтай А.М. 2022. Социальные основы женского вопроса. М.: URSS.
Ленин В.И. 1966. Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы.
Ленин В.И. 1971. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. Т. 3. М.: Издательство политической литературы. С. 539-568.
Максимов А.А. 2016. Особенности правового положения женщин в Советской России. Вестник МИЭП. № 2. С. 130-139. EDN: WLSIRD.
Мосакова Е.А. 2008. Занятость женщин и рождаемость в современной России. Вестник Московского университета. Серия 6. “Экономика”. № 5. С. 75-85. EDN: JUUVPJ.
Носкова А.В. 2013. Эволюция государственной семейной политики в России: от советских к современным моделям. Вестник МГИМО-Университета. № 6. С. 155-159. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-155-159. EDN: RQDMER.
Овчарова О.Г. 2006. Материнство: публичное и частное. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. № 3(3). С. 152-157. EDN:MSMOFX.
Парсонс Т. 2000. О структуре социального действия. М.: Академический проект.
Пачколина А.В. 2024. Ролевой конфликт работающей женщины-матери в контексте современного информационного поля. Актуальные вопросы развития личности профессионала: идентичность в контексте межкультурной коммуникации. Сборник материалов Международного психологического форума. Самара. С. 161-165. https://doi.org/10.55000/IPsF.2024.94.67.030. EDN: CFBSMN.
Подольская А.А. 2019. Восприятие баланса жизни и работы женщинами, работающими в STEMотраслях (на примере ракетно-космической отрасли). Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 192-210. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.12. EDN: UNDXQO.
Протасова Т.Н. 2025. Баланс семьи и работы: к вопросу о вовлеченности российских организаций в реализацию задач семейной политики государства. Теория и практика общественного развития. № 3. С. 60-65. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.3.7. EDN: CSGSCJ.
Разумова Т.О., Алёшина А.Б., Серпухова М.А. 2020. Баланс семья-работа в условиях изменений качества трудовой жизни. Уровень жизни населения регионов России. Т. 16. № 3. С. 24-37. https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.3.2. EDN: PFGKMO.
Рыбцова Л.Л. 2006. Феномен советской женщины, или особенности гендерной системы советского периода. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социальногуманитарные науки. № 2. С. 156-159. EDN: KYWKCL.
Савинская О.Б. 2013. Баланс работы и семьи: стратегии совмещения профессиональных и семейных обязанностей работающими матерями в Москве. Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 16. № 2. С. 142-167. EDN: QCWTHD.
Серпухова М.А. 2022. Баланс семья-работа в системе управления социально-трудовыми отношениями: дисс. канд. эк. наук: 08.00.05. М.: МГУ. EDN: QDDNMZ.
Струмилин С.Г. 1982. Проблемы экономики труда. М.: Наука.
Тартаковская И.Н. 2019. Баланс жизни и труда прекарных работников: гендерные аспекты. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 163-178. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.10. EDN: DQKKJV.
Темницкий А.Л. 2019. Роль сбалансированности работы и семьи в достижении жизненного успеха у наемных работников России Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 306-323. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.17. EDN: JCRLZQ.
Чернова Ж.В. 2012. Баланс семьи и работы: политика и индивидуальные стратегии матерей. Журнал исследований социальной политики. Т. 10. № 3. С. 295-308. EDN: PFEWNP.
Черных Е.А., Назарова У.А., Локтюхина Н.В. 2023. Женщины с семейными обязанностями на российском рынке труда: особенности трудового поведения и совершенствование политики занятости. Женщина в российском обществе. № 2. С. 14-36. EDN: XGMMLM.
Шабунова А.А., Леонидова Г. В. 2023. Баланс работы и семьи: оценки успешных работающих родителей. Народонаселение. Т. 26. № 1. С. 123-134. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.1.10. EDN: PWJWQK.
Швецова А.В. 2023. Сценарии ресоциализации молодых российских матерей. Социологические исследования. № 12. С. 83-94. EDN: WYBYGW.
Швецова А.В. 2025. Виртуальная песочница: цифровые практики современных матерей. Женщина в российском обществе. № 1. С. 23-33. EDN: ZEKGCJ.
Greenhaus, J.H., Collins, K.M., Shaw, J. D. (2003) The relation between work–family balance and quality of life. Journal of Vocational Behavior, 63, 510-531.
Kanter, R. M. (1977). Work and family in the United States: a critical review and agenda for research and policy. Russell Sage Foundation. http://www.jstor.org/stable/10.7758/9781610443265
Возможно, Вас заинтересуют:
Степанова Н. М.,
Государственная семейная политика в странах Западной Европы. – Полис. Политические исследования. 2010. №5
Терин Д. Ф.,
Политическое доверие, удовлетворенность и представления о причинах бедности: роль нормативных аспектов институтов в производстве доверия. – Полис. Политические исследования. 2020. №3
Гаврилова М. В.,
Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход. – Полис. Политические исследования. 2010. №3
Кубышкина Е. В.,
Американский политический дискурс при Дж. Буше-мл.: эволюция метафор. – Полис. Политические исследования. 2012. №1
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 2005. №2

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)