Слабые государства и дилеммы великих держав в региональной политике Южной Азии
Абул Х. ,
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, habul@hse.ru
elibrary_id: 1317707 | ORCID: 0000-0001-7008-4228 |
Дата поступления статьи: 2024.05.17. Принята к печати: 2025.02.12

DOI: 10.17976/jpps/2026.01.03
EDN: OVXQTQ
Абул Х. Слабые государства и дилеммы великих держав в региональной политике Южной Азии. – Полис. Политические исследования. 2026. № 1. С. 23-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.01.03. EDN: OVXQTQ (на английском языке)
В статье представлены результаты исследования дилемм, с которыми сталкиваются слабые государства Южной Азии, сквозь призму геополитической, геоэкономической и военнополитической динамики региона. Поставлен вопрос: каким образом соперничество великих держав создает возможности для слабых государств использовать возникающие противоречия в собственных интересах? В работе применяются историко-географический подход, качественные методы, глубинные экспертные интервью, анализ научной литературы. На базе критического анализа основных теорий международных отношений, прежде всего реализма и конструктивизма, обосновывается тезис о том, что специфика политических процессов в Южной Азии требует нового теоретического подхода к их анализу, сочетающего отдельные элементы уже применяющихся моделей. Такую инновационную составляющую может обеспечить применение постколониальной теории, которая ставит под сомнение западоцентричные модели международных отношений и предлагает критическую перспективу анализа распределения власти, формирования в регионе идентичности и исторической памяти. Автор приходит к выводу, что слабые государства Южной Азии преимущественно придерживаются стратегии хеджирования в отношениях с ведущими державами, и это позволяет им сохранять определенное пространство для маневра. Впрочем, несмотря на преимущества в краткосрочной перспективе, данная стратегия сопряжена с риском нарастания долгосрочного давления со стороны великих держав, вынуждающего слабые государства выбрать определенный внешнеполитический курс, что может привести к их попаданию в геополитическую ловушку.
Список литературы
Acharya, A. (2014). The end of American world order. Cambridge: Polity Press.
Acharya, A., & Buzan, B. (2010). Non-Western international relations theory: perspectives on and beyond Asia. New York; London: Routledge.
Anwar, A. (2020). South Asia and China’s Belt and Road Initiative: security implications and ways forward. In Vuving, A.L. (Ed.), Hindsight, Insight, and Foresight: Thinking About Security in the Indo-Pacific (pp. 161-178). Honolulu: DKI Asia-Pacific Center for Security Studies.
Batra, A. (2017). Regional economic integration in South Asia: trapped in conflict? New York: Routledge.
Bhatta, C.D. (2019). Emerging powers, soft power, and the future of regional cooperation in South Asia. Asian Journal of Political Science, 27(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/02185377.2018.1557062
Blarel, N., & Xavier, C. (2022). Reinventing non-alignment in South Asia: the foreign policies of Nepal and the Maldives. In Ganguly, S., & O’Donnell, F. (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 301-313). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-26
Bose, S., & Jalal, A. (2022). Modern South Asia: history, culture, political economy. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003224488
Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252
Chakma, B. (2020). South Asian regionalism: the limits of cooperation. Bristol: Bristol University Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781529205152.001.0001
Ganguly, S., & O’Donnell, F. (Eds.). (2022). Routledge handbook of the international relations of South Asia. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626
Ganguly, S., Pardesi, M.S., & Thompson, W.R. (2023). The Sino-Indian rivalry: implications for global order. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009193542
Hasan, M.A. (2024a). The dilemmas of Bangladesh as a weak state in South Asia. Public Administration and Policy: An Asia-Pacific Journal, 27(3), 316-329. https://doi.org/10.1108/PAP-01-2024-0010
Hasan, M.A. (2024b). Bangladesh’s hedging foreign relations: the dilemmas of a weak state. Asia and Africa Today, 4, 39-46. https://doi.org/10.31857/S032150750030606-8
Hewitt, V.M. (1992). The international politics of South Asia. Manchester: Manchester University Press.
Hossain, D., & Islam, S.M. (2021). Understanding Bangladesh’s relations with India and China: dilemmas and responses. Journal of the Indian Ocean Region, 17(1), 42-59. https://doi.org/10.1080/19480881.2021.1878582
Jain, B.M. (2005). Ethno-religious conflicts and civilian intervention in South Asia in the context of India and Pakistan. Indian Journal of Asian Affairs, 18(1), 1-16.
Kelegama, S. (2016). Changing face: the trials and fortunes of regional cooperation under SAARC. In Kumar, R., & Goyal, O. (Eds.), Thirty Years of SAARC: Society, Culture and Development (pp. 25-41). New Delhi: SAGE. https://doi.org/10.4135/9789353885960.n3
Khondoker, R., & Zaman, R.U. (2021). Coping with rising China: responses of the small states of South Asia. In Ranjan, R., & Changgang, G. (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 57-78). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-5
Kugelman, M. (2022). Afghanistan’s relations with South Asia: Diplomacy amid conflict. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 231-244). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-21
Kumar, S. (2020). Reinvigoration of BIMSTEC and India’s economic, strategic and security concerns. Millennial Asia, 11(2), 187-210. https://doi.org/10.1177/0976399620925441
Mamchur, O., & Vanda, I. (2022). The place of South Asia in the world economy: human-geographical, geo-economic and geopolitical aspects. Human Geography Journal, 32, 110-119. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2022-32-12
Manoharan, N. (2024). Lilliputians’ dilemma: survival strategies of small states in South Asia. In A.S. Raju, & R. Srinivasan (Eds.), The Routledge Handbook of South Asia: Region, Security and Connectivity (pp. 131-146). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279662-11
Mishra, V. (2022). China’s Belt and Road Initiative and the Indian Ocean balance. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 243-254). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-20
Mohanty, S.K. (2022). Regional economic dynamics of BIMSTEC during the global recession: China factor in the regional caucus. In A.S. Raju, & A.B.R. Chaudhury (Eds.), New Futures for BIMSTEC: Connectivity, Commerce and Security (pp. 147-166). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687-16
Nadkarni, V. (2022). Russia and South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 341-353). London; New York: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781003246626-29
Ogden, C. (2022). India’s relations with her neighbors. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 289-300). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-25
Omer, H. (2022). Perspective on BIMSTEC in transforming South Asia. In A.S. Raju, & A.B.R. Chaudhury (Eds.), New Futures for BIMSTEC: Connectivity, Commerce and Security (pp. 15-23). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687-3
Palsule, V. (2021). Challenges to regional economic integration in South Asia. Dogo Rangsang Research Journal, 11(2), 59-65.
Pardesi, M.S. (2022). The evolution of Sino-Indian rivalry. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 92-103). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-10
Parpiani, K. (2021). Anticipating the China challenge: China’s rise and the United States’ security policy vis-à-vis India. In Ranjan, R., & Changgang, G. (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 227-242). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-19
Paul, T.V. (2005). The India–Pakistan conflict: an enduring rivalry. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511616112
Paul, T.V. (2019). When balance of power meets globalisation: China, India and the small states of South Asia. Politics, 39(1), 50-63. https://doi.org/10.1177/0263395718779930
Plagemann, J. (2022). Small states and competing connectivity strategies: what explains Bangladesh’s success in relations with Asia’s major powers? The Pacific Review, 35(4), 736-764. https://doi.org/10.1080/09512748.2021.1908410
Rahman, H., Islam, M.S., & Gounjaria, N. (2024). State and politics in the transitional era of globalization: twisting and turning toward authoritarian and hybrid regimes. Politics & Policy, 1-16. https://doi.org/10.1111/polp.12603
Rajagopalan, R. (2022). Realist approaches to the study of international relations of South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 7-19). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-3
Raju, A.S., & Chaudhury, A.B.R. (2022). New Futures for BIMSTEC: connectivity, commerce and security. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687
Raju, A.S., & Srinivasan, R. (2023). The Routledge Handbook of South Asia: region, security and connectivity. Abingdon, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279662
Ranjan, R., & Changgang, G. (2021). China and South Asia: changing regional dynamics, development and power play. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413
Riaz, A. (2022). Bangladesh’s international relations with South Asia and beyond. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 258-274). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-23
Samaranayake, N. (2022). Sri Lanka and South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 245-257). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-22
Scobell, A. (2022). China and South Asia: Beijing builds influence. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 330-340). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-28
Semenov, A.A. (2021). Russia’s ‘pivot to the East’ and its impact on the Asia-Pacific region and South Asia. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 255-267). London: Routledge https://doi.org/10.4324/9780367855413-21
Shankar, M. (2022). The evolution of the India-Pakistan rivalry. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 104-115). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-11
Shishir, M.F.J., & Sakib, N.H. (2023). How interests and ideas of a dominant actor make a big difference: Analyzing India’s role in SAARC and BIMSTEC. Chinese Political Science Review, 8, 618-640. https://doi.org/10.1007/s41111-022-00230-8
Shulan, Z., Weidan, X., & Wenle, H. (2021). Cooperation and competition in China-India relations: a quantitative analysis of academic debates. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 79-96). London: Routledge https://doi.org/10.4324/9780367855413-6
Smith, J. (2022). Trends in US policy toward South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 314-329). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-27
Wagner, C. (2016). The role of India and China in South Asia. Strategic Analysis, 40(4), 307-320. https://doi.org/10.1080/09700161.2016.1184790
Zhao, S. (2021). Rhetoric and reality of China’s global leadership in the context of COVID-19: Implications for the US-led world order and liberal globalization. In S. Zhao (Ed.), China’s Big Power Ambition under Xi Jinping (pp. 3-18). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003198871-1
Возможно, Вас заинтересуют:
Ганди Р. ,
Южная Азия, Средняя Азия и Россия: исламский фактор . – Полис. Политические исследования. 1993. №3
Лебедева М. М.,
Ресурсы влияния в мировой политике. – Полис. Политические исследования. 2014. №1
Абазов Р. Ф.,
Средняя Азия: ислам и политика . – Полис. Политические исследования. 1992. №4
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1
Никовская Л. И., Якимец В. Н.,
Оценка действенности институтов публичной политики в России. – Полис. Политические исследования. 2013. №5

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)