Слабые государства и дилеммы великих держав в региональной политике Южной Азии

Слабые государства и дилеммы великих держав в региональной политике Южной Азии


Абул Х. ,

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, habul@hse.ru


elibrary_id: 1317707 | ORCID: 0000-0001-7008-4228 |

Дата поступления статьи: 2024.05.17. Принята к печати: 2025.02.12


DOI: 10.17976/jpps/2026.01.03
EDN: OVXQTQ


Правильная ссылка на статью:

Абул Х. Слабые государства и дилеммы великих держав в региональной политике Южной Азии. – Полис. Политические исследования. 2026. № 1. С. 23-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.01.03. EDN: OVXQTQ (на английском языке)


Аннотация

В статье представлены результаты исследования дилемм, с которыми сталкиваются слабые государства Южной Азии, сквозь призму геополитической, геоэкономической и военнополитической динамики региона. Поставлен вопрос: каким образом соперничество великих держав создает возможности для слабых государств использовать возникающие противоречия в собственных интересах? В работе применяются историко-географический подход, качественные методы, глубинные экспертные интервью, анализ научной литературы. На базе критического анализа основных теорий международных отношений, прежде всего реализма и конструктивизма, обосновывается тезис о том, что специфика политических процессов в Южной Азии требует нового теоретического подхода к их анализу, сочетающего отдельные элементы уже применяющихся моделей. Такую инновационную составляющую может обеспечить применение постколониальной теории, которая ставит под сомнение западоцентричные модели международных отношений и предлагает критическую перспективу анализа распределения власти, формирования в регионе идентичности и исторической памяти. Автор приходит к выводу, что слабые государства Южной Азии преимущественно придерживаются стратегии хеджирования в отношениях с ведущими державами, и это позволяет им сохранять определенное пространство для маневра. Впрочем, несмотря на преимущества в краткосрочной перспективе, данная стратегия сопряжена с риском нарастания долгосрочного давления со стороны великих держав, вынуждающего слабые государства выбрать определенный внешнеполитический курс, что может привести к их попаданию в геополитическую ловушку.

Ключевые слова
дилеммы, внерегиональные акторы, стратегия хеджирования, региональная политика, Южная Азия, слабые государства.


Список литературы

Acharya, A. (2014). The end of American world order. Cambridge: Polity Press.

Acharya, A., & Buzan, B. (2010). Non-Western international relations theory: perspectives on and beyond Asia. New York; London: Routledge.

Anwar, A. (2020). South Asia and China’s Belt and Road Initiative: security implications and ways forward. In Vuving, A.L. (Ed.), Hindsight, Insight, and Foresight: Thinking About Security in the Indo-Pacific (pp. 161-178). Honolulu: DKI Asia-Pacific Center for Security Studies.

Batra, A. (2017). Regional economic integration in South Asia: trapped in conflict? New York: Routledge.

Bhatta, C.D. (2019). Emerging powers, soft power, and the future of regional cooperation in South Asia. Asian Journal of Political Science, 27(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/02185377.2018.1557062

Blarel, N., & Xavier, C. (2022). Reinventing non-alignment in South Asia: the foreign policies of Nepal and the Maldives. In Ganguly, S., & O’Donnell, F. (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 301-313). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-26

Bose, S., & Jalal, A. (2022). Modern South Asia: history, culture, political economy. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003224488

Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511491252

Chakma, B. (2020). South Asian regionalism: the limits of cooperation. Bristol: Bristol University Press. https://doi.org/10.1332/policypress/9781529205152.001.0001

Ganguly, S., & O’Donnell, F. (Eds.). (2022). Routledge handbook of the international relations of South Asia. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626

Ganguly, S., Pardesi, M.S., & Thompson, W.R. (2023). The Sino-Indian rivalry: implications for global order. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009193542

Hasan, M.A. (2024a). The dilemmas of Bangladesh as a weak state in South Asia. Public Administration and Policy: An Asia-Pacific Journal, 27(3), 316-329. https://doi.org/10.1108/PAP-01-2024-0010

Hasan, M.A. (2024b). Bangladesh’s hedging foreign relations: the dilemmas of a weak state. Asia and Africa Today, 4, 39-46. https://doi.org/10.31857/S032150750030606-8

Hewitt, V.M. (1992). The international politics of South Asia. Manchester: Manchester University Press.

Hossain, D., & Islam, S.M. (2021). Understanding Bangladesh’s relations with India and China: dilemmas and responses. Journal of the Indian Ocean Region, 17(1), 42-59. https://doi.org/10.1080/19480881.2021.1878582

Jain, B.M. (2005). Ethno-religious conflicts and civilian intervention in South Asia in the context of India and Pakistan. Indian Journal of Asian Affairs, 18(1), 1-16.

Kelegama, S. (2016). Changing face: the trials and fortunes of regional cooperation under SAARC. In Kumar, R., & Goyal, O. (Eds.), Thirty Years of SAARC: Society, Culture and Development (pp. 25-41). New Delhi: SAGE. https://doi.org/10.4135/9789353885960.n3

Khondoker, R., & Zaman, R.U. (2021). Coping with rising China: responses of the small states of South Asia. In Ranjan, R., & Changgang, G. (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 57-78). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-5

Kugelman, M. (2022). Afghanistan’s relations with South Asia: Diplomacy amid conflict. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 231-244). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-21

Kumar, S. (2020). Reinvigoration of BIMSTEC and India’s economic, strategic and security concerns. Millennial Asia, 11(2), 187-210. https://doi.org/10.1177/0976399620925441

Mamchur, O., & Vanda, I. (2022). The place of South Asia in the world economy: human-geographical, geo-economic and geopolitical aspects. Human Geography Journal, 32, 110-119. https://doi.org/10.26565/2076-1333-2022-32-12

Manoharan, N. (2024). Lilliputians’ dilemma: survival strategies of small states in South Asia. In A.S. Raju, & R. Srinivasan (Eds.), The Routledge Handbook of South Asia: Region, Security and Connectivity (pp. 131-146). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279662-11

Mishra, V. (2022). China’s Belt and Road Initiative and the Indian Ocean balance. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 243-254). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-20

Mohanty, S.K. (2022). Regional economic dynamics of BIMSTEC during the global recession: China factor in the regional caucus. In A.S. Raju, & A.B.R. Chaudhury (Eds.), New Futures for BIMSTEC: Connectivity, Commerce and Security (pp. 147-166). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687-16

Nadkarni, V. (2022). Russia and South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 341-353). London; New York: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781003246626-29

Ogden, C. (2022). India’s relations with her neighbors. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 289-300). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-25

Omer, H. (2022). Perspective on BIMSTEC in transforming South Asia. In A.S. Raju, & A.B.R. Chaudhury (Eds.), New Futures for BIMSTEC: Connectivity, Commerce and Security (pp. 15-23). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687-3

Palsule, V. (2021). Challenges to regional economic integration in South Asia. Dogo Rangsang Research Journal, 11(2), 59-65.

Pardesi, M.S. (2022). The evolution of Sino-Indian rivalry. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 92-103). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-10

Parpiani, K. (2021). Anticipating the China challenge: China’s rise and the United States’ security policy vis-à-vis India. In Ranjan, R., & Changgang, G. (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 227-242). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413-19

Paul, T.V. (2005). The India–Pakistan conflict: an enduring rivalry. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511616112

Paul, T.V. (2019). When balance of power meets globalisation: China, India and the small states of South Asia. Politics, 39(1), 50-63. https://doi.org/10.1177/0263395718779930

Plagemann, J. (2022). Small states and competing connectivity strategies: what explains Bangladesh’s success in relations with Asia’s major powers? The Pacific Review, 35(4), 736-764. https://doi.org/10.1080/09512748.2021.1908410

Rahman, H., Islam, M.S., & Gounjaria, N. (2024). State and politics in the transitional era of globalization: twisting and turning toward authoritarian and hybrid regimes. Politics & Policy, 1-16. https://doi.org/10.1111/polp.12603

Rajagopalan, R. (2022). Realist approaches to the study of international relations of South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 7-19). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-3

Raju, A.S., & Chaudhury, A.B.R. (2022). New Futures for BIMSTEC: connectivity, commerce and security. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003230687

Raju, A.S., & Srinivasan, R. (2023). The Routledge Handbook of South Asia: region, security and connectivity. Abingdon, New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003279662

Ranjan, R., & Changgang, G. (2021). China and South Asia: changing regional dynamics, development and power play. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367855413

Riaz, A. (2022). Bangladesh’s international relations with South Asia and beyond. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 258-274). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-23

Samaranayake, N. (2022). Sri Lanka and South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 245-257). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-22

Scobell, A. (2022). China and South Asia: Beijing builds influence. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 330-340). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-28

Semenov, A.A. (2021). Russia’s ‘pivot to the East’ and its impact on the Asia-Pacific region and South Asia. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 255-267). London: Routledge https://doi.org/10.4324/9780367855413-21

Shankar, M. (2022). The evolution of the India-Pakistan rivalry. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 104-115). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-11

Shishir, M.F.J., & Sakib, N.H. (2023). How interests and ideas of a dominant actor make a big difference: Analyzing India’s role in SAARC and BIMSTEC. Chinese Political Science Review, 8, 618-640. https://doi.org/10.1007/s41111-022-00230-8

Shulan, Z., Weidan, X., & Wenle, H. (2021). Cooperation and competition in China-India relations: a quantitative analysis of academic debates. In R. Ranjan, & G. Changgang (Eds.), China and South Asia: Changing Regional Dynamics, Development and Power Play (pp. 79-96). London: Routledge https://doi.org/10.4324/9780367855413-6

Smith, J. (2022). Trends in US policy toward South Asia. In S. Ganguly, & F. O’Donnell (Eds.), Routledge Handbook of the International Relations of South Asia (pp. 314-329). London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003246626-27

Wagner, C. (2016). The role of India and China in South Asia. Strategic Analysis, 40(4), 307-320. https://doi.org/10.1080/09700161.2016.1184790

Zhao, S. (2021). Rhetoric and reality of China’s global leadership in the context of COVID-19: Implications for the US-led world order and liberal globalization. In S. Zhao (Ed.), China’s Big Power Ambition under Xi Jinping (pp. 3-18). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003198871-1

Содержание номера № 1, 2026

Возможно, Вас заинтересуют:


Ганди Р. ,
Южная Азия, Средняя Азия и Россия: исламский фактор . – Полис. Политические исследования. 1993. №3

Лебедева М. М.,
Ресурсы влияния в мировой политике. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Абазов Р. Ф.,
Средняя Азия: ислам и политика . – Полис. Политические исследования. 1992. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Никовская Л. И., Якимец В. Н.,
Оценка действенности институтов публичной политики в России. – Полис. Политические исследования. 2013. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2012


Закирова Л. И.
Внешнеполитический процесс

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991