Перспективы формирования научного и образовательного пространства ЕАЭС с точки зрения вузов государств – членов Союза

Перспективы формирования научного и образовательного пространства ЕАЭС с точки зрения вузов государств – членов Союза


Пурен К. А.,

МГИМО МИД России; Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, Москва, Россия, puren2011@mail.ru


elibrary_id: 1034465 |

Чимирис Е. С.,

Кандидат политических наук, Институт Европы РАН; Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, Москва, Россия, chimiris@gmail.com


elibrary_id: 508618 | ORCID: 0000-0002-9837-8014 | RESEARCHER_ID: D-2334-2018

Дата поступления статьи: 2024.12.10. Принята к печати: 2025.07.02


DOI: 10.17976/jpps/2026.01.08
EDN: NRHAHT

Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Пурен К. А., Чимирис Е. С. Перспективы формирования научного и образовательного пространства ЕАЭС с точки зрения вузов государств – членов Союза. – Полис. Политические исследования. 2026. № 1. С. 105-120. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.01.08. EDN: NRHAHT


Подготовлено в рамках выполнения государственного задания ВАВТ Минэкономразвития России. Выражаем благодарность Тимуру Мамедовичу Алиеву за предоставленные для анализа статистические данные.

Аннотация

Сотрудничество в области науки и образования – направление, успешно дополняющее интеграционную повестку многих региональных организаций. Флагманом развития системы академических обменов и научной кооперации в контексте экономического союза принято считать Европейский союз, однако АТЭС, ШОС, АСЕАН и Организация тюркских государств (ОТГ) также развивают диалог в академической сфере. В связи с этим перед ЕАЭС встает актуальный вопрос: необходимо ли наращивать кооперацию в указанных сферах или следует оставаться в рамках сугубо экономического взаимодействия?
В контексте неолиберального подхода к региональной экономической интеграции в статье рассматривается, насколько непосредственные участники процесса – вузы – заинтересованы в формировании общего научного и образовательного пространства ЕАЭС. Респонденты обращают внимание на недостаточную интеграцию образовательных систем государств – членов ЕАЭС и отсутствие специализированных институтов поддержки сотрудничества. Методологическим базисом исследования стало анкетирование, проведенное среди представителей ведущих университетов государств – членов ЕАЭС в июне 2024 г. Опрос охватил 41 образовательную организацию и позволил выявить ключевые аспекты их кооперации, а также главные вызовы. Авторы обосновывают значимость создания единого пространства знаний ЕАЭС на фоне конкуренции со стороны образовательных и научных инициатив других интеграционных объединений. Результаты анализа позволили выявить особенности артикуляции интересов вузов в указанном контексте, причины отсутствия явных подвижек в сторону формирования наднациональных институтов в этой области. Сформулированы рекомендации относительно разработки предложений в наднациональную повестку ЕАЭС.

Ключевые слова
ЕАЭС, образование, наука, интеграция, университеты, высшее образование, Армения, Беларусь, Россия, Кыргызстан, Казахстан.


Список литературы

Антюхова Е.А. 2020. Акторные модели глобальной образовательной политики. Полис. Политические исследования. № 3. С. 158-168. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.11. EDN: IMRKYE.

Арловская, А.А., Господарик Е.Г. 2022. Анализ развития научной деятельности и образовательного процесса в странах-членах ЕАЭС. Основные тенденции экономического развития Республики Беларусь: Материалы IV Научно-практического круглого стола преподавателей, аспирантов и студентов, Минск, 15 апреля 2022 года. Минск: Белорусский государственный университет. С. 20-26. EDN: BIMLYC.

Базарбаева Р.Ш. 2019. Научно-образовательное сотрудничество университетов стран ЕАЭС: проблемы и перспективы. Вестник экономики, права и социологии. Т. 2. № 3. С. 16-19. EDN: CEDSUJ.

Буторина О.В. 2004. Европейский союз: модель для сборки. Россия в глобальной политике. № 6. C. 188-202. EDN: YFVUDV.

Буторина О.В., Захаров А.В. 2015. О научной основе Евразийского экономического союза. Евразийская экономическая интеграция. № 2. С. 52-68. EDN: UHKYHB.

Винокуров Е., Перебоев В. 2024. Программа развития академической мобильности. Доклады и рабочие документы 24/1. Алматы: Евразийский банк развития. https://eabr.org/upload/iblock/bed/ EDB_2024_1_Working-Paper_Academic-Mobility_rus.pdf?ysclid=m3zxrlq6ur523861769(accessed 27.11.2024).

Войников В.В., Энтина Е. Г., Энтин М.Л. 2019. Перспективы, потребности и подводные камни конституционализации ЕС и ЕАЭС. Полис. Политические исследования. № 4. С. 89-103. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.04.07. EDN: DFVUTP.

Коктыш К.Е., Ренард-Коктыш А.В. 2024. Актуальные вызовы и перспективы Евразийской экономической комиссии как переговорной площадки. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. Т. 26. № 1. С. 155-168. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-155-168. EDN: MQVTTO.

Ларионова М.В. 2006. Сотрудничество в сфере образования в Европе: нормативная основа, методы и инструменты кооперации. М.: Логос. EDN: PDOSAQ.

Саргсян Ш.А., Мирзоян А.Р., Манукян А.А., Унанян С.Р., Гзоян Э.Г. 2019. Научное сотрудничество между Арменией и ЕАЭС: реальность и тенденции развития. Наука и научная информация. Т. 2. № 1. С. 6-18. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-1-6-18. EDN: ZAHABN.

Трещенков Е.Ю. 2023. Надгосударственность и суверенитет в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе. Вестник международных организаций. Т. 18. № 3. С. 74-91. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2023-03-04. EDN: UKBENO.

Умарова Д.Т. 2022. Образование в странах ЕАЭС как фактор инновационного развития. Стратегия развития экономики Беларуси: вызовы, инструменты реализации и перспективы. Т. 2. Минск: Право и экономика. С. 213-219. EDN: IPQCRQ.

Фатыхова В.М. 2019. Евразийское сотрудничество в области науки и высшего образования: перспективы неофункционального “перетекания”. Вестник МГИМО-Университета. № 2. С. 159-175. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2019-2-65-159-175. EDN: YCZFXI.

Шегирбаев О.А. 2024. Казахстан в рамках ОТГ и ЕАЭС: сравнительный анализ. Россия и новые государства Евразии. № 4. С. 152-165. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2024-4-152-165. EDN: GNTHJA.

Юн С.М. 2017. Образование как сфера сотрудничества в рамках евразийского экономического союза: проблемы и перспективы. Вестник Томского государственного университета. История. № 50. С. 89-92. https://doi.org/10.17223/19988613/50/13. EDN: ZWDSZV.

Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. Homewood: R.D. Irwin.

Bergerhoff, J., Borghans, L., Seegers, Ph.K., & van Veen, T. (2013). International education and economic growth. IZA Discussion Paper No. 7354. https://doi.org/10.2139/ssrn.2257204

Bojica, A.M., Olmos-Penuela, J., & Alegre, J. (2022). A cross-country configurational approach to international academic mobility: Exploring mobility effects on academics’ career progression in EU countries. Higher Education, 86, 1081-1105. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00963-0

Cao, Ch., Zhu, Ch., & Meng, Q. (2015). A survey of the influencing factors for international academic mobility of Chinese university students. Higher Education Quarterly, 70, 200-220. https://doi.org/10.1111/hequ.12084

Crowley-Vigneau, A., Baykov, A.A., & Kalyuzhnova, Ye. (2022). Russian higher education under sanctions: A constructivist perspective. Polis. Political Studies, 4, 47-62. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.04.05

Giani, M. (2024). The political economy effects of the Bologna Process. Preprint. https://doi.org/10.31219/osf.io/5shpt

Habti, D. (2010). The Bologna Process and the economic impacts of research and development within the context of Europeanization: the case of Finland. European Educational Research Journal, 9, 92-104. https://doi.org/10.2304/eerj.2010.9.1.92

Harris, S. (1957). International and interregional economics. New York: McGraw-Hill.

Moravcsik, A. (1992). Liberalism and international relations theory. Cambridge: Harvard University, Center for International Affairs.

Scitovsky, T. (1958). Economic theory and Western European integration. London: George Allen & Unwin.

Shen, W., Xu, X., & Wang, X. (2022). Reconceptualising international academic mobility in the global knowledge system: towards a new research agenda. Higher Education, 84, 1317-1342. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00931-8

Teichler, U. (2015). Academic mobility and migration: What we know and what we do not know. European Review, 23(S1), 6-37. https://doi.org/10.1017/S1062798714000787

Tinbergen, J. (1954). International economic integration. Amsterdam: Elsevier.

Содержание номера № 1, 2026

Возможно, Вас заинтересуют:


Ушакин С. А.,
Образование как форма власти . – Полис. Политические исследования. 1993. №5

Глинчикова А. Г.,
Образование подключается к рынку . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Антюхова Е. А.,
Образование в политике мягкой силы США. – Полис. Политические исследования. 2019. №2

Виньо А. , Байков А. А., Калюжнова Е. ,
Российское высшее образование в условиях санкций: конструктивистский взгляд. – Полис. Политические исследования. 2022. №4

Неклесса А. И.,
Кризис мировидения . – Полис. Политические исследования. 2013. №3

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991