версия для печати

Трансформация контента и политики патриотизма в русскоязычном сегменте TikTok на фоне СВО

Радина Н. К.,

Доктор политических наук, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; НИУ «Высшая школа экономики», Нижний Новгород, Россия, rasv@yandex.ru

elibrary_id: 417954 | ORCID: 0000-0001-8336-1044 | RESEARCHER_ID: L-6641-2015

Дата поступления статьи: 2025.04.03. Принята к печати: 2025.10.17


DOI: 10.17976/jpps/2026.02.04
EDN: QBOJYC

Рубрика: Тема номера: Метавселенная России: аспекты идентичности, гражданственности и патриотизма

Правильная ссылка на статью:

Радина Н. К. Трансформация контента и политики патриотизма в русскоязычном сегменте TikTok на фоне СВО. – Полис. Политические исследования. 2026. № 2. С. 43-60. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.02.04. EDN: QBOJYC

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00204.

Аннотация

Представлены результаты исследования дискурса на цифровой социальной платформе TikTok в условиях военно-политического конфликта. Работа базировалась на концепциях межгруппового взаимодействия М. Шерифа и “эффекта объединения вокруг флага”, согласно которым конфликтное взаимодействие способствует сплочению группы и поддержке группового лидера. Организационно исследование включало два среза: до специальной военной операции (СВО) и после ее начала. Популярные видео были закодированы с использованием классификатора, на основе кодов построена категориальная матрица, обработанная при помощи корреляционного анализа и кластерного анализа. После начала СВО компания ByteDance, владеющая TikTok, ввела запрет загрузки на платформу нового контента с российскими IP-адресами. Пользователи русскоязычного сегмента TikTok оказались вынуждены использовать средства обхода блокировки, что было учтено при интерпретации результатов. Согласно гипотезе исследования, условия военного конфликта политизировали русскоязычный сегмент TikTok, демонстрируя “эффект объединения вокруг флага”. Гипотеза подтвердилась частично: ограничения после начала СВО изменили аудиторию русскоязычных пользователей соцсети, однако тематике военных действий посвящено не более пятой части от общего числа популярных видео. Сегмент популярных видео о президенте РФ от первого среза ко второму принципиально не изменился (около 10%), но изменилась направленность сюжетов (из прошлого – в настоящее). Автор приходит к выводу, что вирусные видео в русскоязычном сегменте TikTok участвуют в конструировании российской гражданской (негосударственной) политики патриотизма, направленной на сплочение общества и поддержку мы-идентичности.

Ключевые слова

политики патриотизма, эффект сплочения, цифровые социальные медиа, TikTok, специальная военная операция, мультимодальный текст, теория реального конфликта.

Асташкин А.Г., Бреслер М. Г. 2018. Социальные медиа в структуре современной сетевой коммуникации. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. Т. 160. Кн. 4. С. 814-822. EDN: RXQWGZ.

Габеркорн А.И. 2019. Формирование концепта патриотизма в российской политической мысли. Теории и проблемы политических исследований. Т. 8. № 4A. С. 13-2 3. https://doi.org/10.34670/AR.2019.45.4.044. EDN:NXKRLA.

Зуйкина К., Криницина Н. 2023. Сервис TikTok в электоральной коммуникации: опыт использования в России на примере выборов в Госдуму 2021 года. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 19. № 1. С. 101-122. https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.107. EDN: CNTQTZ.

Мартынов М.Ю., Фадеева Л.А., Габеркорн А.И. 2020. Патриотизм как политический дискурс в современной России. Полис. Политические исследования. № 2. С. 109-121. http://www.doi.org/10.17976/jpps/2020.02.08. EDN:WUIELN.

Мухаметов Р. 2022. Международные детерминанты популярности президента России. Имеет ли значение эффект “сплочения вокруг флага”? Международные процессы. Т. 20. № 3. С. 80-94. http://www.doi.org/10.17994/IT.2022.20.3.70.6. EDN: OYEEGC.

Орлов И.Б. 2014. Патриотизм в истории России: государственная идеология и ценностный потенциал. Государственная идеология и современная Россия. Материалы Всероссийской научно-общественной конференции. М.: Наука и политика. С. 107-113. EDN: TBMVDN.

Радина Н.К. 2025a. Мультимодальные тексты медиакоммуникации: исследовательский инструмент для анализа видеопостов социальных цифровых медиа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. № 30. Т. 1. С. 124-135. https://doi.org/10.22363/2312-9220-2025-30-1-124-135. EDN: UFFPGL.

Радина Н.К. 2025b. Патриотизм как социальный феномен в научном образе реальности: понятие и теории. Полис. Политические исследования. № 2. С. 167-179. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.12. EDN: YHANTJ.

Расторгуев С.В. 2024. Современные подходы к концепту “патриотизм” в научном дискурсе. Власть. Т. 32. № 1. С. 96-101. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-96-101. EDN:EIGTMD.

Сангинов К.Х. 2021. Патриотизм как политическая идеология в структуре современного политического сознания. Вопросы управления. № 2. С. 6-15. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2021-2-6-15. EDN:YIDILC.

Титов В.В. 2023. Патриотизм в структуре национально-государственной идентичности российской молодежи. Общество: политика, экономика, право. № 11. С. 50-55. https://doi.org/10.24158/ pep.2023.11.5. EDN:QQCNQJ.

Франкл В. 1990. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс. EDN: YQCMMA.

Beijen, M., Otjes, S., & Kanne, P. (2022). Rally ‘Round the Prime Minister: a study into the effects of a diplomatic conflict on public opinion under coalition government. Acta Politica, 57(2), 298-319. https://doi.org/10.1057/s41269-020-00190-4

Cervi, L., Tejedor, S., & Lladó, C.M. (2021). TikTok and the new language of political communication: the case of Podemos. Cultura, Lenguaje y Representación, XXVI, 267-287. http://dx.doi.org/10.6035/clr.5817

Chen, Y. (2022). Study of Political Campaign on TikTok. BCP Education & Psychology, 7, 310-313. https://doi.org/10.54691/bcpep.v7i.2680

Dankowska-Kosman, M. (2021). TikTok is a new space for teenager’s communication. Rozprawy Społeczne, 15(3), 166-176. https://doi.org/10.29316/rs/140024

Fan, X., Luo, J., & Wang, X. (2023). Understanding TikTok usage: communication strategy of ByteDance based on the background of new media. In Proceedings of the 2022 4th International Conference on Literature, Art and Human Development (pp. 226-236). Xi’an, China. https://doi.org/10.2991/978-2-494069-97-8_29

Gamir-Ríos, J., & Sánchez-Castillo, S. (2022). The political irruption of short video: is TikTok a new window for Spanish parties? Communication & Society, 35(2), 37-52. https://doi.org/10.15581/003.35.2.37-52

Gao, Y., Liu, F., & Gao, L. (2023). Echo chamber effects on short video platforms. Scientific Reports, 13(1), 6282. https://doi.org/10.1038/s41598-023-33370-1

Gray, J.E. (2021). The geopolitics of “platforms”: the TikTok challenge. Internet Policy Review, 10(2), 1-26. https://doi.org/10.14763/2021.2.1557

Indrayani, I., & Maharani, T. (2022). The United State’s national security protection from cyber crime threats: A case study of TikTok banning submission by the President Donald Trump in 2020. Journal of Social Political Sciences, 3(3), 268-280.

Karimi, K., & Fox, R. (2023). Scrolling, simping, and mobilizing: TikTok’s influence over Generation Z’s political behavior. The Journal of Social Media in Society, 12(1), 181-208.

Lin, Z. (2023). Analysis of the Psychological Impact of Tiktok on Contemporary Teenagers. In International Conference on Educational Science and Social Culture. Tianjin, China, № 01024. https://doi.org/10.1051/shsconf/202315701024

Ling, C., Blackburn, J., De Cristofaro, E., & Stringhini, G. (2022). Slapping cats, bopping heads, and oreo shakes: understanding indicators of virality in TikTok short videos. In WebSci ‘22: Proceedings of the 14th ACM Web Science Conference (pp. 164-173). Barcelona, Spain.

Muchitsch, V. (2024). Sad girls on TikTok: musical and multimodal participatory practices as affective negotiations of ordinary feelings and knowledges in online music cultures. Popular Music and Society, 47(2), 231-247. https://doi.org/10.1080/03007766.2024.2320589

Pilipets, E. (2023). Hashtagging, duetting, sound-linking: TikTok gestures and methods of (in)distinction. The Journal of Media Art Study and Theory, 4(1), 109-135. https://doi.org/10.59547/26911566.4.1.07

Ren, Yu., Qi, W., & Fan, M. (2021). The development of tik tok’s global market. advances in economics, business and management research. In Proceedings of the 2021 3rd International Conference on Economic Management and Cultural Industry (pp. 2779-2784). Guangzhou, China.

Tallman, M. (2007). Patriotism, or bread and circuses? A brief discussion of the September–October 2001 rally ‘round the flag effect. Critique: A Worldwide Journal of Politics, Spring, 64-80.

Valentim, J.P. (2010). Sherif’s theoretical concepts and intergroup relations studies: notes for a positive interdependence. Psychologica, 52-II, 585-598. https://doi.org/10.14195/1647-8606_52-2_25

Wang, Y. (2021). Multimodal analysis: researching short-form videos and theatrical practices. In Proceedings of the 104th Association for Education in Journalism and Mass Communication. Virtual Conference. http://hdl.handle.net/10125/76003

Xu, L., Yan, X., & Zhang, Z. (2019). Research on the causes of the “TikTok” app becoming popular and the existing problems. Journal of Advanced Management Science, 7(2), 59-63. https://doi.org/10.18178/joams.7.2.59-63

Yang, S., Zhao, Yu., & Ma, Y. (2019). Analysis of the Reasons and Development of Short Video Application – Taking Tik ok as an Example. In Proceedings of the 9th International Conference on Information and Social Science (pp. 340-343). Manila, Philippines.

Zulli, D., & Zulli, D.J. (2022). Extending the Internet meme: conceptualizing technological mimesis and imitation publics on the TikTok platform. New Media & Society, 24(8), 1872-1890. https://doi.org/10.1177/1461444820983603

Возможно, Вас заинтересуют: