версия для печати

Великодержавие изнутри и снаружи

Малахов В. С.,

Доктор политических наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия, malakhov-vs@ranepa.ru

elibrary_id: 223604 |

Дата поступления статьи: 2025.09.10. Принята к печати: 2025.12.12


DOI: 10.17976/jpps/2026.02.13
EDN: TNLCFK

Рубрика: Размышляя над прочитанным

Правильная ссылка на статью:

Малахов В. С. Великодержавие изнутри и снаружи. – Полис. Политические исследования. 2026. № 2. С. 183-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.02.13. EDN: TNLCFK

Аннотация

Статья возникла в ходе чтения книги А. Решетникова “Погоня за величием. Тысячелетний диалог России с Западом” (М.: Новое литературное обозрение, 2024). Это перевод на русский работы, в том же году вышедшей по-английски. Реконструируя ключевые аргументы данного труда, автор помещает его в более широкий контекст. Этот контекст задан публикациями под рубрикой understanding Russia – традиции, которая сложилась на Западе во времена холодной войны и от которой сам Решетников пытается дистанцироваться. Эта попытка, однако, имеет свои издержки: выводы американского исследователя крайне амбивалентны. С одной стороны, он предпринимает обширные исторические экскурсы, выстраивая континуум мышления российских правящих элит с XI в. по настоящее время, что предполагает наличие исторического детерминизма, определявшего российскую внешнюю политику. С другой стороны, он делает множество оговорок, указывающих на то, что сторонником исторического детерминизма он не является. Наиболее продуктивным тезисом в этой богатой мыслями книге можно признать предложение различать четыре модуса великодержавного дискурса: абсолютный, театральный, цивилизационный и интернационально-социалистический. За каждым из них стоят особые целеполагание и функциональность. Именно внимание к последним открывает возможность избежать детерминистской ловушки.

Ключевые слова

суверенитет, внешняя политика, международные отношения, геополитика, великая держава.

Решетников А. 2024. Погоня за величием. Тысячелетний диалог России с Западом. М.: НЛО.

Эткинд A.* 2013. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение.

Adomeit, H. (1995). Russia as a ‘Great Power’ in world affairs: images and reality. International Affairs, 71(1), 35-68.

Hopf, T. (2002). Social construction of international politics: identities & foreign policies, Moscow, 1955 and 1999. Ithaca: Cornell University Press.

Morozov, V. (2015). Russia’s postcolonial identity: a subaltern empire in a Eurocentric world. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Moulioukova, D., & Kanet, R. (2022). Russia’s self-image as a great power. In R.E. Kanet, & D. Moulioukova (Eds.), Russia and the World in the Putin Era: From Theory to Reality in Russian Global Strategy (Ch. 1). London, New York: Routledge.

McNeil, W.H. (1982). The pursuit of power: technology, armed force, and society since A.D. 1000. Chicago: The University of Chicago Press.

Neumann, I. (2008a). Russia’s standing as a great power, 1494-1815. In T. Hopf (Ed.), Russia’s European Choice (p. 13-34). New York: Palgrave Macmillan.

Neumann, I. (2008b). Russia as a great power, 1815-2007. Journal of International Relations and Development, 11(2), 128-151.

Petersson, B. (2020). Nationalism and greatness: Russia under the Putin presidencies. In L. Greenfeld, & Z. Wu (Eds.), Research Handbook on Nationalism (pp. 371-381). Cheltenham; Northampton: Edward Elgar Publishing LTD. https://doi.org/10.4337/9781789903447.00041

Stent, A. (2019). Putin’s World: Russia Against the West and with the Rest. New York: Twelve.

Tsygankov, A.P. (2014). Russia and the West from Alexander to Putin: honor in international relations. Canada’s Journal of Global Policy Analysis, 69(3), 465-466.

Zarakol, A. (2010). After defeat: how the East learned to live with the West. Cambridge: Cambridge University Press.

Возможно, Вас заинтересуют: