Цифровая политическая коммуникация правых популистов нового поколения:
сравнительный анализ кейсов в ЕС
Болдырев М. О.,
МГИМО МИД России, Москва, Россия, markb@mail.ru
ORCID: 0000-0002-9658-8341 | RESEARCHER_ID: PQV-7841-2026Дата поступления статьи: 2025.09.11. Принята к печати: 2026.03.01

DOI: 10.17976/jpps/2026.03.04
EDN: CRYUPF
Болдырев М. О. Цифровая политическая коммуникация правых популистов нового поколения: сравнительный анализ кейсов в ЕС. – Полис. Политические исследования. 2026. № 3. С. 39-51. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.03.04. EDN: CRYUPF
Статья посвящена анализу цифровой политической коммуникации правых популистских лидеров нового поколения в странах ЕС. Цель работы – выявить механизмы, посредством которых систематическая цифровая коммуникация трансформируется в устойчивую цифровую репутацию и становится значимым ресурсом политической мобилизации. В качестве рабочей гипотезы выдвигается предположение, что регулярная и персонализированная коммуникация правых популистских лидеров на цифровых платформах способствует укреплению их публичного образа, формированию устойчивой цифровой репутации и росту привлекательности для молодежи. Исследование опирается на современные подходы к пониманию популизма как стиля политической мобилизации, а также на концепции цифровой политической коммуникации, персонализации политики 39 и медиатизации публичной сферы. Цифровая репутация рассматривается как результат совокупности дискурсивных, визуальных и коммуникативных практик, формируемых в онлайн-среде под воздействием алгоритмической логики платформ. Методологическая основа исследования – качественный подход, включающий кейс-стади, сравнительный анализ и элементы дискурс-анализа цифровых платформ. Эмпирическая база включает три кейса молодых правых популистских лидеров: Жордана Барделла (Франция), Тома Ван Грикена (Бельгия) и Риты Матиаш (Португалия). Анализ проводится по следующим параметрам: выбор цифровых платформ, стилистика и форматы коммуникации, доминирующие нарративы, особенности репрезентации лидера и мобилизационные эффекты. Результаты исследования показывают, что социальные сети выступают центральным каналом политической коммуникации правых популистов, обеспечивая высокую степень персонализации, эмоционализации и прямого взаимодействия с аудиторией. Несмотря на различия национальных контекстов, цифровые стратегии демонстрируют сходные дискурсивные элементы, прежде всего воспроизводство популистской дихотомии “народ – элита”. Выявленные различия позволяют говорить о вариативности моделей формирования цифровой репутации – от персонализированного лидерства до символического репутационного позиционирования. Делается вывод, что цифровая репутация становится важным фактором политической мобилизации и трансформации партийного лидерства.
Список литературы
Красиков В.И., Кудашов В.И. 2023. Как алгоритмы социальных сетей и социально-психологические уязвимости формируют участников радикальных онлайн-сообществ. Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. Т. 16. № 12. С. 2208-2215. EDN: GYEVEV.
Batista, F. (2024). Culture war: exploring the backing from the Portuguese Catholic Church and Christian movements to populist party Chega. Religions, 15(12), 1436. https://doi.org/10.3390/rel15121436
Bazhenova, E.A., & Shirinkina, M.A. (2024). Digital reputation of the executive power bodies: discursive factors and communicative techniques of management. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 23(5), 138-148. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.5.11
Caiani, M., & Císař, O. (2019). Radical right movement parties in Europe. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315123851
Capati, A. (2019). The personalisation of politics in the age of social media: what risks for European democracy? IAI Commentaries, 19(51). https://www.iai.it/en/publications/c05/personalisation-politics-age-social-media-what-risks-european-democracy
Cretney, L. (2025). Diaspora mobilization: the social media and internet transformation. New Lines Institute for Strategy and Policy. https://newlinesinstitute.org/wp-content/uploads/20250922-Digital-Diaspora-NLISAP.pdf
Heft, A., Reinhardt, S., & Pfetsch, B. (2023). Mobilization and support structures in radical right party networks: digital political communication ecologies in the 2019 European Parliament elections. Information, Communication & Society, 26(15), 2961-2981. https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2129269
Jungherr, A., Rivero, G., & Gayo-Avello, D. (2020). Retooling politics: how digital media are shaping democracy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108297820
Mudde, C. (2019). The far right today. Cambridge: Polity Press.
Paatelainen, L., Kannasto, E., & Isotalus, P. (2023). Personalized politics in traditional and social media: the case of the 2019 Finnish parliamentary elections. Mediatization Studies, 7, 31-48. https://doi.org/10.17951/ms.2023.7.31-48
Papathanassopoulos, S., & Giannouli, I. (2025). Political communication in the age of platforms. Encyclopedia, 5(2), 77. https://doi.org/10.3390/encyclopedia5020077
Taguieff, P.-A. (1997). Le populisme et la science politique: du mirage conceptuel aux vrais problèmes. Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 56, 4-33. https://doi.org/10.2307/3770596
Taguieff, P.-A. (2012). Le nouveau national-populisme. Paris: CNRS Éditions. https://doi.org/10.3917/cnrs.tagui.2012.01
Возможно, Вас заинтересуют:
Тимофеева Л. Н.,
Политическая коммуникативистика: проблемы становления. – Полис. Политические исследования. 2009. №5
Соловей В. Д.,
Цифровая мифология и избирательная кампания Дональда Трампа. – Полис. Политические исследования. 2017. №5
Безвиконная Е. В.,
Системно-синергетийная модель политической системы . – Полис. Политические исследования. 2009. №3
Радина Н. К.,
Цифровая политическая мобилизация онлайн-комментаторов материалов СМИ о политике и международных отношениях. – Полис. Политические исследования. 2018. №2
Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)