Тема этого номера – “Новые драйверы развития: БРИКС и стратегические коммуникации в глобальной политике” – резонирует с главными темами обсуждений на XXIX Санкт-Петербургском международном экономическом форуме – многополярности и международной кооперации. На наших глазах проявляются контуры сетевой модели управления складывающимся миропорядком, которой посвящена статья Марины Лебедевой и Дениса Кузнецова “Развитие БРИКС: многоцентричность, сетевое взаимодействие и проблема расширения”. Каковой новая модель видится из Пекина, показывает Анастасия Забелла в работе “БРИКС+ и строительство Сообщества единой судьбы человечества: актуальная проблематика и перспективы”. На место не оправдавшей надежд модели глобализации приходит принцип “глобального управления”, которому посвятил свое исследование

Олег Кочеров “Россия и Китай как драйверы развития стратегической коммуникации БРИКС: проблемы и перспективы”. Актуальность этого анализа примечательна: термин “глобальное управление” не раз упоминался в ходе важнейших событий мая – российско-китайских переговоров на высшем уровне и ПМЭФ-2026.

Тема Китая продолжается в рубрике “Orbis terrarum”, где Иван Хлудов и Андрей Байков представляют исследование на тему “Когда Пекин говорит “нет”: как меняются внешнеполитические практики Британии и Франции”. На примере кризисных ситуаций вокруг Тибета, Гонконга и Тайваня авторы анализируют стратегии адаптации политического курса европейских держав к “красным линиям” Пекина.

Привлечет внимание читателей также и прорывная статья Сверре Лодгаарда и Александра Никитина “Парадигмы в контроле над вооружениями”. Авторы применили парадигмальную теорию развития для анализа массива из 69 договоров и соглашений в области контроля над вооружениями. Несомненная удача – выступление на наших страницах одного из лидеров Пагуошского движения ученых, мэтра политологии мирового класса Сверре Лодгаарда, который много лет был директором Норвежского института международных отношений (1997-2007) и директором Института ООН по исследованию разоружения (1992-1996).

Наши грустные потери: в конце мая мы простились с Виктором Сергеевым, членом Редколлегии “Полиса” и любимым многолетним автором. Ученый-энциклопедист – политолог, историк, математик, – он стоял у истоков “Полиса”, руководил мастер-классом “Методология политической науки” в проекте “Виртуальные мастерские журнала Полис” (2002-2008 гг.). Он умел генерировать инновационные идеи и щедро делиться ими с коллегами. Вспомнился эпизод, относящийся к нашей встрече в 1995 г. в Лондоне. Мы встретились где-то у Британского музея, и он выдал шутливую метафору, каким должно быть научное открытие: “Понимаешь какое дело: ученый готовит почву для открытия, сгребая ‘научный навоз’ – статистику, факты, цитаты. Но на этой удобренной куче он должен вырастить уникальный цветок. И причем такой, чтобы подобного ему никто и представить себе не мог”… Редакция готовит к публикации статью Виктора Михайловича с дерзкой идеей о новой невеберовской методологии в политологии. Всегда будем помнить его невероятные талант и добросердечие.

Сергей Чугров