БРИКС+ и строительство Сообщества единой судьбы человечества: актуальная проблематика и перспективы

БРИКС+ и строительство Сообщества единой судьбы человечества:
актуальная проблематика и перспективы


Забелла А. А.,

Кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия , anastasiazabella@gmail.com


elibrary_id: 911529 | ORCID: 0000-0001-7082-5073 | RESEARCHER_ID: AAA-7937-2019

Дата поступления статьи: 2025.09.01. Принята к печати: 2026.03.26


DOI: 10.17976/jpps/2026.04.03
EDN: QXEVUN


Правильная ссылка на статью:

Забелла А. А. БРИКС+ и строительство Сообщества единой судьбы человечества: актуальная проблематика и перспективы. – Полис. Политические исследования. 2026. № 4. С. 24-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.04.03. EDN: QXEVUN


Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-00699, https://rscf.ru/project/25-18-00699/.

Аннотация

Актуальность темы обусловлена возрастающим влиянием стран БРИКС+, особенно на фоне геополитических трансформаций, вызванных постепенным смещением мирового экономического центра в Азию, диверсификацией рынков и инвестиций, а также усилением роли Глобального Юга. Предложенная китайской стороной инициатива создания Сообщества единой судьбы человечества (СЕСЧ) направлена на обеспечение устойчивого развития и укрепление доверия между государствами, в том числе в рамках БРИКС+. Во введении представлен синтез научных концептов китайских исследователей по тематике стратегической коммуникации КНР и Сообщества единой судьбы человечества. Анализ дефиниций показал, что они ориентированы на преодоление гегемонии западного дискурса и продвижение “китайского решения” в сфере глобального управления. В работе раскрываются особенности китайского подхода к глобальному управлению, в том числе через реализацию инициативы “Один пояс – один путь”, интегрированной в концепцию СЕСЧ и выступающей драйвером ее развития. Во второй части исследования проведен контент-анализ международных деклараций КНР, официальных документов и заявлений со странами БРИКС+ по тематике “сообщества единой судьбы”. Цель анализа – выявить государства, готовые применять китайские идеи на практике. Экстракция ключевых аспектов СЕСЧ выявила доминирование человекоцентричных ценностей, релевантных для значительной части стран объединения. В заключительной части сформулированы подходы стран БРИКС+ к вопросам глобального управления. Автор приходит к выводу, что синергия БРИКС+ и СЕСЧ характеризуется конвергенцией задач, поскольку обе концепции ориентированы на устойчивое развитие и укрепление доверия между государствами. При этом БРИКС+ выступает ключом к пониманию формирующейся глобальной экономической, политической и инновационной архитектуры, а Сообщество единой судьбы человечества – драйвером солидарности и совместного взаимовыгодного развития.

Ключевые слова
Сообщество единой судьбы человечества, БРИКС+, стратегическая коммуникация, глобальное управление, Китай, Один пояс – один путь, Глобальный Юг.


Список литературы

Борох О.Н., Ломанов А.В. 2024. Модернизация китайского типа: эволюция концепции. Мировая экономика и международные отношения. Т. 68. № 1. С. 31-47. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-131-47. EDN: CHMGAJ.

Кобзев А.И. 2023. Исконные смыслы новой терминологии КПК. Проблемы Дальнего Востока. № 6. С. 111-126. https://doi.org/10.31857/S013128120029383-2. EDN: RPEMUG.

Ломанов А.В. 2022. Внешнеполитическая идеология Китая в преддверии ХХ съезда КПК.

Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Т. 27. № 27. С. 25-41. https://doi.org/10.48647/IFES.2022.78.33.030. EDN: JNKQNT.

Лукин А.В. 2023. Концепции “китаизации марксизма”, “новой формы человеческой цивилизации” и “государства-цивилизации” в современном китайском идеологическом дискурсе. Российское китаеведение. № 2. С. 71-99. https://doi.org/10.48647/ICCA.2023.68.94.004. EDN: EXLTCT.

Пашенцев Е.Н. 2014. Коммуникационный менеджмент и стратегическая коммуникация: современные технологии глобального влияния и управления. М.: Международный центр социально-политических исследований и консалтинга. EDN: WLALAF

毕研韬、王金岭 [Би Яньтао, Ван Цзиньлин]. 2011. 战略传播初探 [Предварительное исследование стратегической коммуникации]. 海南师范大学学报(社会科学版)[Журнал Хайнаньского педагогического университета (издание по общественным наукам]. № 5. С. 160-162.

毕研韬 [Би Яньтао]. 2022. 战略传播: 溯源、发展及其启示 [Стратегическая коммуникация: происхождение, развитие и значение]. 对外传播 [Внешняя коммуникация]. № 6. С. 26-29.

张垒 [Чжан Лэй]. 2024. 中华民族共同体战略传播的逻辑与路径 [Логика и пути стратегической коммуникации китайского национального сообщества]. 经济导刊 [Экономический путеводитель]. № 8. С. 80–87.

张莉, 朱静怡 [Чжан Ли, Чжу Цзини]. 2025. 新形势下的中国特色战略传播体系结构: 挑战与路径 [Структура системы стратегических коммуникаций с китайской спецификой в новых условиях: вызовы и пути]. 对外传播 [Внешняя коммуникация]. № 5. С. 4-8.

杨宝荣,马汉智 [Ян Баожун, Ма Ханьчжи]. 2022. 一带一路倡议与非洲自贸区建设 [Инициатива “Один пояс, один путь” и строительство Африканской континентальной зоны свободной торговли]. 北京:中国社会科学出版社 [Пекин: Издательство Академии общественных наук Китая].

李丹, 李龙龙 [Ли Дань, Ли Лунлун]. 2025. 论构建周边命运共同体的四重逻辑统一战线学研究[ О четырехчастной  логике построения сообщества единой судьбы с соседними странами]. [Исследования единого фронта]. https://mp.weixin.qq.com/s/35qHvNFpCCKUwYAGjl0vLA

程 华 [Чэн Хуа]. 2025. “人类命运共同体” – 在挑战与应对中重构世界历史的新型叙事 [“Сообщество единой судьбы человечества”: реконструкция нового нарратива мировой истории перед лицом вызовов и ответов]. 现代哲学 [Современная философия]. https://mp.weixin.qq.com/s/GlR4aYP7aUgR-UGDv9DE1w

杨威等 [Ян Вэй и др]. 2024. 推动构建人类命运共同体的逻辑理路、现实挑战与实践路径 [Логический путь, реалистичные задачи и практические пути содействия построению сообщества с общей судьбой для человечества]. 马克思主义研究 [Марксистские исследования]. https://mp.weixin. qq.com/s/FLoUU2DAFrDODS4SqFH1FQ

戴元初 [Дай Юаньчу]. 2022. 中国特色战略传播体系的建构方案 [План строительства стратегической коммуникационной системы с китайской спецификой]. 人民论坛 [Народный форум]. https://rmlt.com.cn/2022/1017/658160.shtml

康培培 [Кан Пэйпэй]. 2025. 以更有效力的国际传播体系提升中华文化影响力 [Усиление влияния китайской культуры посредством более эффективной системы международной коммуникации]. 人民论坛 [Народный форум]. № 6. https://paper.people.com.cn/rmlt/pc/content/202503/17/content_30068242.html

史安斌,童桐 [Ши Аньбин, Тон Тон]. 2023. 全球安全治理视域下的战略传播:历史、理论与实践 [Стратегическая коммуникация в контексте глобального управления безопасностью: история, теория и практика] 上海交通大学学报(哲学社会科学版)[Журнал Шанхайского университета транспорта (издание по философии и общественным наукам)]. Т. 31. №. 6. С. 11-20. https://bdncs.hust.edu.cn/info/1024/1536.htm

陈虹,张文青 [Чэнь Хун, Чжан Вэньцин]. 2025. 和合善治:中国特色战略传播的理念创新 [Гармония и надлежащее управление: инновационный подход к распространению стратегических идей Китая].上海交通大学学报(哲学社会科学版) [Журнал Шанхайского университета транспорта (издание по философии и общественным наукам)]. Т. 33. №. 6. С. 67-81.

史安斌, 童桐 [Ши Аньбинь, Тон Тон]. 2021. 从国际传播到战略传播:新时代的语境适配与路径 转型 [От международной коммуникации к стратегической коммуникации: адаптация к контексту и трансформация подходов в новую эпоху]. 新闻与写作 [Новости и публицистика]. № 10. C. 14-22. https://www.igcu.pku.edu.cn/info/1067/3060.htm

纪忠慧,时盛杰 [Цзи Чжунхуэй, Ши Шэнцзе]. 2024. 战略传播视域下的楔子战略:原理、机制与方法  [Стратегия “клина” с точки зрения стратегической коммуникации: принципы, механизмы и методы]. 现代传播 [Современные коммуникации]. № 1. http://dbase.gslib.com.cn:8000/DRCNet.Mirror.Documents.Web/docview.aspx?DocID=7419693&leafID=28098

George, A.L. (1969). The “Operational Code”: a neglected approach to the study of political leaders and decision-making. International Studies Quarterly, 13(2), 190-222. https://doi.org/10.2307/3013944

Lin, C. (2017). From ‘poison’ to ‘seeder’: the gap between propaganda and xuanchuan is cultural. Asian Journal of Communication, 27(5), 451-463. https://doi.org/10.1080/01292986.2017.1294190

Paul, Ch. (2011). Strategic communication: origins, concepts, and current debates. Santa Barbara: Praeger. https://doi.org/10.5040/9798216019596

Pashentsev, E. (Ed.). (2020). Strategic communication in EU-Russia relations: tensions, challenges and opportunities. New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-27253-1 Waltz, K.N. (1979). Theory of international politics. Reading, MA: Addison-Wesley.

Yan, X. (2019). Leadership and the rise of great powers. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691191935

Содержание номера № 4, 2026

Возможно, Вас заинтересуют:


Лукин А. В.,
Россия и Китай в Большой Евразии. – Полис. Политические исследования. 2020. №5

Забелла А. А.,
Инициатива “Один пояс – один путь” и африканская континентальная зона свободной торговли. – Полис. Политические исследования. 2024. №1

Корыбко Э. , Морозов В. М.,
Pakistan’s Role In Russia’s Greater Eurasian Partnership. – Полис. Политические исследования. 2020. №3

Бхуйян М. , Ван И. ,
Ответ Индии и Пакистана на инициативу “один пояс - один путь” и будущее “века Азии”. – Полис. Политические исследования. 2025. №2

Дикарев А. Д., Фань С. ,
Древнекитайская философия на службе внешней политики КНР: директивы и трактовки. – Полис. Политические исследования. 2023. №5

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
1 2024


Москаленко О. А., Ирхин А. А.
Гибрис-синдром и технологии делегитимации власти

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2026   
   2025      2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991