На пути к парадоксу Ферми. Преодолим ли кризис контроля над ядерным оружием?
Арбатов А. Г.,
Доктор исторических наук, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, arbatov@imemo.ru
elibrary_id: 73079 | ORCID: 0000-0002-0354-0681 | RESEARCHER_ID: H-5017-2017
Дата поступления статьи: 2026.05.22. Принята к печати: 2026.06.28

DOI: 10.17976/jpps/2026.05.02
EDN: CGLKSW
Арбатов А. Г. На пути к парадоксу Ферми. Преодолим ли кризис контроля над ядерным оружием? – Полис. Политические исследования. 2026. № 5. С. 7-23. https://doi.org/10.17976/jpps/2026.05.02. EDN: CGLKSW
Статья подготовлена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития № 075-15-2024-551 “Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве”.
Вследствие истечения 5 февраля 2026 г. срока действия ДСНВ без продолжения Россия и США впервые после окончания холодной войны оказались в договорно-правовом вакууме — без обоюдных ограничений на самое мощное в истории оружие, которое может за несколько часов уничтожить современную цивилизацию.
Предсказуемое обоюдное наращивание ядерных боезарядов в сочетании с объявленной Трампом космической ПРО “Золотой купол” окончательно подорвет стратегическую стабильность, т.е. увеличит стимулы к первому ядерному удару. В сочетании с широким внедрением технологий искусственного интеллекта в боевое управление ядерными силами это чревато непредсказуемыми последствиями. Конец диалога по СНВ наверняка подстегнет разрушительные процессы в системе контроля над ядерным оружием. Прежде всего это относится к Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), крах которого подорвет Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а за ними, как домино, упадут остальные соглашения в этой области. Истоки кризиса едва ли оправданно сваливать на многополярность нынешнего миропорядка и новейшие военные технологии. Дело в изменившейся психологии правящих кругов ряда ведущих держав. Необходим глубокий пересмотр сложившегося в политических элитах восприятия ядерного оружия как эффективного инструмента политики и войны. Главная практическая задача в обозримом будущем — сохранение двух оставшихся базисных элементов контроля над ядерными вооружениями: ДВЗЯИ и ДНЯО. Это важно как само по себе, так и для создания благоприятной договорно-правовой среды восстановления диалога по СНВ. На будущих переговорах по СНВ придется, скорее всего, продвигаться “вглубь”, понижая арсеналы и дальше, а “вширь” — охватывая смежные сферы стратегической стабильности и силы третьих ядерных держав. Возрождение контрольно-ограничительной системы в сфере ядерных и иных вооружений является непреложным условием выживания цивилизации в XXI в.
Список литературы
Арбатов А.Г. 2015. Контроль над ядерным оружием: конец истории? Мировая экономика и международные отношения. № 5. С. 5-18. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-5-5-18. EDN: TWMNGH.
Арбатов А.Г. 2019. Диалектика судного дня: гонка вооружений и их ограничения. Полис. Политические исследования. № 3. С. 27-48. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.03.03. EDN: OQBVVH.
Арбатов А.Г. 2025. Ядерный бумеранг. Нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но вечно и постоянно только ядерное оружие. Полис. Политические исследования. № 5. С. 36-57. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.05.04. EDN: CRHTPU.
Караганов С.А. 2024. Век войн? Статья вторая. Что делать. Россия в глобальной политике. Т. 22. № 2. С. 37-52. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2024-22-2-37-52. EDN: GVHSJL.
Тимербаев Р.М. 1999. Россия и ядерное нераспространение, 1945-1968. Москва: Наука.
Тренин Д., Авакянц С., Караганов С. 2024. От сдерживания к устрашению. Ядерное оружие, геополитика, коалиционная стратегия. На основе доклада руководству РФ. М.: Молодая гвардия.
Чернышев А.К. 2021. Поколение победителей. Академик А.Д. Сахаров в Атомном проекте СССР. Саров: ФГУП “РФЯЦ-ВНИИЭФ”
Colby, E. (2018). If you want peace prepare for nuclear war. Foreign Affairs, 97(6), 25-32. https://www. foreignaffairs.com/articles/china/2018-10-15/if-you-want-peace-prepare-nuclear-war
Edelman, E., & Miller, F. (2025). No new START. Renewing the U.S.-Russian deal won't solve today's nuclear dilemmas. Foreign Affairs, 03.06.2025. https://www.foreignaffairs.com/united-states/no-new-star
Kristensen, H.M., Korda, M., Johns, E., & Knight-Boyle, M. (2026). Russian nuclear weapons, 2026. Bulletin of the Atomic Scientists, 82(3), 221-254. https://doi.org/10.1080/00963402.2026.2659527
Kristensen, H. M., & Korda, M. (2023). United States nuclear weapons, 2023. Bulletin of the Atomic Scientists, 79(1), 28-52. https://doi.org/10.1080/00963402.2022.2156686
SIPRI Yearbook 1989: World armaments and disarmament. (1989). Oxford: Oxford University Press.
SIPRI Yearbook 2025: armaments, disarmament and international security. (2025). Oxford: Oxford University Press.
Возможно, Вас заинтересуют:
Арбатов А. Г.,
Ядерный бумеранг. Нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но вечно и постоянно только ядерное оружие. – Полис. Политические исследования. 2025. №5
Арбатов А. Г.,
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. – Полис. Политические исследования. 2021. №4
Арбатов А. Г.,
Украинский кризис и стратегическая стабильность. – Полис. Политические исследования. 2022. №4
Арбатов А. Г.,
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения. – Полис. Политические исследования. 2019. №3
Арбатов А. Г.,
Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность. – Полис. Политические исследования. 2020. №4

.jpg)






версия для печати.jpg)
.jpg)