.jpg)
версия для печатиЭкономическая общественная формация:
границы понятия и значение теории
Иноземцев В. Л.,
Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества, зав. кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова), slava_in@yahoo.com
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ И СУЖДЕНИЯ
Правильная ссылка на статью:
Иноземцев В. Л. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории . – Полис. Политические исследования. 1991. № 4. С. 35
Содержание номера № 4, 1991
Возможно, Вас заинтересуют:
Капустин Б. Г.,
Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант). – Полис. Политические исследования. 2001. №5
Шейнис В. Л.,
Судороги российского парламентаризма . – Полис. Политические исследования. 1992. №3
Подвинцев О. Б.,
Сложности постимперской адаптации консервативного сознания: постановка проблемы и опыт классификации.. – Полис. Политические исследования. 1999. №3
Каспэ С. И.,
Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки. – Полис. Политические исследования. 2005. №1
Соловьев А. И.,
Политическая идеология: логика исторической эволюции. – Полис. Политические исследования. 2001. №2
.jpg)
.jpg)
