“Политический атлас современности”:
замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта
Мельвиль А. Ю.,
доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный профессор НИУ ВШЭ, научный руководитель факультета социальных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, amelville@hse.ru
elibrary_id: 251142 | ORCID: 0000-0002-1414-5783 | RESEARCHER_ID: B-1152-2014
DOI: 10.17976/jpps/2006.05.02
Мельвиль А. Ю. “Политический атлас современности”: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта. – Полис. Политические исследования. 2006. № 5. С. 6-14. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.02
В современном мире – 192 суверенных государства. Все они члены ООН, но при этом каждое из них обладает только ему присущими чертами, занимает особое место во взаимосвязанном глобальном сообществе и решает специфические национальные задачи. Как сравнивать между собой такие уникальные явления мировой политики, как современные государства? Как в сравнениях государств сегодняшнего мира учесть особенности их истории и культуры, стоящие перед ними проблемы и вызовы, уровни развития и траектории эволюции? Как обеспечить научную строгость подобного сравнительного анализа? На эти и другие вопросы пытается найти ответы коллектив исследователей, работающих с весны 2005 г. в рамках проекта МГИМО(У) МИД РФ и Института общественного проектирования (при поддержке журнала «Эксперт») «Политический атлас современности». В предлагаемом вниманию читателей материале дается общая характеристика проекта, описываются лежащие в его основе исследовательские гипотезы и подходы, а также используемые авторским коллективом методы многомерного сравнительного анализа политических систем и режимов современного мира.
Список литературы
Гордон Л.А. и др. 1976. Типология несоциалистических стран (опыт многомерностатистического анализа народных хозяйств). М.
Мельвиль А.Ю. и др. 2006. Опыт классификации стран. – Полис, № 5.
Миронюк М.Г., Тимофеев И.Н. 2006. Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис, № 5.
Возможно, Вас заинтересуют:
Миронюк М. Г., Тимофеев И. Н., Ваславский Я. И.,
Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов). – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Полунин Ю. А., Тимофеев И. Н.,
Опыт классификации стран. – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Смирнова А. Г.,
Образ государства как инструмент познания угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана). – Полис. Политические исследования. 2008. №5
ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6
Малинова О. Ю.,
Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2010. №2