Московские аномалии:
экскурсия по “Георейтингу”
Кертман Г. Л.,
Кандидат исторических наук, ведущий специалист Фонда «Общественное мнение», старший научный сотрудник ИСП РАН., kertman@list.ru
DOI: 10.17976/jpps/2006.06.03
Кертман Г. Л. Московские аномалии: экскурсия по “Георейтингу”. – Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 24-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.06.03
В статье рассматривается один из возможных алгоритмов использования гигантской и регулярно пополняемой базы данных «Георейтинга» в аналитических и исследовательских целях. На примере Москвы автор показывает, как даже беглый просмотр массива данных «Георейтинга» позволяет уловить специфические черты ментальности и образа жизни жителей того или иного региона, уточнить и верифицировать представления о нем, «вписать» его в общероссийскую систему координат. В ходе поведенной им «экскурсии» по «Георейтингу» обнаруживаются довольно веские основания усомниться в справедливости расхожего стереотипа, согласно которому по части интериоризации демократических ценностей и усвоения либеральных подходов к социально-экономическим проблемам москвичи заметно опередили сограждан, живущих в других регионах.
Возможно, Вас заинтересуют:
Бавин П. С.,
Социальная география ксенофобии и толерантности. – Полис. Политические исследования. 2006. №6
Ослон А. А.,
Мегаопросы населения России (Проект “Георейтинг”). – Полис. Политические исследования. 2006. №6
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Николаев А. И., Митрохин С. С., Глазьев С. Ю., Яковенко И. Г., Пляйс Я. А., Градировск С. Н., Баранов С. Д., Климов И. А., Мусихин Г. И., Замятин Д. Н., Клименко З. В., Лапкин В. В., Окара А. Н., Межуев Б. В.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность.Заочный круглый стол и открытая дискуссия в редакции.. – Полис. Политические исследования. 2000. №1
Мельвиль А. Ю.,
Выйти из “гетто”: о вкладе постсоветских исследований/Russian Studies в современную политическую науку. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Информация ,
Вышли из печати. – Полис. Политические исследования. 2001. №3

.jpg)






версия для печати
.jpg)
.jpg)