"Автор обобщенно-аналитически рассматривает сложившуюся в XIX–XX вв. в методологии общественной науки дихотомию двух сознававших себя взаимоисключающими направлений в трактовке историзма, предлагая обозначить их как схематизирующее и индивидуализирующее. Далее в статье показывается, что эти формы историзма возникли в результате осмысления и апологии двух разных методов познания социально-политических явлений и, соответственно, научных дисциплин (социологии и историографии), в основе которых – две разные формы научного мышления, номотетическое и идиографическое. В статье говорится также о политологии номотетической и политологии идиографической как о двух качественно различных и в равной мере необходимых исследовательских дисциплинах