“Оранжевая революция”:
восстановление контекста
Межуев Б. В.,
Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru
elibrary_id: 251135 |
DOI: 10.17976/jpps/2006.05.06
Межуев Б. В. “Оранжевая революция”: восстановление контекста. – Полис. Политические исследования. 2006. № 5. С. 75-91. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.06
В статье предпринята попытка восстановить «революционный контекст», в который погружает нас использованная при описании событий на Украине метафора революции. По мнению автора, «революционная метафора», неизбежно искажая восприятие реальной последовательности фактов, вместе с тем выводит нас при их интерпретации в некую «большую историю», где разные по месту и времени факты теснейшим образом соотнесены между собой. Употребляя ее, мы тем самым отмечаем не только сходство обозначаемых ею событий, но и их генетическое родство. Они оказываются как бы включены в некий логически последовательный и закономерный процесс, сопротивление которому предстает уже не просто поддержанием порядка или «преемственности власти», но консервативной реакцией на «неумолимый ход истории». В статье показывается, что, будучи отмечен печатью «революционности», данный процесс приобретает целый ряд характеристик, обусловленных самой этой метафорой.
Список литературы
Магун А. 2003. Опыт и понятие революции. – Новое литературное обозрение, № 64.
Никсон Р. 1992. На арене. М.
Сартр, Черчилль и новая либеральная идеология, не нуждающаяся в интеллектуальности. 2005.
Сыромятников С.Н. 1899. Обо всем. – Новое время, 3.10.
Трубецкой Е.Н. 1915. Война и культура. Национальный вопрос. Константинополь и Святая София (Публичная лекция). М.
Тютчев Ф.И. 2003. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 3. М.
Фурсов А. 2003/2004. Операция “Прогресс”. – Космополис, № 4.
Хантингтон С. 2003а. Третья волна: Демократизация на исходе ХХ в. М.
Хантингтон С. 2003б. Столкновение цивилизаций. М.
Холмогоров Е. 2005. От “санитарного кордона” к “санитарной империи”. – Агентство политических новостей, 25.02.
Эткинд А. 1993. Эрос невозможного. История психоанализа в России. СПб.
Kennan G. 1947. The Sources of Soviet Conduct. – Foreign Affairs, № 2.
Kennan G. 1987. Containment: 40 Years Later: The Sources of Soviet Conduct. – Foreign Affairs, № 1.
Kristol I. 1995. Memoirs of a Trotskyst. – Kristol I. Neoconservatism. The Autobiography of an Idea. N.Y.
Ledeen M. 2004. The End of the Left’s History. – National Review Online, 29.12.
Sri Raman J. 2006. Nepal’s Battle Is No Part of the Bush War.
Zizek S. 1999. The Matrix, or two sides of Perversion. – Philosophy Today, vol. 43.
Возможно, Вас заинтересуют:
Бляхер Л. Е., Говорухин Г. Э.,
Революция как “блуждающая” метафора: семантика и прагматика революционного карнавала. – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Потапчук Е. Ю.,
Пятый элемент (Трансформация метафоры в современном российском политическом дискурсе). – Полис. Политические исследования. 2006. №5
Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Николаев А. И., Митрохин С. С., Глазьев С. Ю., Яковенко И. Г., Пляйс Я. А., Градировск С. Н., Баранов С. Д., Климов И. А., Мусихин Г. И., Замятин Д. Н., Клименко З. В., Лапкин В. В., Окара А. Н., Межуев Б. В.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность.Заочный круглый стол и открытая дискуссия в редакции.. – Полис. Политические исследования. 2000. №1
Мельвиль А. Ю.,
Выйти из “гетто”: о вкладе постсоветских исследований/Russian Studies в современную политическую науку. – Полис. Политические исследования. 2020. №1
Информация ,
Вышли из печати. – Полис. Политические исследования. 2001. №3