Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики


Шапиро И. ,

Профессор кафедры политической науки Йельского университета (США), ian.shapiro@yale.edu



Правильная ссылка на статью:

Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики. – Полис. Политические исследования. 2001. № 3. С. 6


Аннотация
Известный американский политолог оценивает современное состояние западной, главным образом американской, политологии в части, относящейся к теории демократии. В рамках всего корпуса существующих теоретических наработок в этой области он различает, с одной стороны, теории нормативные, которые исследуют демократию в целом как систему правления, призванную оправдать связываемые с нею ожидания людей (при этом выявляются факторы, определяющие степень оправданности самих ожиданий), а с другой - теории объяснительные, т.е. пытающиеся объяснить реальную динамику существующих конкретных демократических систем. В публикуемой в настоящем номере журнала первой из четырех частей статьи автор, размышляя над трудностями, с которыми сталкивается современная теория демократии, выявляет, во-первых, трудности собственно теоретические, производные от объективной противоречивости самой политической реальности и, соответственно, противоречивости требований, предъявляемых ею к демократической системе правления, и, во-вторых, трудности субъективного свойства, проистекающие, например, от разрыва между указанными двумя потоками “теоретической реальности”, от их взаимной неосведомленности. Еще одним, не менее важным способом членения анализируемого обширного теоретического материала является различение в нем, с одной стороны, руссоистской традиции, связывающей назначение демократии с поиском общего блага, а с другой - традиции, усматривающей ее назначение в обеспечении легитимного управления властными отношениями. Отдавая в целом предпочтение последней, автор раскрывает ее неразрывную содержательную связь с шумпетерианской (выдвинутой австрийским социологом и политологом Й.Шумпетером) концепцией конкурентной демократии, которая в принципиальном плане снимает многие традиционные головоломные проблемы теории демократии. В остальных трех частях статьи идет речь о том, как трактуются в современных теориях вопросы, связанные с механизмами продвижения демократии, проблемы и условия ее прочности как системы правления, проблемы возможных искаженных последствий демократических процедур и корректирующей функции институтов, выносящих вторичные решения, прежде всего судов.

Содержание номера № 3, 2001

Возможно, Вас заинтересуют:


Сорокин К. Э.,
Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана . – Полис. Политические исследования. 1994. №4

Капустин Б. Г.,
Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант). – Полис. Политические исследования. 2001. №5

Барсукова С. Ю.,
Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий . – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Пастухов В. Б.,
От государственности к государству: Европа и Россия . – Полис. Политические исследования. 1994. №2

Ласло Э. ,
Рождение слова - науки - эпохи . – Полис. Политические исследования. 1993. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2013


Сергеев В. М.
Терроризм и проблемы Страны Басков

 Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991