Запад в российском общественном мнении до и после 11 сентября 2001 г.


Лапкин В. В.,

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала «Полис. Политические исследования», vvlh@politstudies.ru

elibrary_id: 43429 | ORCID: 0000-0002-0775-2630 |

Пантин В. И.,

доктор философских наук, зав. отделом ЦЭСПИ ИМЭМО РАН, главный научный сотрудник Отдела анализа социально-политических процессов ИС РАН, v.pantin@mail.ru

elibrary_id: 74145 |


DOI: 10.17976/jpps/2002.06.10
Правильная ссылка на статью:

Лапкин В. В., Пантин В. И. Запад в российском общественном мнении до и после 11 сентября 2001 г.. – Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 104-115. https://doi.org/10.17976/jpps/2002.06.10


Аннотация

В статье исследуются основные изменения в отношении российских граждан к странам Запада, произошедшие после событий 11 сентября 2001 г. На основе анализа многочисленных социологических данных авторы выявляют наиболее важные новые тенденции восприятия россиянами Запада, западных институтов и ценностей, геополитических притязаний Запада и утверждаемого им миропорядка, а также подвижки в отношении к проживающим в странах Запада людям, к сотрудничеству и более тесной кооперации с этими странами. Авторы отмечают, что события 11 сентября 2001 г. актуализировали в российском массовом сознании проблему геополитического самоопределения, оптимального для продвижения к современному общественному устройству и процветанию, а вместе с тем, - вопрос о содержании и целях российской модернизации в условиях глобализации.

 
(электронная версия)

Список литературы

Америка: взгляд из России. До и после 11 сентября. 2001. М.

Бек У. 2000. Общества риска. Путь к другому модерну. М.

Бек У. 2001. Что такое глобализация? М.

Гудков Л.Д. 2002. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма. — Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 2.

Дилигенский Г.Г. 1996. Социально-политическая психология. М.

Дилигенский Г.Г. 2000. “Запад” в российском общественном сознании. — Общественные науки и современность, № 5.

Дилигенский Г.Г. 2001а. Культура и социальная динамика современной России. — Общественные науки и современность, № 5.

Дилигенский Г.Г. 2001б. “Запад” и российское общество. — Америка: взгляд из России. До и после 11 сентября. М.

Клямкин И.М. 1993. Политическая социология переходного общества. — Полис, № 4.

Кузнецов В.И. 1999. “Золотой миллиард” и остальное человечество. — Pro et Contra, т. 4, № 4.

Кутковец Т.И., Клямкин И.М. 1997. Русские идеи. — Полис, № 2.

Лапкин В.В., Пантин В.И. 2001. Образы Запада в сознании постсоветского человека. — МЭиМО, № 7.

Лебедева М.М. 2001. Формирование новой политической структуры мира и место России в ней. — Мегатренды мирового развития. М.

Левада Ю.А. 2001. Люди и символы. Символические структуры в общественном мнении. Заметки для размышления. — Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, № 6.

Пантин В.И. 2002. Политические партии и движения России о современных мировых процессах. — МЭиМО, № 10.

ФОМ. 2002а. http://www.fom.ru/survey/dominant/472/1153/3867.html

ФОМ. 2002б. http://www.fom.ru/survey/dominant/438/1080/3575.html

ФОМ. 2002в. http://www.fom.ru/survey/dominant/418/1040/3411.html

ФОМ. 2002г. http://www.fom.ru/survey/dominant/414/1031/3365.html

ФОМ. 2002д. http://www.fom.ru/survey/dpril/413/1029/3357.html

ФОМ. 2002е. http://www.fom.ru/survey/dominant/438/1080/3576.html

ФОМ. 2002ж. http://www.fom.ru/reports/frames/of023506.html

ФОМ. 2002з. http://www.fom.ru/survey/dominant/432/1069/3532.html

ФОМ. 2002и. http://www.fom.ru/survey/dominant/458/1122/3739.html

Чугров С.В. 2002. Россия и Япония: о некоторых параллелях в политической культуре. — МЭиМО, № 11.

Guebenno J.-M. 1999. Globalisation and the International System. — Journal of Democracy, vol. 10, № 1.

Содержание номера № 6, 2002

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Клямкин И. М., Лапкин В. В., Ильин М. В., Соловьев А. И., Мелешкина Е. Ю., Межуев Б. В.,
Как менять конфигурацию власти в России? И.М. Клямкин. Институциональные возможности пакта Монклоа в российских условиях. В.В. Лапкин. Прежде чем выписывать рецепт, требуется уточнить дагноз. М.В. Ильин. Укоренять изменения в традиции. А.И. Соловьев.. – Полис. Политические исследования. 1999. №4

Подъячев К. В.,
Институт обращений граждан в органы власти в России: возможности возникновения нового канала влияния. – Полис. Политические исследования. 2007. №5

Лихтенштейн А. В., Яргомская Н. Б.,
Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г.. – Полис. Политические исследования. 2005. №1

Гаман-Голутвина О. В.,
Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I). – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Нестерова С. В., Сибирко В. Г.,
Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян . – Полис. Политические исследования. 1997. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991