Интернет-пространство: состояние премодерна?

Интернет-пространство:
состояние премодерна?


Песков Д. Н.,

Директор Ц



DOI: 10.17976/jpps/2003.05.06
Рубрика: Версия

Правильная ссылка на статью:

Песков Д. Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? – Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 46-55. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.05.06


Аннотация

Автор предлагает новую концепцию исследования политического в Интернете как прообразе будушего общества. Постмодернизм, по мнению автора, является единственным политико-философским течением, которое адекватно описывает как современную политическую реальность, так и политическую виртуальность Интернета. Состояние премодерна означает превосходство настоящего над прошлым и будущего над настоящим – т. е., в каком-то смысле, отрицание истории или обратную стрелу времени. В обществе модерна нашего века, основной и постоянной характеристикой которого выступает изменение, задачу изучения прошлого (т. е., по сути, основную задачу политической науки) заменяет анализ будущего в его проявлениях в настоящем.Вектор развития, считает автор, однозначен, он вербализуется интеллектуалами, продвигается бизнесом и верифицирован правительствами, он подразумевает замену идеологии, повышение эффективности социально-политических процессов и приближение мира к “идеалу современности” – Интернету.


Список литературы

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. 2002. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.

Бодрийяр Ж. 2000. Символический обмен и смерть. М.

Иванов Д.В. 2002. Виртуализация общества. СПб.

Категории политической науки. 2002. М.

Almond G., Verba S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton.

Castells M. 2002. Internet Galaxy. Oxford.

Crystal D. 2001. Language and the Internet. Cambridge.

Deleuze G., Guattari F. 1987. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. Minneapolis.

Kamarck E.C., Nye J.S. 1999. Democracy.Com: Governance in a Networked World. N.Y.

Содержание номера № 5, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Лукин А. В.,
Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы.. – Полис. Политические исследования. 1999. №2

Олескин А. В.,
Сетевые структуры общества с точки зрения биополитики . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Сокольская И. Б.,
Консервативна ли консервативная революция? (О хронологической шкале политических теорий). – Полис. Политические исследования. 1999. №6

Кульпин Э. С.,
Как преобразовать самих себя? . – Полис. Политические исследования. 1991. №4

Бляхер Л. Е.,
Потребность в национализме, или национальное самосознание на Дальнем Востоке России. – Полис. Политические исследования. 2004. №3



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2002


Римский В. Л., Сунгуров А. Ю.
Российские центры публичной политики: опыт и перспективы

 
(электронная версия)
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991