В чем же заключается выбор россиян?


Пантин И. К.,

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН, научный советник журнала «Полис. Политические исследования», i.pantin@mail.ru


DOI: 10.17976/jpps/2003.06.14
Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Пантин И. К. В чем же заключается выбор россиян? – Полис. Политические исследования. 2003. № 6. С. 155-162. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2003.06.14


Аннотация

Статья является продолжением развернувшейся на страницах «Полиса» дискуссии о российском выборе. В 1991 – 1993 гг. Россия, считает И.К.Пантин, встала на путь демократического развития, однако сложившийся тип политического режима в наибольшей степени соответствует той модели демократии, которая была описана Й.Шумпетером и суть которой сводится к регулярному проведению альтернативных выборов. Таким образом, демократия как форма причастности граждан к осуществлению политической власти пустила корни в России, но пока только в ее «шумпетерианской версии», не решающей основных проблем страны. Такая демократия стала частью традиционного российского способа правления, основной чертой которого является безусловный приоритет интересов государства над интересами личности и общества. Чтобы демократический выбор стал действительно необратимым, необходимо, утверждает автор, самоизменение общества, формирование иной политической культуры. Следует выработать такую форму демократического взаимодействия, такой механизм развития этнического, культурного и экономического многообразия, которые давали бы возможность самореализации всем группам населения, осуществления их созидательного потенциала в рамках нового общественного синтеза.


Список литературы

Гефтер М.Я. 1991. Из тех и этих лет. М.

Грамши А. 1959. Избранные сочинения. Т. 3. М.

Ильин М.В. 2003. Российский выбор: сделан, отсрочен, отменен? — Полис, № 2.

Капустин Б.Г. 2000. Грядущие выборы и правила шумпетерианской демократии. — Идеология и политика в посткоммунистической России. М.

Клямкин И.М. 2003. Либерализм реформ и либеральная идеология. — Власть, бизнес и гражданское общество. М.

Красин Ю.А. 2003. Политическое самоопределение России: проблемы выбора. — Полис, № 1.

Кулинченко В.А., Кулинченко А.В. 2003. О духовно-культурных основаниях модернизации России. — Полис, № 2.

Мельвиль А.Ю. 2003. Что же случилось с “российским выбором”? — Полис, № 4.

 

Содержание номера № 6, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Рогожина К. А.,
Российский выбор: от вероятного к очевидному?. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Янов А. Л.,
Слявянофилы и внешняя политика России в XIX веке. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Лапаева В. В.,
Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия. – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Мельвиль А. Ю.,
Так что же случилось с “российским выбором”?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Явлинский Г. А.,
Потеря будущего. – Полис. Политические исследования. 2017. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
5 2008


Семененко И. С.
Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991