Политический дискурс медиакратий:
проблемы информационной эпохи


Соловьев А. И.,

Доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой политического анализа МГУ им. М.В.Ломоносова, alesol@mail.ru

elibrary_id: 75920 |


DOI: 10.17976/jpps/2004.02.12
Правильная ссылка на статью:

Соловьев А. И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи. – Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 124-132. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.02.12


Аннотация

Оценивая современные политические практики в контексте наступления «информационной эпохи», автор вводит понятие медиакратии как особого способа организации власти, при которой информационные отношения превращаются в ключевой механизм форматирования политического пространства и обеспечения взаимодействия между властью и обществом, и анализирует особенности российской версии медиакратических порядков. По его заключению, российская медиакратия, в отличие от западной, носит протодемократических характер. Вместе с тем в статье показано, что расширяющееся взаимодействие с медиакратиями постдемократического типа уже вызвало сильнейшее внутреннее «брожение» российской политической культуры, которое со временем может превратить ее из самого рутинного компонента политического развития в наиболее действенный. Дальнейшее движение по этому пути, полагает автор, сулит нашей стране реальные исторические перспективы и может избавить будущие поколения россиян от угрозы оказаться в «четвертом мире».

 Текст статьи Мечтаете провести время с удовольствием и иметь возможность заработать деньги? Тогда мы Вам советуем поиграть в игровой автомат 20 Супер Хот https://goxbet1.com/game/demoGame/5105 здесь Вы сможете насладиться высоким уровнем отдачи автомата, за счет этого у Вас будет больше шансов сорвать джекпот. Также Вы можете играть в бесплатную версию слотов в демо режиме!

Список литературы

Андрианова Т.В. 2001. Геополитика и культура. М.

Вартанова Е. 2000. Медиа в постсоветской России: их структура и влияние. — Pro et Contra, № 4.

Верхонская А.И. 1999. СМИ в системе партийно-политических отношений. — Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика, № 6.

Воробьев А.И. 1998. СМИ как фактор формирования гражданского общества. Екатеринбург.

Горбатова Н.В., Станкевич Л.Т. 2001. Информационные технологии. Виртуальные мифы и политическая реальность России. — Сморгунов Л.В. (ред.) Гуманитарные технологии и политический процесс в России. СПб.

Засурский И.И. 1999. Масс-медиа Второй республики. М.

Землянова Л.М. 1997. Инфраструктура электронной демократии. — Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика, № 3.

Землянова Л.М. 2001. Техника меняет общество, но всегда ли это является прогрессом? — Вестник МГУ. Сер. 10: Журналистика, № 2.

Clarc T.N., Inglehart R. 1998. The New Political Culture: Changing Dynamics of Support for the Welfare State and Other Policies in Postindustrial Societies. — Clarc T.N., Hoffmann-Marinot V. (eds.) The New Political Culture. Oxford.

Dahl R. 1989. Democracy and its Critics. N.Y.

Dahlgren P. 2001. The Public Sphere and the Net: Structure, Space, and Communication. — Bennet W., Entman E. (eds.) Mediated Politics. Communication in the Future of Democracy. Cambridge.

Etzioni Ai. 1993. The Spirit of Community: Rights, Responsibilities, and the Communitarian Agenda. N.Y.

Gunter R., Mughan A. 2000. Democracy and the Media. A Comparative Perspective. Cambridge.

Spender J. 2000. Managing Knowledge Systems. — Despers C., Chauvel D. (eds.) Knowledge Horizons: The Present and Promise of the Knowledge Management. Butterwortth-Hinemann.

Tomplinson J. 1997. Internationalism, Globalization and Imperialism. — Media and Culture Regulation. L.

Zaller J. 1992. The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge.

Содержание номера № 2, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Черников М. В.,
Концепты правда и истина в русской культуре: проблема корреляции.. – Полис. Политические исследования. 1999. №5

Морозов И. Л.,
Информационная безопасность политической системы. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Мартьянов В. С.,
Об условиях возникновения теории справедливости в российской политике. – Полис. Политические исследования. 2006. №4

Петро Н. Н.,
О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии . – Полис. Политические исследования. 1998. №1

Сергеев В. М., Сергеев К. В.,
Некоторые подходы к анализу языка политики (На примере понятий “хаос”, “лидер”, свобода”). – Полис. Политические исследования. 2001. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2006


Фишман Л. Г.
Политический миф и идеология: опасное сближение?

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991