Иранская атомная бомба. Быть или не быть?


Саруханян С. Н.,

Кандидат политических наук, зам. директора по науке фонда «Нораванк»., ssevak@gmail.com


DOI: 10.17976/jpps/2005.04.08

Правильная ссылка на статью:

Саруханян С. Н. Иранская атомная бомба. Быть или не быть? – Полис. Политические исследования. 2005. № 4. С. 109-116. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.08


Аннотация

Статья посвящена анализу причин, побуждающих Иран стремиться обрести ядерное оружие. Проанализировав ситуацию, сложившуюся сегодня на Ближнем Востока, автор доказывает, что мотивация к созданию ядерного оружия сохранится у Ирана до тех пор, пока не изменится геополитическая обстановка в регионе. По его заключению, в основе нынешней ядерной программы ИРИ лежит, хотя и косвенно, американский фактор, в частности, политика США по отношению к послереволюционному Ирану, одним из последних выражений которой было включение страны в «мировую ось зла». Согласно выводу автора, решение вопроса «быть или не быть иранской атомной бомбе?» надо искать именно в плоскости ирано-американских отношений.


Список литературы

Известия. 2004.

Иранский тест для великих держав. 2004. — Россия в глобальной политике, т. 2, № 1.

Кокошин А.А. 2003. Ядерные конфликты в XXI веке. М.

Мюллер Х. 2004. Почему бомба. Ядерные воображалы Иран и Северная Корея. — Internationale Politik, № 1.

Новиков В.Е. 2003. Состояние и перспективы развития ядерных и ракетных технологий в Иране. — Иран в современном мире. М.

Перкович Дж. 2000. Ядерная революция Буша. — Россия в глобальной политике, т. 1, № 2.

Сажин В.И. 2004. Война против Ирака и проблема нераспространения ядерного оружия. — Армия, ВТС, ОМП на Ближнем Востоке. М.

Aghazadeh R. 2003. Iran’s Nuclear Policy (Peaceful, Transparent, Independent). — IAEA Headquartes, 6.05.

Bush on Iran: No Option “off the Table”. 2005. — NBC News, 17.01.

Cordesman A. 1999. Iran’s Military Forces in Transition: Conventional Threats and Weapons of Mass Destruction. Westport.

Eisenstadt M. 1999. Living with a Nuclear Iran? — Survival, vol. 41, № 3.

Fallows J. 2004. Will Iran be Next. — The Atlantic Monthly, Dec.

Hadian N. 2004. Iran’s Nuclear Program: Contexts and Debates. — Kemp G. (ed.) Iran’s Bomb. American and Iranian Perspectives. Washington.

International Energy Outlook. 1998. Washington.

Jame’eh. 1998.

Quillen C. 2002. Iranian Nuclear Weapons Policy: Past, Present, and Possible Future. — Middle East Review of International Affairs, vol. 6, № 2.

Sahimi M. s.a. Iran’s Nuclear Program. — http://www.iranwatch.org.

Schake K., Yaphe J. 2001. The Strategic Implications of a Nuclear-Armed Iran. — INSS, NDU. NcNair Paper № 64. Washington.

Vaezi M., Saghafi-Ameri N. 2000. Tactical Nuclear Weapons Regional Perception in the Middle East, South Asia, North East Asia. — The Iranian Journal of International Affairs, vol. XII, № 3.

Содержание номера № 4, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Афонцев С. , Зегберс К. , Ильин М. В., Кулагин В. М., Лебедева М. М., Рыхтик М. , Соловьев А. И., Фельдман Д. М., Цыганков А. П., Цыганков П. А.,
Мировая политика: повестка дня на завтра Виртуальный круглый стол. – Полис. Политические исследования. 2005. №4

Фельдман Д. М.,
Политическое взаимодействие элит стран СНГ. – Полис. Политические исследования. 2005. №4

Барабанов О. Н.,
Эволюция регионов Италии как акторов мировой политики. – Полис. Политические исследования. 2005. №4

Мильке К. ,
Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современное состояние . – Полис. Политические исследования. 2005. №4


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС. – Полис. Политические исследования. 2002. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991