Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой


Зазнаев О. И.,

Доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедры политологии Казанского государственного университета


DOI: 10.17976/jpps/2005.04.12

Правильная ссылка на статью:

Зазнаев О. И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой . – Полис. Политические исследования. 2005. № 4. С. 158-171. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.04.12


Аннотация

Проблема смешанных (гибридных) форм правления слабо разработана в современной науке. Обычно таковыми считаются системы, соединяющие либо элементы монархии и республики, либо элементы президентской и парламентарной систем. В основе представлений о смешанных типах лежит классификация форм правления. Автор подвергает критике традиционную типологию форм правления (президентский и парламентский режимы) и предлагает иную классификацию (президентская, парламентская, полупрезидентская и полупарламентская системы), которая является базой для нового взгляда на гибридные формы. Каждая смешанная форма, по его мнению, представляет собой не просто симбиоз черт разных «чистых» систем, но «привязана» к определенному «материнскому» типу. В статье подробно анализируются восемь смешанных форм – непрезидентарная президентская система, парламентарная президентская система, непарламентарная полупрезидентская система, непрезидентарная полупрезидентская система, парламентарная полупрезидентская система, президентарная парламентская система, суперпрезидентарная парламентская система и суперпарламентарная президентская система.


Список литературы

Воробьев В.П. 2002. Конституционно-правовая система Государства Израиль. М.

Дербишайр Дж.Д., Дербишайр Я. 2004. Политические системы мира. Т. 2. М.

Ковлер А.И. 1990. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М.

Конституция Азербайджанской Республики. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы. Т. 1. М.

Конституция Ирландии. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы, Т. 1. М.

Конституция Республики Беларусь. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы, Т. 1. М.

Конституция Республики Исландия. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы, Т. 2. М.

Конституция Республики Казахстан. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы, Т. 2. М.

Конституция Российской Федерации. 1993. М.

Лейпхарт А. 1997. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.

Основной закон о правительстве 1992 г. (Израиль). 2002. — Воробьев В.П. Конституционно-правовая система Государства Израиль. М.

Сапронова М.А. 2003. Государственный строй и конституции арабских республик. М.

Стародубский Б.А. 1989. Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск.

Стародубский Б.А. 2000. Уникальная система правления в Израиле. — Государство и право, № 2.

Федеральный конституционный закон Австрийской Республики от 10 ноября 1920 года. 2001. — Окуньков Л.А. (ред.) Конституции государств Европы. Т. 1. М.

Brichta A. 1998. The New Premier-Parliamentary System in Israel. — Annals (The Annals of the American Academy of Political and Social Science), vol. 555.

D66: Election Program 2002 — 2006 (highlights). — http://www.democrats.nl/Election_Program?mid=100114

Duverger M. 1980. A New Political System Model: Semi-Presidential Government. — European Journal of Political Research, vol. 8.

Elgie R. (ed.) 1999. Semi-Presidentialism in Europe. Oxford.

Fabbrini S. 1995. Presidents, Parliaments, and Good Government. — Journal of Democracy, vol. 6, № 3.

Frankland E.G. 2004. Global Studies: Europe. 8th ed. Connecticut.

Gruijters J.P.A. 2000. The Case for a Directly Elected Prime Minister in the Netherlands. — Lijphart A. (ed.) Parliamentary versus Presidential Government. Oxford.

Hazan R. 1996. Presidential Parliamentarism: Direct Popular Election of the Prime Minister, Israel’s New Electoral and Political System — Electoral Studies, vol. 15, № 1.

Hazan R.Y. 2000. Presidentialized Parliamentarism: Electoral versus Political Presidentialization in Israel’s Parliamentary Democracy. Paper prepared for delivery at the ECPR 28th Joint Sessions of Workshops, Copenhagen, 14-19 April.

Lebanon Constitution. — http://www.oefre.unibe.ch/law/icl/le00000_.html.

Lijphart A. 1994. Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical

Observations — Linz J.J., Valenzuela A. (eds.) The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives. Baltimore, L.

Lijphart A. 1997. Nomination: Trichotomy or Dichotomy? — European Journal of Political Research, vol. 31.

Lijphart A. 1999. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven.

Linz J. 1994. Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference? — Linz J.J., Valenzuela A. (eds.) The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives. Baltimore, L.

Mainwaring S. 1990. Presidentialism in Latin America — Latin American Research Review, vol. 25, № 1.

Mainwaring S., Shugart M.S. (eds.) 1997. Presidentialism and Democracy in Latin America. Cambridge.

Martinez R. M. 1999. Semi-Presidentialism: A Comparative Study. Paper prepared for delivery at the ECPR Joint Sessions of Workshops, Mannheim, 26-31 March.

Mayorga R.A. 1996. Parliamentiarized Presidentialism, Moderate Multiparty System and State Transformation: The Case of Bolivia. — http://cebem.org/biblioteca/cebem/parlamen.pdf.

Pasquino G. 1997. Semi-Presidentialism: A Political Model at Work. — European Journal of Political Research, vol. 31.

Sartori G. 1997. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. L.

Shugart M.S., Carey J.M. 1992. Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics. Cambridge.

Siaroff A. 2003. Varieties of Parliamentarism in the Advanced Industrial Democracies. — International Political Science Review, vol. 24, № 4.

Susser B. 1989. ‘Parliadential’ Politics: A Proposed Constitution for Israel. — Parliamentary Affaires, vol. 42, № 1.

The Taif Accords. 22 October 1989. — http://www.salam.org/leb/taef.html.

Содержание номера № 4, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Перегудов С. П.,
Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Федоров К. Г.,
Политический курс в сфере местного налогообложения в России. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Перегудов С. П.,
Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин?. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Казанцев А. А.,
Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа). – Полис. Политические исследования. 2007. №1

Сергеев В. М.,
Как возможны социальные изменения? (Пролегомены к статистической теории социальных сетей) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2015


Немировский В. Г.
Травмированное общество и его фантомы

 Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991