Проблемы развития университетской политологии в регионах России в контексте Болонского процесса


Фадеева Л. А.,

профессор, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Lafadeeva2007@yandex.ru

elibrary_id: 77229 |

DOI: 10.17976/jpps/2005.05.13

Правильная ссылка на статью:

Фадеева Л. А. Проблемы развития университетской политологии в регионах России в контексте Болонского процесса. – Полис. Политические исследования. 2005. № 5. С. 147-152. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2005.05.13


Аннотация

Статья посвящена анализу проблем, встающих перед российской высшей школой в связи с включением нашей страны в Болонский процесс, и поиску путей их решения. Отталкиваясь от опыта политологических вузов и кафедр, автор связывает свои надежды на действительное продвижение к системе кредитов, их взаимному признанию и взаимозачетам с формированием внутри университетского сообщества профессиональный сетей и развитием горизонтальных связей между ведущими университетскими центрами и региональными вузами.


Список литературы

Alma Mater. Вестник высшей школы. 1994. № 3.

Байденко В.И. 2004. Болонские реформы: некоторые уроки Европы. — Высшее образование сегодня, № 2.

Гребнев А. 2004. Россия в Болонском процессе: середина большого пути. — Высшее образование в России, № 4.

Грин М., Эцкель П., Барблан А. 2004. Дерзкий, хоть и маленький, новый мир высшего образования. — Alma Mater. Вестник высшей школы, № 4.

Долженко О. 2004. “Болонский процесс” между Куром и Ельчиком, или о приоритете дела. — Alma Mater. Вестник высшей школы, № 6.

Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой подход к политике и управлению. — Полис, № 3.

Can University Survive the Bologna Process? — http://www.boku.ac.at/wpr/wpr_dp/dp-02-2004.pdf.

Leban I. 2005. Academic Capitalism. Open Letter.10.02.

Содержание номера № 5, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Колмогорова Д. М.,
Российский и германский опыт укрупнения регионов: публикации по теме. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Василенко Ю. В.,
Опыт типологии испанского консерватизма. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Коваль Е. И., Назукина М. В.,
От монархической идеи к консервативной: Ф.Р.Шатобриан и развитие русской политической мысли в первой половине XIX в.. – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Панов П. В.,
Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (Кроссрегиональный сравнительный анализ). – Полис. Политические исследования. 2005. №5

Кирьянов И. К.,
Провал премьеры либеральной пьесы: первый опыт российского транзита. – Полис. Политические исследования. 2005. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2002


Крашенинникова Ю. А.
Публичность и парламентаризм в политической теории Ф.Гизо

 Текст статьи (Электронная версия)
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991