Гражданское общество как субъект публичной политики


Перегудов С. П.,

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, peregood1@rambler.ru



DOI: 10.17976/jpps/2006.02.11
Правильная ссылка на статью:

Перегудов С. П. Гражданское общество как субъект публичной политики. – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 139-150. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.02.11


Аннотация

В статье анализируются место и роль институтов гражданского общества в публичной политике, а также их отношения с другими субъектами, действующими на этом поле. Особое внимание уделяется новейшим тенденциям в сфере взаимодействия между гражданским обществом, государством и бизнесом, таким как становление системы нового социального партнерства и практики корпоративного гражданства, и перспективам их развития в России. Автор показывает, что на пути продвижения нашей страны в данном направлении стоят не только незрелость гражданского общества и слабость отечественного бизнеса, но позиция государства. Согласно его заключению, складывающаяся в России система взаимодействия общества, бизнеса и государства нуждается в кардинальной перестройке. Чтобы она могла эффективно функционировать, необходимо изменить сам вектор ее развития.


Список литературы

Ведомости. 2004.

Вестник АМ. 2004. № 4/5.

Дынкин А.А. и др. 2004а. Корпоративное гражданство и конкурентоспособность. М.

Дынкин А.А. и др. 2004б. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика, российские перспективы. М.

Коен Дж., Арато Э. 2003. Гражданское общество и политическая теория. М.

Красин Ю.А. 2004. Российская демократия: коридор возможностей. — Полис, № 6.

Левин И.Б. 2003. Глобализации и демократия. — Полис, № 2.

Независимая газета. 2004.

Перегудов С.П. 1992. Гражданское общество как политический феномен. — Свободная мысль, № 9.

Перегудов С.П. 1995. Гражданское общество в политическом измерении. — МЭиМО, № 5.

Перегудов С.П. 2003. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М.

Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. 1999. Группы интересов и российское государство. М.

Трудовые отношения как фактор социально-экономической трансформации постсоциалистического общества. 2004. М.

Anheir H., Classias M., Caldor M. (eds.) 2001. Global Civil Society. L.

BBC World Service. 2000.

Benioff M., Southwick K. 2004. Compassionate Capitalism. N.Y.

Foreign Affairs. 2001. № 5.

Global Corporate Citizenship: The Leadership Challenge for CEO and Boards. 2002. — World Economic Forum (http://www.weforum org).

Googins B. 2000. The Journey towards Corporate Citizenship in the United States. —Journal of Corporate Citizenship”, Spring.

Peregudov S. 1993. Civil Society as a Political Phenomenon. — Sociological Research, № 7.

Responding to the Leadership Challenge: Findings of a CEO Survey on Global Corporate Citizenship. 2003. Geneva.

Values and Value. Communicating the Strategic Importance of Corporate Citizenship to Investors. 2004. Geneva.

Содержание номера № 2, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Урбан М. ,
Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России. – Полис. Политические исследования. 2002. №4

Лебедева Т. П.,
Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований. – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Казанцев А. А.,
Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6

Пушкарева Г. В.,
Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации. – Полис. Политические исследования. 2004. №4

Баталов Э. Я.,
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №5



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991