Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (II)


Гаман-Голутвина О. В.,

Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой сравнительной политологии МГИМО МИД России; президент Российской ассоциации политической науки; председатель ФУМО Политические науки и регионоведение”, председатель Экспертного Совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), член Общественной палаты РФ, ogaman@mgimo.ru

elibrary_id: 250180 | ORCID: 0000-0002-2660-481X |


DOI: 10.17976/jpps/2006.03.06
Правильная ссылка на статью:

Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (II). – Полис. Политические исследования. 2006. № 3. С. 67-74. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.03.06


Аннотация

Во второй части статьи, подводящей итоги исследования, осуществленного в рамках международного мегапроекта «Парламентское представительство в Европе. 1848 – 2005 гг.» (начало см. «Полис», 2006, № 2), анализируется эволюция депутатского корпуса Государственной Думы четырех постсоветских созывов. Рассмотрев социально-демографический и социально-профессиональный состав российского парламента и сопоставив тенденции его эволюции с тенденциями, действующими в ведущих странах Западной Европы, автор показывает, что, несмотря на близость российского депутатского корпуса к европейским аналогам, его формирование определяется совсем иными принципами. Если в большинстве стран Европы доминирующую роль играет партийно-политическое и, отчасти, территориальное представительство, то в России – функциональное.


Список литературы

Гаман-Голутвина О. (ред.) 2004. Самые влиятельные люди России. Политические и экономические элиты российских регионов. М.

Гаман-Голутвина О.В. 2006. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (I). – Полис, № 2.

Ключевский В. 1993. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1. М.

Перегудов С. 2003. Корпорации. Общество. Государство. СПб.

Перегудов С. 2005. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М.

Перегудов С. 2006. Можно ли считать Россию корпоративным государством? – Независимая газета, 10.03.

Федотов Г. 1992. Судьба и грехи России. Т. 1. СПб.

Шейнис В. 2005. Взлет и падение парламента. Т. 1. М.

Best H., Cotta M. (eds.) 2000. Parliamentary Representation in Europe 1848 – 2000.

Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford.

Содержание номера № 3, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Любарев А. Е.,
Голосование “против всех”: мотивы и тенденции. – Полис. Политические исследования. 2003. №6

Полохало В. ,
Негражданское общество как социополитический феномен Украины (Отражение социального характера “среднего” украинца в избирательном процессе). – Полис. Политические исследования. 1999. №6

Клямкин И. М., Тимофеев Л. М.,
Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества). – Полис. Политические исследования. 2000. №5

Кружков А. В.,
Местное самоуправление в России: несбывающийся проект. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Опыт смешанных выборов в российских регионах. – Полис. Политические исследования. 2003. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991