Русский консерватизм:
модель непарламентарного представительства


Карцов А. С.,

Доктор юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета; член Экспертного совета при Комитете внешних связей Правительства Санкт-Петербурга по реализации городской Программы «Толерантность», kartsov@mail.ru



DOI: 10.17976/jpps/2006.04.17
Рубрика: Досье

Правильная ссылка на статью:

Карцов А. С. Русский консерватизм: модель непарламентарного представительства. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 159-167. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.17


Аннотация

В статье предпринята попытка реконструкции теоретической модели непарламентарного представительства, разработанной идеологами русского консерватизма конца XIX – начала XX в. По заключению автора, негативное отношение сил, группировавшихся на правом фланге российского политического спектра, к перспективе появления властного органа, близкого по своему типу к парламенту, отнюдь не означало отрицания консерваторами необходимости центрального представительства вообще. Проанализировав систему воззрений русских консерваторов рубежа XIX – XX столетий, автор показывает, что противопоставлявшаяся ими парламентарной модель по своим основным принципам была близка к той, что была реализована в России после 1917 г.


Список литературы

А.Э. 1906. К вопросу о Земском Соборе. – Объединение, № 48.

Айвазов И. 1908. Новая вероисповедная система нашего государства. – Колокол, № 596.

Андрей, арх. 1906. Совесть или только сытость? – Русское знамя, № 241.

Байков А.А. 1923. Доклад в Русском общественном собрании. – Высший монархический совет, № 82.

Булацель П.Ф. 1917. Дневники. – Российский гражданин, № 1.

Восторгов И. 1907. Новый выборный закон и духовенство. – Московские ведомости, № 156.

Восторгов И. 1908. Государственная Дума и Православно-Русская Церковь. К вопросу о положении церкви в правовом государстве (по поводу законопроекта Думы о свободе совести и отобрании церковных земель). СПб.

Г.Б. 1906. Несостоявшийся Земский Собор (из исторических воспоминаний). СПб.

Глинка С. 1906. Деловая или партийная Дума? – Русская земля, № 132.

Глинка С. 1908. Место ли адвокатам в Думе? – Русская земля, № 663.

Глинка С. 1914. Нужна ли Дума? – Земщина, № 1626.

Голохвастов П.Д., Аксаков И.С. 1913. Переписка о Земском Соборе. – Русский архив. Кн. I.

Государственный Совет и епископский чин. 1904. – Московские ведомости, № 18.

Григоров А. 1907. Земский Собор и русская государственность. М.

Д.Х. 1908. Клир и Государственная Дума. Тула.

Дубовицкий Д.И. 1906. Плоды участия выборных представителей народа в управлении государствами Западной Европы. Пенза.

Дурново Н. 1915. Духовенство и политика. – Петроградские ведомости, № 283.

Живая связь Верховной власти и народа. 1906. – Московский голос, № 6-7.

Закон гражданский и церковный. 1891. – Московские ведомости, № 48.

Залесский В.Д. 1909. Парламентаризм и его оценка на Западе. М.

К чему приводит политика уступок? 1905. – Московские ведомости, № 129.

Катков М.Н. 1904. О самодержавии и конституции. СПб.

Кисловский В. 1912. К устроению земли русской. – Московские ведомости, № 105.

Клерикализм. 1912. – Гроза, № 445.

Кошелев А.И. 1862. Конституция, самодержавие и Земская дума. Лейпциг.

Кривский Н. 1906. Парламент и Союз Русского народа. – Русское знамя, № 287.

Кузнецов Н. 1910. О вероисповедном законе. – Свидетель, № 31-32.

Локоть Т. 1911. Народное представительство и национализм (ответ г.Рославлеву). – Санкт-Петербургские ведомости, № 8.

Мещерский В.П. 1872. Что значит точка к основным реформам (ответ газете “Киевлянин”). – Гражданин, № 12

Миллер О. 1884. А.И.Кошелев и Р.А.Фадеев. – Славянские известия, № 3.

Монархисты – не рабы. 1906. – Объединение, № 39.

Надо ли быть духовенству в Государственной Думе. 1912. – Московские ведомости, № 180.

Обеспечение епископов. 1904. – Московские ведомости, № 12-13.

Самарин Ф. 1912. Что следует делать ввиду предстоящего Церковного Собора? М.

Современная летопись. 1892. – Русское обозрение, № 9.

Столетие семи министерств. 1902. – Русский вестник, № 10.

Таубе М.Ф. 1912. К возрождению славяно-русского самосознания. СПб.

Тихомиров Л.А. 1891. Социальные миражи современности. – Русское обозрение, № 7.

Тихомиров Л.А. 1893. К вопросу о терпимости. – Русское обозрение, № 7.

Тихомиров Л.А. 1894. Существует ли свобода? – Русское обозрение, № 4.

Тихомиров Л.А. 1896. Борьба века. М.

Тихомиров Л.А. 1897. Государственность и сословность. – Русское обозрение, № 5.

Тихомиров Л.А. 1900. Церковно-общественная проповедь. – Московские ведомости, № 151.

Тихомиров Л.А. 1902. Рабочий вопрос и русские идеалы. М.

Тихомиров Л.А. 1906. Подстройка без фундамента. – Новое время, № 10965.

Тихомиров Л.А. 1907. Наказ моему представителю. Открытый ответ партийным избирательным комитетам. – Московский голос, № 3.

Тихомиров Л.А. 1908. Рабочие и государство. СПб.

Тихомиров Л.А. 1909. Верховная власть и Основные законы 1906 года. М.

Тихомиров Л.А. 1992. Монархическая государственность. СПб.

Троицкий С. 1915. Духовенство и политика. – Петроградские ведомости, № 291.

Участие духовенства в Государственной Думе. 1912. – Вестник Союза русского народа, № 114.

Ф.Ф. 1872. Пора ли ставить к основным реформам точку? – Киевлянин, № 31.

Цертелев Д. 1895. Земские ходатайства. – Московские ведомости, № 24.

Цертелев Д. 1896. Мысли и факты. – Московские ведомости, № 3.

Частный законодательный почин. 1902. – Московские ведомости, № 251.

Чичерин Б.Н. 1899. О народном представительстве. М.

Чичерин Б.Н. 1906. Конституционный вопрос в России. СПб.

Шарапов С.Ф. 1905. Опыт русской политической программы. СПб.

Шарапов С.Ф. 1906. М.М.Ковалевский о демократии и парламентаризме. СПб.

Шечков Г.А. 1912. Очевидные недостатки Государственной Думы III созыва и неотложность их устранения. М.

Энгельгардт Н.А. 1905. Почин, выработка, обсуждение и санкция закона. – Русский вестник, № 1.

Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Фарукшин М. Х.,
Субъекты федераций в международных отношениях . – Полис. Политические исследования. 1995. №6

Ушакин С. А.,
Речь как политическое действие . – Полис. Политические исследования. 1995. №5

Новикова Г. В.,
Сильная стратегия слабых (Террор в конце ХХ века). – Полис. Политические исследования. 2000. №1

Тарасова Н. Н.,
От приказа к мотивации: новые принципы управления в США . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Извлечения ,
Формы политических заявлений в ходе предвыборных кампаний . – Полис. Политические исследования. 1994. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2014


Информация .
Школа политологических знаний «Каспий»

 Полный текст
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991