“Оранжевая революция”:
восстановление контекста


Межуев Б. В.,

Кандидат философских наук, доцент, доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, borismezhuev@yandex.ru


DOI: 10.17976/jpps/2006.05.06

Правильная ссылка на статью:

Межуев Б. В. “Оранжевая революция”: восстановление контекста. – Полис. Политические исследования. 2006. № 5. С. 75-91. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2006.05.06


Аннотация

В статье предпринята попытка восстановить «революционный контекст», в который погружает нас использованная при описании событий на Украине метафора революции. По мнению автора, «революционная метафора», неизбежно искажая восприятие реальной последовательности фактов, вместе с тем выводит нас при их интерпретации в некую «большую историю», где разные по месту и времени факты теснейшим образом соотнесены между собой. Употребляя ее, мы тем самым отмечаем не только сходство обозначаемых ею событий, но и их генетическое родство. Они оказываются как бы включены в некий логически последовательный и закономерный процесс, сопротивление которому предстает уже не просто поддержанием порядка или «преемственности власти», но консервативной реакцией на «неумолимый ход истории». В статье показывается, что, будучи отмечен печатью «революционности», данный процесс приобретает целый ряд характеристик, обусловленных самой этой метафорой.


Список литературы

Магун А. 2003. Опыт и понятие революции. – Новое литературное обозрение, № 64.

Никсон Р. 1992. На арене. М.

Сартр, Черчилль и новая либеральная идеология, не нуждающаяся в интеллектуальности. 2005. 

Сыромятников С.Н. 1899. Обо всем. – Новое время, 3.10.

Трубецкой Е.Н. 1915. Война и культура. Национальный вопрос. Константинополь и Святая София (Публичная лекция). М.

Тютчев Ф.И. 2003. Полное собрание сочинений в шести томах. Т. 3. М.

Фурсов А. 2003/2004. Операция “Прогресс”. – Космополис, № 4.

Хантингтон С. 2003а. Третья волна: Демократизация на исходе ХХ в. М.

Хантингтон С. 2003б. Столкновение цивилизаций. М.

Холмогоров Е. 2005. От “санитарного кордона” к “санитарной империи”. – Агентство политических новостей, 25.02. 

Эткинд А. 1993. Эрос невозможного. История психоанализа в России. СПб.

Kennan G. 1947. The Sources of Soviet Conduct. – Foreign Affairs, № 2.

Kennan G. 1987. Containment: 40 Years Later: The Sources of Soviet Conduct. – Foreign Affairs, № 1.

Kristol I. 1995. Memoirs of a Trotskyst. – Kristol I. Neoconservatism. The Autobiography of an Idea. N.Y.

Ledeen M. 2004. The End of the Left’s History. – National Review Online, 29.12.

Sri Raman J. 2006. Nepal’s Battle Is No Part of the Bush War. 

Zizek S. 1999. The Matrix, or two sides of Perversion. – Philosophy Today, vol. 43.

Содержание номера № 5, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Бляхер Л. Е., Говорухин Г. Э.,
Революция как “блуждающая” метафора: семантика и прагматика революционного карнавала. – Полис. Политические исследования. 2006. №5

Потапчук Е. Ю.,
Пятый элемент (Трансформация метафоры в современном российском политическом дискурсе). – Полис. Политические исследования. 2006. №5

Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6


ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2017


Фишман Л. Г.
Популизм – это надолго

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991